Алексей Навальный Правила жизни.

[Maler]

Вот ведь как интересно получается: те, кто склонен доверять расследованию, почему-то проверяют его логику, находят необходимую информацию для этого.
А те, кто не доверяет, ее не находят и находить не хотят. А без доказательств они не верят и точка. Зато бегут радостно постить видосики, в которых их кумир честно говорит, что ему и близким родственникам (близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) это имущество не принадлежит.
А в расследовании где-то шла речь о том, что оно близким родственникам принадлежит?
Но зачем об этом думать-то, простые ответы получены, сон продолжается.

 

[SKA]

В Санкт-Петербурге пострадавшая от удара полицейского собирается обратиться в СКР
https://www.kommersant.ru/doc/4662040

 

[Maler]

В Санкт-Петербурге пострадавшая от удара полицейского собирается обратиться в СКР
https://www.kommersant.ru/doc/4662040

Что везде одна "новая газета.

 

[alalan77]

Ну, вообще-то это мировая практика. Вышло против тебя, политика, журналистское расследование со скандальными фактами - будь добр, опровергни. Назначь независимое расследование, в его рамках проверят все изложенные факты, которых там, кроме картинок, более чем достаточно. Или - в отставку. У политика, тем более президента, репутация должна быть безупречной. А тут - часы, дворцы, друзья миллиардеры, виолончели, суперазбогатевшие на ровном месте любовницы. Испанский стыд прям какой-то.
Зы: на картинке - загородный домик одного из крупнейших европейских политиков, например.Посмотреть вложение 493823

да ну конечно, стоит заявить и тут же все оправдываться начинают. факты журналисты предоставляют, на основании которых начинаются расследования официальные. в ходе которых и опровергают (если есть чем) те, против кого расследования.
про Берлускони например -связи с мафией, отмывание денег и т.д. фото, видео, счета. на основании этого и обвинили.
а в видео навального - Путин врет, потому что я постоянно это говорю!

 

[SKA]

да ну конечно, стоит заявить и тут же все оправдываться начинают. факты журналисты предоставляют, на основании которых начинаются расследования официальные. в ходе которых и опровергают (если есть чем) те, против кого расследования.
про Берлускони например -связи с мафией, отмывание денег и т.д. фото, видео, счета. на основании этого и обвинили.
а в видео навального - Путин врет, потому что я постоянно это говорю!

Не знаю как там с Берлускони, а в нашей стране вроде как сначала проводится проверка. Была хоть одна проверка по фильмам навального?

 

[Maler]

А получается 1 млрд $ при курсе 33р за доллар это 33 лярда рублей. Даже до зенит арены не дотягивает.

 

[SKA]

да ну конечно, стоит заявить и тут же все оправдываться начинают. факты журналисты предоставляют, на основании которых начинаются расследования официальные. в ходе которых и опровергают (если есть чем) те, против кого расследования.
про Берлускони например -связи с мафией, отмывание денег и т.д. фото, видео, счета. на основании этого и обвинили.
а в видео навального - Путин врет, потому что я постоянно это говорю!

А вот предположим, некий гражданин паркуют свое авто и к месту парковки приладил видеонаблюдение. И это видеонаблюдение зафиксировало слив бензина с авто.

По вашему, видеозапись должна содержать ФИО похитителя, год рождения, место прописки и место жительства, ИНН и налоговую декларацию. А если всего этого нет, то и веры видосу нет никакого.

 

[SKA]

А получается 1 млрд $ при курсе 33р за доллар это 33 лярда рублей. Даже до зенит арены не дотягивает.

Ага, представляешь сколько со стройки стадиона вынесли.

 

[alalan77]

Вот ведь как интересно получается: те, кто склонен доверять расследованию, почему-то проверяют его логику, находят необходимую информацию для этого.
А те, кто не доверяет, ее не находят и находить не хотят. А без доказательств они не верят и точка. Зато бегут радостно постить видосики, в которых их кумир честно говорит, что ему и близким родственникам (близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) это имущество не принадлежит.
А в расследовании где-то шла речь о том, что оно близким родственникам принадлежит?
Но зачем об этом думать-то, простые ответы получены, сон продолжается.

вы то где проверили логику? где нашли информацию? вам я сказал что в видео не нашел документов. получить которые плевое дело для такого опытного расследователя как навальный. попросил ссыль на место в видео. вы отмолчались.
мне одинаково монописуальны оба персонажа. но, имхо естественно, обвиняешь - докажи. иначе такой же пустобрех как и кремлевские деятели.
все что я смог, я проверил и сам, то что в свободном доступе, на публичной карте кадастровой. выписки егрюл. и т. д.
видео я не постил. так же и не возбуждаюсь подобно вам от всяких подобных расследований и на веру не принимаю.
и да. лучше уж в летаргическом сне, чем ваш сомнамбулизм. вы же как тот самый мышь - сыррррр и пошли на запах. только у вас девиз "путин вор" и вместо запаха вонь от вброса на вентилятор. которому вы слепо верите.
кстати, почему лозунг был не "Путин геть" а "свободу юрию деточкину"? а почему за вами не идут взрослые? ну те которые за 35? (это я сегодня прочитал стронников ваших комменты).

 

[Шкода]

а в видео навального - Путин врет, потому что я постоянно это говорю!

А тут ты врёшь. В киношке много документов, схемы финансирования, закупки. Если ты "не смотрел, но осуждаешь", посмотри печатные версии, ссылки были выше, или нагуглить легко.

 

[alalan77]

А вот предположим, некий гражданин паркуют свое авто и к месту парковки приладил видеонаблюдение. И это видеонаблюдение зафиксировало слив бензина с авто.

По вашему, видеозапись должна содержать ФИО похитителя, год рождения, место прописки и место жительства, ИНН и налоговую декларацию. А если всего этого нет, то и веры видосу нет никакого.

ну к чему утрировать? если обвинять в краже бинзина то очень даже доказательство. ну гражданин же не обвинит на основании данного видео похитителя в убийстве кеннеди?

 

[Шкода]

кстати, почему лозунг был не "Путин геть"

Был такой лозунг. Лично слышал в Саратове на Кирова. "Путин вор" и "уходи".

 

[Шкода]

А получается 1 млрд $ при курсе 33р за доллар это 33 лярда рублей. Даже до зенит арены не дотягивает.

А представь, пенсия 8 т.р. Даже до €100 не дотягивает. Всё на ёршики уходит.

 

[Maler]

Был такой лозунг. Лично слышал в Саратове на Кирова. "Путин вор" и "уходи".

Эт СКА был.

 

[Шкода]

Эт СКА был.

Сотнями голосов?

 

[SKA]

ну к чему утрировать? если обвинять в краже бинзина то очень даже доказательство. ну гражданин же не обвинит на основании данного видео похитителя в убийстве кеннеди?

Навальный тоже никого не обвиняет в убийстве кеннеди. О чем кино, о том и обвинения. А доказательства собирать, это уже задача других.

 

[alalan77]

Не знаю как там с Берлускони, а в нашей стране вроде как сначала проводится проверка. Была хоть одна проверка по фильмам навального?

на основании чего проводят проверки и кто? наверно нужно автору обратиться куда-нибудь?
вот против него были обращения. и он не являлся в суды. и не предоставлял доказательства. а в швейцарии? ну что бы не было отмазок про "бассманность" наших судов. там ему так же от ворот поворот. ибо никаких доказательств не предоставил.

 

[Maler]

На Навальный подал заявление по факту его отравления?

 

[Stas_13]

А так ли важно, чей дворец по документам, это всего лишь малая часть из того, что пытаются показать авторы фильма.

 

[Mazzay]

на основании чего проводят проверки и кто? наверно нужно автору обратиться куда-нибудь?

На основании сведений, опубликованных в сети Интернет.

Привлекают же за лозунги в интернете, и никто при этом никуда не обращается.