Что за истерия с картами МИР?

[regulator]

или не получили

Одно из двух.
Только вот предположу что всё таки они что то себе выторговали. Иначе бы сразу отменили и всё, к чему эти снижения на процент.

 

[Mist]

Потому что сначала снизили до 1 %.

А почему сначала на 1% снизили? Это тоже внезапно, если что, при той настойчивости, с которой эту комиссию вывернули на поверхность.

 

[regulator]

А почему сначала на 1% снизили? Это тоже внезапно, если что, при той настойчивости, с которой эту комиссию вывернули на поверхность.

Выше ответил.

 

[Mist]

Выше ответил.

Ты не ответил на вопрос про внезапность.

 

[regulator]

Ты не ответил на вопрос про внезапность.

Сообщение #200.
Какие ещё ответы я обязан был дать?

 

[Mist]

Сообщение #200.
Какие ещё ответы я обязан был дать?

Ну давай уже, напрягись.
Я говорю - внезапно пропала комиссия. Ты отвечаешь - не внезапно. Вот и объясни - почему это не внезапно. Ответ «потому что сначала на 1% снизили» не раскрывает причин невнезапности этого действия. Не внезапно оно тогда, когда запланировано и об этом знают.
Ровно также внезапно эту комиссию ввели. Ну это если совсем плохо с пониманием вопроса.

 

[regulator]

Ну давай уже, напрягись.
Я говорю - внезапно пропала комиссия. Ты отвечаешь - не внезапно. Вот и объясни - почему это не внезапно. Ответ «потому что сначала на 1% снизили» не раскрывает причин невнезапности этого действия. Не внезапно оно тогда, когда запланировано и об этом знают.
Ровно также внезапно эту комиссию ввели. Ну это если совсем плохо с пониманием вопроса.

А я не говорил что знаю причины изменения.

 

[Mist]

А я не говорил что знаю причины изменения.

Я про причины тебя и не спрашивал. Говорил ты про причины или нет - мне до лампочки. Ты своё утверждение как-то подтвердишь или нет?

 

[regulator]

Я про причины тебя и не спрашивал. Говорил ты про причины или нет - мне до лампочки.

Это именно то что тебя не устраивает в моём ответе.

Ответ «потому что сначала на 1% снизили» не раскрывает причин невнезапности этого действия.

Как бы тебе попроще объяснить.

Утром ты шёл на работу, светило солнце, весь день ты просидел за монитором, вечером выходишь - фигасе, дождь.

А кто-то выглянул в обед в окно, увидел что тучи набежали, "наверное к дождю".

 

[Mist]

Это именно то что тебя не устраивает в моём ответе.


Как бы тебе попроще объяснить.

Утром ты шёл на работу, светило солнце, весь день ты просидел за монитором, вечером выходишь - фигасе, дождь.

А кто-то выглянул в обед в окно, увидел что тучи набежали, "наверное к дождю".

Ну так и закончи свою мысль, которую ты никак не можешь закончить - когда ты тучи то набежавшие увидел? Когда 1% стало? Если да - для меня такой откат тоже внезапен. Так почему он не внезапен с твоей точки зрения? В этот раз ты справишься?
И в твоих сообщениях нет ответов на мой единственный вопрос.

 

[regulator]

Ну так и закончи свою мысль, которую ты никак не можешь закончить - когда ты тучи то набежавшие увидел? Когда 1% стало?

Да.

Если да - для меня такой откат тоже внезапен. Так почему он не внезапен с твоей точки зрения?

Да потому что больше никто не поддержал Вайлдберриз.

 

[Mist]

Да.


Да потому что больше никто не поддержал Вайлдберриз.

Ну хоть так, и на том спасибо.
А им реально нужна была поддержка, чтобы продолжать эту агиткампанию?

Одно из двух.

Получается уже из трёх?
Но тогда оно исключает

Вероятно получили что хотели.

И получается из двух, но других.

 

[regulator]

Ну хоть так, и на том спасибо.
А им реально нужна была поддержка, чтобы продолжать эту агиткампанию?

Тебя опять интересны причины почему то или иное происходит?

Мне просто вот интересно, если бы ты знал что Вайлдберриз снизили свою скидку/наценку до одного процента, ты бы предположил что рано или поздно они её отменят?

Даже не зная причины снижения до 1%.

 

[Mist]

Тебя опять интересны причины почему то или иное происходит?

Ты прочитай что я там выше написал, внимательнее только. Мне интересно как ты словами разбрасываешься и подтвердить их не можешь. А как кто-то скажет про причины - с удовольствием киваешь. И так оно, и так. И возможно вот так. Этакий хамелеон.
И, да, мне интересны причины происходящего. Знаешь? Только давай конкретно и сразу. Да - значит аргументированно. Нет - значит нет.

Мне просто вот интересно, если бы ты знал что Вайлдберриз снизили свою скидку/наценку до одного процента, ты бы предположил что рано или поздно они её отменят?

Даже не зная причины снижения до 1%.

Нет! Так как не зная причин снижения процента комиссии (называй вещи своими именами) формировать гипотезы о её дальнейшей судьбе очень глупо.

 

[regulator]

Ты прочитай что я там выше написал, внимательнее только. Мне интересно как ты словами разбрасываешься и подтвердить их не можешь.

А сейчас ты решил самоутвердиться и путаясь в собственных мыслях и словах начал типа строить ловушки из вопросов чтобы что то там доказать?

Ну если интересно, наблюдай дальше.

 

[regulator]

Нет! Так как не зная причин снижения процента комиссии (называй вещи своими именами) формировать гипотезы о её дальнейшей судьбе очень глупо.

Напомнило:
Автомобиль остановился.
Женщина тоже остановилась на тротуаре.
Не зная с какой скоростью рванет вперёд этот придурок без чего нельзя рассчитать с какой скоростью нужно перебегать дорогу.

 

[Mist]

А сейчас ты решил самоутвердиться и путаясь в собственных мыслях и словах начал типа строить ловушки из вопросов чтобы что то там доказать?

Ну если интересно, наблюдай дальше.

Воу, палехче. Я путаюсь в собственных мыслях? Процитируй, где?
Путаясь в словах строить ловушки чтоб что-то доказать - кому и что? Ты вообще понял что написал? Как на этом можно самоутвердиться? Или ты свои проблемы на меня проецируешь?

 

[Mist]

Напомнило:
Автомобиль остановился.
Женщина тоже остановилась на тротуаре.
Не зная с какой скоростью рванет вперёд этот придурок без чего нельзя рассчитать с какой скоростью нужно перебегать дорогу.

А поумнее ничего на ум не пришло?

 

[a30]

нашла коса на камень

 

[regulator]

Воу, палехче. Я путаюсь в собственных мыслях? Процитируй, где?

Легко.

Я про причины тебя и не спрашивал. Говорил ты про причины или нет - мне до лампочки. Ты своё утверждение как-то подтвердишь или нет?

да, мне интересны причины происходящего