Дело о ДТП, которого не было

  • Автор темы Vasia
  • Дата начала
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 593
Реакции
143
Баллы
63
Просто кроме того что доказать свою не виновность хочется его наказать. Но как это сделать? Прежде чем писать заявление в милиции хочется быть уверенным что мои доказательства имеют вес и примутся судом, и смогут потянуть на "реальное" обвинение в мошенничестве.
Вы начните с того, чтобы снять с себя вину. А дальше видно будет.
Так что там на разборе то было? Показали свои фотки из интернета, что повреждения уже были?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 720
Реакции
2 326
Баллы
113
В данном случае нужно смотреть расположение поврежденного участка по высоте от опорной поверхности; определять конфигурацию контактирующей поверхности объекта, нанесшего повреждения; определять направление деформирующего воздействия, угол, под которым располагалась контактирующая поверхность деформирующего объекта, ну и сопоставлять полученные результаты с имеющимися реалиями. Судя по высоте повреждений на гранте, в контакт должна была войти задняя угловая часть заднего крыла, расположенная над фонарем. Как-то так.
Ещё привязку к местности не забыть.
 
Белка-летяга

Белка-летяга

Новичок
Регистрация
10.12.2013
Сообщения
311
Реакции
0
Баллы
0
Извините, но если ДТП произошло вчера, то сегодня при предьявлении обеих машин трассолог вполне может сказать всё.
Именно трассолог ничего сказать не сможет, потому как нет такой специальности. Трасолог сможет многое, но давность определить не сможет. На следующий день после ДТП ни одна экспертиза не будет проведена. Основываясь на личном опыте, не менее полугода проходит прежде чем назначают судебную экспертизу. Это именно по гражданским делам. Про уголовку не могу сказать, т.к. не сталкивалась.
 
Белка-летяга

Белка-летяга

Новичок
Регистрация
10.12.2013
Сообщения
311
Реакции
0
Баллы
0
В данном случае нужно смотреть расположение поврежденного участка по высоте от опорной поверхности; определять конфигурацию контактирующей поверхности объекта, нанесшего повреждения; определять направление деформирующего воздействия, угол, под которым располагалась контактирующая поверхность деформирующего объекта, ну и сопоставлять полученные результаты с имеющимися реалиями. Судя по высоте повреждений на гранте, в контакт должна была войти задняя угловая часть заднего крыла, расположенная над фонарем. Как-то так.
Ну насколько я понимаю, вывод будет примерно, что повреждение нанесено аналогичной следообразующей поверхностью. Но доказать, что именно этот автомобиль (если нет повреждений на нём) повредил гранту невозможно. Я права?
 
Белка-летяга

Белка-летяга

Новичок
Регистрация
10.12.2013
Сообщения
311
Реакции
0
Баллы
0
Нет такой методики. В свое время предлагалось исследование методом радиоактивного распада, но кто даст "заражать" свой автомобиль. Определить давность повреждений можно лишь в тех телах, где присутствуют органические соединения, но до присутствия органики в авто, я думаю, еще далеко. Что же касается степени коррозии, то она может быть различна на одинаковых автомобилях с одинаковыми повреждениями, но эксплуатирующихся определенный промежуток времени в различных агрессивных средах.
А можно ссылку на литературу по этой методике, интересно почитать. Нигде не попадалась. Везде только по коррозии метала встречала.
 
P

pattrik

Новичок
Регистрация
25.08.2008
Сообщения
128
Реакции
0
Баллы
0
Т.С Можно узнать чем дело кончилось?
 
OP
Vasia

Vasia

Новичок
Регистрация
28.08.2007
Сообщения
136
Реакции
0
Баллы
0
Долго тянули резину. Сначала мент говорил что ждите экспертизы, ждали дней 20 (со дня дтп). Позвонил ему он уже сказал что экспертиза возможно нужна будет возможно нет, позвоню как нужно будет, ждите. Вечером позвонил поехали с женой к нему. Он показал видео со сбербанка, но на нем именно момент аварии не зафиксирован. Т.Е. видео перескакивает на самом, интересном моменте (на 13 секунд), вперед. Получается видео не дает ясности было ли ДТП. Мент говорит, что видео не могли испортить, и т.д. мол сам еле его добыл. И доказать факт машенничества вряд ли получится, но есди хотите пробуйте. Спросил чего мы хотим от него доводить до суда или пойти на "мировую". Жена уговорила пойти на мировую. Владелец машины, которую мы якобы стукнули, отец парня кот. попал в "ДТП" по телефону извинился. Дело закрыто.
От себя хочу добавить парню Ярослав около 25 лет, обманывает людей, и даже отца. Зеленая гранта номер 763, вмятина около ручки пассажирской двери. А так на дороге увижу передам привет.
 
Верх Низ