Мне смысл и предназначение пункта ПДД понятны. Считаю, что надо прописывать с обеих сторон. Так как к пешеходному переходу могут подъезжать и по встречке.
Всё нормально в ПДД написано.
Ты нарушил ПДД, если тебе влепили бы штраф, то с вероятностью 99,9 процентов ты его никогда ни в одном суде не оспорил бы.
По твоей логике, можно парковаться где и угодно или как угодно, если привезти тачку на эвакуаторе и сбросить её в неположенном месте. Ведь машина как-бы упала с неба (в прямом смысле слова, если эвакуатор с "подъемной лапой"). Значит водитель/собственник этого авто не проезжал по дороге к месту нарушения и не мог увидеть запрещающие знаки, например. И в этом случае тоже хрен оспоришь штраф.
Вот и у тебя в твоей истории также.
- Машина стоит перед ПП ближе, чем 5 метров? Стоит
- Ты когда ее там ставил понимал, что это не односторонняя дорога, а следовательно ты ставишь машину на полосе встречного движения (хоть это и не запрещается)? Понимал
- Раз ты все это понимал, то логично, что правила действует на тебя не так как ты видишь знаки и разметку со своей стороны, а как видят водители встречного потока, потому что ты стоит против движения.
