Кто должен уступить дорогу по ПДД?

[Фокс Малдер]

По хорошему знаки приоритета должны быть на каждом перекрёстке.

Согласен....

Да мало ли откуда я выехал. Может из двора, или может я дальнобойщик и остановился чтобы другой водитель за руль сел. Что тогда? Говорить ему: знаешь, 300 метров назад был знак "главная дорога", так что мы на главной.

А что в этом такого...?

 

[Тин]

Юр, держи в курсе обязательно))) Ну, судя по действиямГАИ, если красного послали за запросом из страховой и не выписали штраф - его признали правым))

 

[Lady Winter]

эх и нафлудили...
оговорюсь, что всю тему не читала
если я правильно поняла ситуацию - по закону - виновато синее авто - не уступило помехе справа (красному авто) в отсутствии знаков;
по правилам езды по саратову и с учетом пунктика ДДД - красное)))

С другой стороны непонятно как расценивать Гвардейскую. Вдоль неё (но вроде как не по ней!) идут трамвайные пути, и за трамвайными путями параллельно тоже есть проезд и в теории всё это вместе как бы можно трактовать как единую проезжую часть, посреди которой идет трамвайная линия, и это типа дает считать гвардейскую главной

вот именно что - типа... наличие ТП не делает дорогу главной, это миф

Точно такой же перекресток на ул. Огородной, где спуск под мост (район Целинстроя).
И там пропускают всех, движущихся по Огородной.

вот как раз по огородной у меня было почти аналогичное дело - http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/административные-дела/знаковый-перекресток/
правда, там у водителя, двигавшегося по огородной был знак главная дорога перекрестком ранее - в той ситуации - оба водителя не виноваты были
жаль не получилось довести до иска к дорожникам, как собиралась, т.к. водитель 14, с которой я сняла административку, переехала

 

[Critical]

вот как раз по огородной у меня было почти аналогичное дело
правда, там у водителя, двигавшегося по огородной был знак главная дорога перекрестком ранее - в той ситуации - оба водителя не виноваты были
жаль не получилось довести до иска к дорожникам, как собиралась, т.к. водитель 14, с которой я сняла административку, переехала

Т.е. с 14ки сняли обвинения, но и 4ке ничего не предъявили? А как чинились?

 

[AbiX]

А можно ли подать в суд на дорожные службы, по вине которых нет знаков, в подобной ситуации?

 

[Mazzay]

А можно ли подать в суд на дорожные службы, по вине которых нет знаков, в подобной ситуации?

1. Что есть "дорожные службы"? На кого конкретно в суд подавать?
2. Почему считаешь, что там обязательно должны быть какие-то знаки?

 

[Lady Winter]

Т.е. с 14ки сняли обвинения, но и 4ке ничего не предъявили? А как чинились?

четверка тоже не виновата

А можно ли подать в суд на дорожные службы, по вине которых нет знаков, в подобной ситуации?

теоретически - да, именно это я и планировала сделать, но не получилось

Почему считаешь, что там обязательно должны быть какие-то знаки?

в моем деле - должны быть, иначе получается летят две машины и обе не должны друг другу уступать: у одного главная дорога, у другого помеха слева

 

[Mazzay]

в моем деле - должны быть, иначе получается летят две машины и обе не должны друг другу уступать: у одного главная дорога, у другого помеха слева

Я про сабж.

 

[AbiX]

Что есть "дорожные службы"? На кого конкретно в суд подавать?

Хз что есть "дорожные службы", те самому интересно кто несет ответ за состояние как дороги, так и дорожных знаков! Тк ситуаций когда непонятно, какая дорога главная, предостаточно! Особенно, если ты в этом районе в первый раз!

 

[AbiX]

Я про сабж.

Знаки нужны с той точки зрения, что простоять можно долго, понимая что у тебя главная. А два куска крашенного люминия этот вопрос бы решили.

 

[Mazzay]

самому интересно кто несет ответ за состояние как дороги, так и дорожных знаков!

Организацией безопасного дорожного движения занимается ГИБДД.
Техническими средствами организации дорожного движения (знаки, светофоры, разметка) занимается ГосСМЭП по предписаниям ГИБДД.

 

[Mazzay]

Знаки нужны с той точки зрения, что простоять можно долго, понимая что у тебя главная.

Ещё ни разу у меня не было такого, чтобы я, подъезжая к перекрёстку, не мог определить, у кого на нём преимущество. Тем более, мне ни разу не приходилось останавливаться и стоять в раздумьях. Не пойму, в чём сложность-то?

 

[AbiX]

Ещё ни разу у меня не было такого, чтобы я, подъезжая к перекрёстку, не мог определить, у кого на нём преимущество. Тем более, мне ни разу не приходилось останавливаться и стоять в раздумьях. Не пойму, в чём сложность-то?

Сложность не в определении, а в том, что часто многие едут "в потоке" и не задумываются, что едут по второстепенной, тк у них нет знака и помехи справа. Но в то время, кто едет по главной, пытается втиснуться. Меня такие ситуации отвлекают...

 

[Mazzay]

едут по второстепенной, тк у них нет знака и помехи справа

Что-то ты путаешь. Поэтому я тебя никак не пойму...

 

[cbb]

Как вариант - предъявить дорожным службам отсутствие знаков на перекрёстке, ибо здравый смысл говорит о том, что красный должн был уступить синему (я бы сделал так, зная схему движения).

А дорожные службы отошлют к ПДД и ты лишишься суммы госпошлины за просто так

 

[SffD]

Виноват синий.

Помеха справа, уступи.

Какие тут могут быть еще доводы, если это азы правил ??

собсно: Автомобильная дорога второстепенная - дорога, которая по своему значению, объемам перевозок и техническому решению уступает другой пересекающей ее или примыкающей к ней дороге.

Дорога становится второстепенной после знака, а не из личных убеждений

 

[Фокс Малдер]

Дорога становится второстепенной после знака, а не из личных убеждений

ЭТО не личные убеждения...

 

[AbiX]

Что-то ты путаешь. Поэтому я тебя никак не пойму...

это был пример, к тому что не всегда можно запросто определить где главная и это мешает!

 

[Mazzay]

это был пример, к тому что не всегда можно запросто определить где главная и это мешает!

Мне так и не понятно, что может мешать оперативному определению, у кого приоритет.

 

[Sergei]

вот как раз по огородной у меня было почти аналогичное дело - http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/административные-дела/знаковый-перекресток/ правда, там у водителя, двигавшегося по огородной был знак главная дорога перекрестком ранее - в той ситуации - оба водителя не виноваты были жаль не получилось довести до иска к дорожникам, как собиралась, т.к. водитель 14, с которой я сняла административку, переехала

Да, перекрестком ранее есть знаки, потому как через него проходят много маршрутов общественного транспорта. А вот на перекрестке Огородная- спуск под мост (целинстрой) , про который я говорил ранее - получается равнозначный.

Ещё ни разу у меня не было такого, чтобы я, подъезжая к перекрёстку, не мог определить, у кого на нём преимущество. Тем более, мне ни разу не приходилось останавливаться и стоять в раздумьях. Не пойму, в чём сложность-то?

А вот как быть на вышеуказанном перекрестке? По Огородной несутся и не пропускают, приходится останавливаться пропускать, и неважно что у него помеха справа.