Наркоманы ширяются в подъезде

[aser80]

Наркотики помимо смертельной зависимости и разрушающего воздействия на организм еще и сознание расширяют.

Куясе... Кто тебе сказал ? :shok:

 

[Термит79]

Угу... Только это вовсе не странно а вполне закономерно. Алкоголь более выгодный инструмент влияния на человеческую волю и сознание. Наркотики помимо смертельной зависимости и разрушающего воздействия на организм еще и сознание расширяют.

Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно (с)

Познания личные?)

 

[Katerisha]

Куясе... Кто тебе сказал ? :shok:

К. Кастанеда например...

Познания личные?)

Читаю много.

 

[Термит79]

К. Кастанеда например...


Читаю много.

Начитанность это неоспоримый + и "осведомленность" тоже....
Карлос жил довольно давно и не думаю, что в принятии решения для Вас , его труды панацея).

 

[aser80]

К. Кастанеда например...

Я ХЗ кто это, если честно. А как он понял ? Задвинул по вене и его осенило ?

 

[Katerisha]

Карлос жил довольно давно и не думаю, что в принятии решения для Вас , его труды панацея).

А о панацее никакой речи и нет. Это я к вопросу о личном опыте. Ну если у Вас есть другое объяснение такого четкого законодального разграничения запретов на наркотические средства и молчаливого согласия ( а то и скрытой информационной пропаганды) на употребление алкоголя то я с интересом бы его послушала.

 

[Katerisha]

Я ХЗ кто это, если честно. А как он понял ? Задвинул по вене и его осенило ?

данутя темный человек))))

 

[Dvorkyn]

Ну если у Вас есть другое объяснение такого четкого законодального разграничения запретов на наркотические средства и молчаливого согласия ( а то и скрытой информационной пропаганды) на употребление алкоголя то я с интересом бы его послушала.

Алкоголь - тот компромисс между потребностью народа в доступном суррогате счастья и коммерческой выгодой государства от продажи (в виде обложения акцизами) алкогольной/табачной продукции..
С наркотиками это дело быстро бы закончилось, не успев начаться (если поставить на законные рельсы и попытаться сделать на этом бизнес)...Не успеют...потребители кончатся..

 

[Katerisha]

Не успеют...потребители кончатся..

А вот не факт.

 

[Dvorkyn]

А вот не факт.

Что "не факт"?

 

[Термит79]

А о панацее никакой речи и нет. Это я к вопросу о личном опыте. Ну если у Вас есть другое объяснение такого четкого законодального разграничения запретов на наркотические средства и молчаливого согласия ( а то и скрытой информационной пропаганды) на употребление алкоголя то я с интересом бы его послушала.

По поводу алкогольного употребления и молчаливого на то согласия, то на мой скромный взгляд это всего лишь бюджет личного кармана, не более....

 

[Katerisha]

Что "не факт"?

Не факт что скорость гибели наркоманов употребляющих например легализированную марихуану будет выше чем скорость гибели алкоголиков.

По поводу алкогольного употребления и молчаливого на то согласия, то на мой скромный взгляд это всего лишь бюджет личного кармана, не более....

Bass aggressor

Ну а почему именно алкоголь?

 

[Термит79]

Не факт что скорость гибели наркоманов употребляющих например легализированную марихуану будет выше чем скорость гибели алкоголиков.


Ну а почему именно алкоголь?

Ну, вопросом-на вопрос)-а к чему такой акцент?
Для меня нет приоритета ни в одном из случаев...

 

[Dvorkyn]

Не факт что скорость гибели наркоманов употребляющих например легализированную марихуану будет выше чем скорость гибели алкоголиков.

Это частности - конкретные наркотики и конкретный алкоголь...В общем случае "уход" из общества в широком смысле с наркотиками быстрее и безвозвратнее.

 

[Katerisha]

-а к чему такой акцент?

Любопытство. На мой взгляд помимо экономического тут еще и и политический аспект присутствует и связан он именно с тем что алкоголь значительно радикальнее парализует сознание.

Для меня нет приоритета ни в одном из случаев...

Да дело не в наших в вами приоритетах, а в позиции власти.

 

[Katerisha]

В общем случае "уход" из общества в широком смысле с наркотиками быстрее и безвозвратнее.

Не согласна. Видела примеры и тех и других. 90% наркоманов значительно ближе к действительности нежели алкоголики. А вот управлять людьми находящимися в наркотическом опьянении значительно сложнее нежели в алкогольном.

 

[Dvorkyn]

Видела примеры и тех и других. 90% наркоманов значительно ближе к действительности нежели алкоголики.

Думаю мы, со своей персональной статистикой крайне нерепрезентативны. Есть мировой опыт и он ПОЧЕМУ-ТО схож в большинстве цивилизованных стран (а не только нашей "власти"), где наркотики не только под запретом, но и караются довольно жестко (я про распространение). Именно по причине крайней опасности и "заразности". И Вы правы..наркоманы не управляемы вообще..никем..никак.
Может, спросить у простых людей - представляют ли опасность наркоманы или это блажь властей, от желания обезопасить себя от расширенного сознания масс?
Катериша, я тоже повидал этих....под кайфом..И от косяков, и под герычем..Чай в Туркменистане вырос..НЕ несите чепухи про расширенное сознание...Это амебы..живые трупы

 

[Mazzay]

Неужели самому не принципиально сделать подъезд свободным от посещения посторонних лиц?

А как?

 

[Mazzay]

Надо усложнять проникновение в подъезд. Лучше домофон с камерой, чтобы видно было, кто в подъезд входит.

Видеодомофон защитит от проникновения в подъезд посторонних? Вы, вообще, в курсе, что любой домофон имеет код, по которому дверь открывается без ключа? И эти коды даже дети знают...

 

[F734]

А вот мне интересно, автор, выбрал метод борьбы?)))))