D
Dvorkyn
Guest
Вы считаете подобное требование к вело-мото-скутеро....педистам исключительно Российского происхождения?
Ф
Федор
Guest
очередной русский идиотизм. следуя из данного пункта, скутер-транспорт для провинции. Имхо, идиотизм.
Если бы в саратове летом люди добирались на работу на скутерах и велосипедах (соблюдая при этом ПДД), думаю хуже от этого никому не было бы. в том числе и самим водителям скутеров,а особенно велосипедов.
Но в реальности всё не так) На скутерах у нас мальчишки. На велосипедах тоже в основном) А пдд пишут идиоты
Из данного пункта следует, что скутер, как велосипед и мопед - неполноценный транспорт (со слабым двигателем, неважными тормозами и рулевым управлением и т.п.), поэтому нечего ему делать на дороге с плотным движением. В реальности на скутерах очень часто ездят неадекватные люди, не слышавшие о ПДД, подставляющие себя и других участников движения.
ПДД пишут исходя из опыта и отнюдь не идиоты, глупых требований в ПДД не замечал, как правило, все ориентированы на безопасность движения. Глупые знаки и разметку - встречал неоднократно.
И неоднократно встречал сверхчеловеков с чугуниевыми головами, которым ПДД не указ...
T
TimonSP
Участник
- Регистрация
- 14.10.2006
- Сообщения
- 219
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
Ничего подобного. Это вам так кажется, что это следует. Вот из-за таких мыслей у нас и происходят ДТП с велосипедистами. Из этого пункта ничего не следует, он просто говорит, как надо проезжать сложные перекрёстки велосипедистам.
Такое же можно сказать и о водителях легковых автомобилей. Далеко не все, скорее даже наоборот, они знают ПДД! Наличие водительского удостоверения, совсем не означает знание ПДД. Пора снять розовые очки, например, погуляв с какой-нибудь группой, которая сдаёт на права.
Водителей легковых автомобилей, «которым ПДД не указ» я вижу, примерно каждые 10 минут в пути (хотя при этом надо самому знать ПДД, чтобы таких определить), за исключением ночных поездок.
W
welcomeinside
Guest
хыхыхы. вот он корень недопонимания! нашелся!
многие вообще-то весьма обосновано считают, что Ваша версия несостоятельна, потому как гораздо удобнее считать корнем слова "добросовестное" - добро (хозяйство, имущество, пожитки)
ooh:, потому как если считать корнем "совесть", то это получается, в переводе на русский - "по понятиям"... D
Dvorkyn
Guest
И какой вывод напрашивается из Вашего поста? К чему это было? Мысль какую хотели донести?
Ф
Федор
Guest
Не понял. Уточните, что за мысли. У меня мысли только типа "опять передо мной обезьяна с гранатой".
Если я вижу скутер/велосипед/мопед на дороге, то стараюсь его обогнать, объезжая минимум за 2 метра, потому что ХЗ что стукнет в голову этому водителю, пусть хоть какой-то шанс у него будет. Я лучше на встречку полезу, чем вплотную к таким водятлам обгонять. А ползти за ними нет никакого желания.
И меня очень умиляет, что раз он смог разогнать свой чудо-снаряд до 55 км/ч, значит он может ездить по дороге на равных с автомобилями и мотоциклами.
По поводу неадекватов на легковых автомобилях. Они хоть как-то защищены кузовом, соответственно, есть надежда, что выживут в слуае столкновения. Правда, большинство из них этому противятся (не пристегиваются, регулируют сиденье хз как и т.п.). В отличие от скутериста, для которого маленький камешек, вылетевший из под колеса, может быть смертельным.
W
welcomeinside
Guest
+1.
Обычно в узких местах, даже занимая крайнее правое положение на проезжей части, гордо продолжают создавать за собой пробку ,вместо того, чтобы предпринять хоть что-то, дабы преломить свою гордость и спешиться. Не верится? Смотрите этот сериал каждый будний день от КП соколовогорское до таксопарка!
D
Dvorkyn
Guest
хыхыхы. вот он корень недопонимания! нашелся!
многие вообще-то весьма обосновано считают, что Ваша версия несостоятельна, потому как гораздо удобнее считать корнем слова "добросовестное" - добро (хозяйство, имущество, пожитки)
Я, если честно, не понял ни сути ни цели вашего "морфологического" разбора..Мне надо что-то отвечать, и если да, то кому? Вам или "многим", кто обснованно считает...?
Если быть педантичным, то слово имеет два корня. Но я употребил слово "корень" в другом смысле..
Версия чего не состоятельна? Что в основе исполнения служебных обязанностей лежит (помимо профессионализма) и это слово? (честный, выполняющий свои обязательства; основательный; старательный)?
Skyman
Новичок
- Регистрация
- 08.06.2009
- Сообщения
- 2 435
- Реакции
- 8
- Баллы
- 0
как раз стоит заметить,что именно плотное движение. А именно, когда скорость потока не выше 50 км/ч, есть наиболее комфортное место обитания скутера. Говоря о тихоходности, тут забыли упомянуть общественный транспорт. Возможно я и заблуждаюсь, но у него есть скоростные ограничения не превышающие 50 км/ч . Да и вообще по всем показателям, перечисленными вами,я думаю он будет уступать правильно собранному скутеру. Только вот незадача,автобусу можно,а скутеру нет.
Ф
Федор
Guest
Если автобус неудачно вильнет или неожиданно затормозит, то скорее всего, дело ограничится кузовным ремонтом. Если скутер вильнет даже под легковушку класса В, то легко может кончится похоронами. И ни в чем неповинный водитель легковушки попадет на деньги и нервотрепку.
С тракторами и другими еще более тихоходными ТС еще проще. Худшее, что они могут сделать - выстроить за собой всех.
T
TimonSP
Участник
- Регистрация
- 14.10.2006
- Сообщения
- 219
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
Мысль до ужаса проста, ваше определение для скутеристов легко можно перенести на водителей легкового автомобиля. И что всем водителям легковых автомобилей запретить ездить?! Может им тоже не место на дорогах, а то маршруткам и автобусам ездить мешают.
Мысли о том, что велосипедист не водитель, что ему нечего делать на дороге.
Не потому что разогнался, а потому что в правилах написано, что он может по дорогам ездить с небольшими оговорками, значит почти всегда на равных.
А про то, что "неадекват на легковых автомобиле" может с собой в могилку других участников движения унести забываете.
А в целом всё просто не надо всех под одну гребёнку вести. Типа много неадекватных, значит всем делать нечего на дороге. Надо более интересные выводы делать. Например, обязать права получать (может отдельные корочки), а также обязательный учёт (номера выдавать). Но, боюсь, что в нашей стране не поможет, превратиться просто в излишнее поборы, смотри на автомобилистов.
W
welcomeinside
Guest
да ну волноваться не о чем. просто условная половина считает один из корней главней. причом одна половина - один (ну как мы с Вами), а другая - второй... кому что важнее... и каждый прав по своему .. по сути пост был более риторический, чем требующий развернутого ответа.
Skyman
Новичок
- Регистрация
- 08.06.2009
- Сообщения
- 2 435
- Реакции
- 8
- Баллы
- 0
по вашей логике все двухколёсные нужно запретить. особенно спортбайки,они вообще противоччеловечные
Ф
Федор
Guest
Вот с этим согласен, нечего придумывать новые правила. Достаточно просто обязать соблюдать имеющиеся ПДД.
по вашей логике все двухколёсные нужно запретить. особенно спортбайки,они вообще противоччеловечные
Где я предлагал запретить? Хотя езда на спорбайке по городским дорогам, действительно, противочеловечная вещь. Соблюдать скоростной режим и рядность движения, когда легко можно разогнаться гораздо больше 100 км/ч и пролезть между рядами не каждый может, слишком велик соблазн. Вот потом и орут про то, что их не замечают. Жаль, что потом за нарушение ПДД бывает не с кого спросить, покойники не отвечают за свои поступки.
W
welcomeinside
Guest
кагбэ автобус есть МТС, а мопед - нет.
вообще почитайте, кому интересно про отношение ПДД и скутеров
http://www.scooter-tronix.ru/pdd.php?stat=sm
Skyman
Новичок
- Регистрация
- 08.06.2009
- Сообщения
- 2 435
- Реакции
- 8
- Баллы
- 0
А в чём принципиальная разница,если подойти с практической точки зрения. Плетётся в потоке и тот и тот,и при перестроение из ряда в ряд могут мешать оба.
Просто как мне кажется ПДД кагбэ устарели.
ну аргументом было именно низкая пассивная безопасность,которой в принципе обладают все двухколёсные.
D
Dvorkyn
Guest
ПРостите, где есть мое "определение скутеристов"? ЗАпрещать ездить?? Я наоборот - считаю, что это такие-же участники дорожного движения, еще не водители авто, но уже не пешеходы. Пущай ездят на здоровье..
T
TimonSP
Участник
- Регистрация
- 14.10.2006
- Сообщения
- 219
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
Прошу прощения, описАлся, имелось в виду не ваше определение, а определение:
К которому я и написла про автомобилистов.
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 842
- Реакции
- 163
- Баллы
- 63
но нет желания. поработать.
jingvar
Активный участник
- Регистрация
- 15.08.2007
- Сообщения
- 7 299
- Реакции
- 85
- Баллы
- 48
Сегодня чуть не сбил одного. Еде по Чернышевке, передо мной фура посередине едет, ни туда ни сюда. Гляжу в зеркало - сзади справа скутер. Прижался к фуре(немного по встречке, полоса МТС пустая на пару кварталов вперед). Только обгонять -биби - в левое зеркало нету никого. А оказывается скутер уже успел объехать по левой стороне, по встречке и у меня в слепой зоне.
Его это никак не напрягло, т.е. дальше он поехал противоторпедными галсами среди машин.
Не привык я к таким сюрпризам, обычно как, зафиксировал обстановку (огляделся по сторонам) выполняю маневр твердо уверенный что, за ближайшие 1-2 секунды кардинально не может ничего поменяться, ну уж из правого ряда машина не может за это время оказаться на встречке.
Придираться к численным значениям секунд не нужно, общая мысль думаю понятна.
Его это никак не напрягло, т.е. дальше он поехал противоторпедными галсами среди машин.
Не привык я к таким сюрпризам, обычно как, зафиксировал обстановку (огляделся по сторонам) выполняю маневр твердо уверенный что, за ближайшие 1-2 секунды кардинально не может ничего поменяться, ну уж из правого ряда машина не может за это время оказаться на встречке.
Придираться к численным значениям секунд не нужно, общая мысль думаю понятна.