S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 74 679
- Реакции
- 7 213
- Баллы
- 113
А что значит "без меры злоупотребляющим служебным положением"? Т.е., по твоему, в меру злоупотребить можно?
А что значит "без меры злоупотребляющим служебным положением"? Т.е., по твоему, в меру злоупотребить можно?
Unlimited
Участник
- Регистрация
- 08.04.2005
- Сообщения
- 6 757
- Реакции
- 15
- Баллы
- 38
Такое ощущение, что тебе 4-5 лет, так как ты непрерывно задаешь вопросы, увидев незнакомое слово, и, пытаясь определиться со своим отношением к разным ситуациям
Нет у меня такого количества свободного времени, чтобы удовлетворять твое любопытство :blum3:
Ф
Фокс Малдер
Guest
А вот в Англии, если водитель в Н.С. совершит ДТП, то посадят на 14 лет!
A
ash
Guest
Честно говоря +1, но опять же как у нас принимают законы - мнение чуть не правильное. законы принимают 2х типов, 1ый - который "надо" принять. просто надо. 2ой тип - по научным изысканиям (диссертациям). Мнение народа здесь не учитывается, точнее учитывается но постольку поскольку. Я думаю профессионалу не надо объяснять почему он свою работу делает не как скажут большинство стоящих вокруг, а как он думает будет правильнее.
Вы может меня не правильно поняли, но я вам и другим рот не затыкал, но сказать что за непредумышленное убийство - пожизненное - самое суровое наказание - это перебор! Тогда надо поговорить о новых видах наказаний для более тяжких преступлений. Например - Нанесение тяжких телесных (более 21 дня в больничке) - надо наверно четвертовать? А это более тяжкое преступление. А за убийство мне даж страшно подумать.
Все здесь рассуждают с одной точки зрения - с потерпевшей - если кому пришлось и я задел их чуства - мои извенения. Но всегда есть и виновный. И у него тоже есть и дети и родители и жена. Может он о них и не думал в момент совершения преступления, но они есть. Надо немного подумать и о родных этого человека. Вот закон и вынужден балансировать на этой очень тонкой грани, которые наверно не все могут понять.
И во преки общему мнению - общество - не источник закона - оно источник власти, а источник закона - это как раз депутаты разного пошиба.
И во преки видимо сложившемуся здесь мнению - я не за пьяных водителей. Выпил - вызови такси и езжай. Мое ИМХО надо лишать прав без вопросов на 2-3 года, при повторном просто делать как в англии - лишать прав навсегда. Но вопрос опять же упирается в исполнение - где то взяли взятку и отпустили, а гдето до плана не хватает 3х пьяных, а план ой как нужен - поэтому страдают невиновные. Надо тогда ужесточать и санкции и работу против этих факторов.
Этот вопрос на самом деле очень объемный и сложный и просто сказать - а давайте пожизненно всем сразу влепим и ништяк будет всем - нельзя. Хотите обсудить - мне будет очень приятно обсудить эту проблему, но не в том свете в котором обернулась наша дискуссия. Хотите дать больше человеку по пьяни сбившему на смерть - обоснуйте. Будет ли это способствовать его исправлению? Не выйдет ли он оттуда оторванным от общества и не вступит ли на путь неправедный - как раз насилие, грабежи, разбои - ведь как раз тюрьмы и являются основным поставщиком кадров в преступный мир! Сегодня он сбил человека, а выйдя через 25 лет (по УДО при пожизненном) он будет грабить и насиловать. На самом деле это очень все близко и рядом. Именно поэтому нельзя рассматривать одно преступление в отрыве от общества, других преступлений, последствий наказания и др. факторов. Я просто хочу чтоб вы поняли что не все так просто, и даже не так сложно, а еще сложнее.
Если вы готовы продолжить конструктивный разговор - буду только рад.
A
ash
Guest
Вы же умный молодой человек, но хотите чтоб за вас нашли и на блюдечке вынесли с коемочкой
Скажу куда копать - криминология, латентность различных групп преступлений - только надо наверно учебники хорошенько перелопатить. A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Хм...по твоему если ДТП в 23.00, то в сводке, которая готовится в 6 утра уже успевают его задним числом уволить? Ню ню.....
OP
nunah
Активный участник
- Регистрация
- 31.10.2006
- Сообщения
- 21 459
- Реакции
- 98
- Баллы
- 48
- Thread Starter
- #67
а как страдают невиновные? им на КП выпить предлагают что ли?
A
ash
Guest
есть способы - не дай Бог узнать.
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 988
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
Надо ввести законы шариата, задавил по пьяни человека - отрубили ногу или руку, член.
A
ash
Guest
тогда надо всем в масульманство!
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 988
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
ага
"ля иллах иль аллах"нет масульманство не надо, раньше ведь на руси тоже были законы типа шариата, просто как бы что такое шариат все знают.
A
ash
Guest
На Руси было не типа шариата, но похоже. Но наказание идет по пути гуманизации - ИМХО к несчастью - можно было бы и кол применять и четвертование, но за многоэпизодные особотяжкие. А что такое шариат?ага
нет масульманство не надо, раньше ведь на руси тоже были законы типа шариата, просто как бы что такое шариат все знают.
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 988
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
На Руси было не типа шариата, но похоже. Но наказание идет по пути гуманизации - ИМХО к несчастью - можно было бы и кол применять и четвертование, но за многоэпизодные особотяжкие. А что такое шариат?
ну как бы типа совокупность религиозных и юридических норм основаных на Коране
A
ash
Guest
ну почти
Шариа́т (араб. شريعة — надлежащий (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» божественное установление.
Время и место появления — VII-XII века, Арабский халифат. (заметьте что Русь уже во всю работала над системой своих наказаний)
Шариат опирается на Коран, Сунну и фикх; включает элементы конституционного, гражданского, уголовного, административного , семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие (нормы вежливости) нормы без сколь либо подробного разделения.
В исламе существуют предписания и запреты, которые обязаны соблюдать все совершеннолетние дееспособные мусульмане. Эти предписания и запреты называются «Таклиф», а обязанных их исполнять называют «Мукаллаф».
Предписания и запреты, исполняемые мукаллафами, имеют различную степень важности. Градация по степени важности предписаний и запретов называется «Аф’ааль-уль-Мукаллафин».
«Аф’ааль-уль-Мукаллафин» состоит из восьми разделов:
1 — Фард: обязательные, строго предписанные обязанности.
2 — Ваджиб: Обязанности, очень близкие к строго предписанным. Например, намаз «Витр» и «Праздничный намаз»
3 — Сунна: дела, совершение которых желательно, но не обязательно. Например, «сунна» послеполуденной молитвы и первая «сунна» ночной молитвы.
4 — Мустахаб: Действия, которые совершаются лишь изредка. К примеру, раздача милостыни (кроме закята) или дополнительный пост.
5 — Мубах: Нейтральные действия, за исполнение которых согласно предписаниям шариата нет как саваба (благости Аллаха), так за неисполнение нет и греха. Например, такие действия как: садиться, вставать, есть, пить.
6 — Макрух: нежелательные действия, «уменьшающие благость Аллаха». Аналог неэтичного, но уголовно ненаказуемого поступка. К примеру, кушать, лежа на животе.
7 — Муфсид: Действия, нарушающие уже начатое религиозное либо иное важное действие. Такие действия как смех при намазе, приём пищи во время поста.
8 — Харам: Строго запрещённые действия. К примеру: убийство невинного человека; воровство; приём алкогольных напитков, употребление свинины; непокорность родителям.
Согласно шариату, совершающих харам («недозволенное») ожидает строгое наказание и в этой жизни (шариатская гвардия), и в жизни потусторонней (мучения в аду). Избегающие харама из-за страха наказания получат «благость Всевышнего Аллаха»; отрицающие недозволенное, с точки зрения шариата, автоматически переходят в разряд неверных.
Примечание: Совершеннолетие, согласно шариату, у подростков наступает в разное время, в зависимости от конституции организма. Мальчики достигают совершеннолетия в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет, а девочки — от девяти до пятнадцати лет при появлении и формировании половых признаков. Если до пятнадцатилетнего возраста у мальчика или девочки не появятся первые признаки действий мужских и женских гормонов, то с пятнадцати лет они считаются совершеннолетними, вне зависимости от каких-либо признаков.
Шариат непосредственно действует в Иране, Судане, Пакистане, Саудовской Аравии и некоторых других странах.
Так - для справки.
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Смотря откуда:whistle3:
A
ash
Guest
в сводку попадают данные "со слов" - только ФИО проверяют и то в дежурке, да и эту проверку можно пройти, зная систему. Так что как чел сказал на месте, что он нигде не работает, так инфа и прошла.
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 988
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
насчет 8 разделов совсем не так, это европейская интерпретация. и мне что бы дать определение слову шариат не требовалось лазить по инету, а потом говорить умные слова "ну почти".
A
ash
Guest
что бы понять любую систему - надо быть внутри нее, а чтобы понять систему из вне - надо ее привести к близкой по пониманию. Я не масульманин - поэтому даю как есть. Вы уважаемый канеш афигенно умный от того что дали "определение" (которое почти попало в точку) на лету - я же люблю точность - поэтому получил и дал другим небольшую справочку, это мне еще и в укор поставили? странно. Или вести дискуссию на "близких" понятиях, т.е. без точного понятийного аппарата веселее? - есть куда уплыть?
iSoa
Активный участник
- Регистрация
- 05.10.2005
- Сообщения
- 3 988
- Реакции
- 220
- Баллы
- 63
Уважаемый, а мне думаете приятно читать "ну почти" или "не совсем так" для фраз которые выражали мое мнение и не являются "определениями".
A
ash
Guest
это ваше мнение, согласен, но видимо и вы уважаемый согласитесь, что оно было не полным, я привел не свое мнение, а скорее справку по данному вопросу, и, думаю, вы не будете возражать что приведенное определение в большей степени отражает искомое понятие. Или вы будете утверждать что приведенное определение отражает понятие в меньшей степени? а мне думаете приятно читать после проведенной, пусть и не большой, работы по поиску ваш предидущий пост?