Ты тут пытаешься обсуждать Сэйлем и Саратов, но ты в них не был. Про Нью-Йорк я знаю только от людей побывавших там.
Нет.
Во первых, деньги никогда не бывают лишними, во вторых, копится PTO. в третьих, был дождливый день.
Ну не все работают стоматологами/программистами...
Скажем так, чего-то не понимаешь.
Для этого у государства есть карательный аппарат. А государство всегда сильнее человека.
Про делали не расскажу, а процесс очень незамысловатый - налоговая претензия. Как говорилось в одном фильме: "И кандидатам наук пробиваем (это про дырку в талоне предупреждения), умнеют". Все эти последние события со всякими Блиновскими наглядно показали, как государство понуждает платить налоги.
Я прекрасно понимаю про наказание и способы давления со стороны государства, но я имею в виду как раз отказ от гражданства в некоторых случаях(типа штатов) или просто переезд в другую страну решает вопрос с налогами. И это является позицией которая в своем роде заменяет голосование на выборах, люди таким образом могут влиять. Это как с покупкой каких-то конкретных товаров в магазине, ты можешь не покупать определенный бренд и таким образом выражать свой взгляд.
Что бы переехать в другую страну, надо в своей заплатить налоги. И переехав в другую страну, тебя снова заставят платить налоги.
Так заплати и переезжай. Я же про легальные способы. И, еще раз, никто не может заставить тебя платить налоги, ты делаешь это добровольно обменивая свои деньги на общие блага.
Ты сам себе противоречишь: не хочешь - не плати, просто заплати и только потом делай что хочешь.
Отказ от гражданства, переезд в другую страну, как способы влияния на власть - это все сродни сферическому коню в вакууме или попугайскому крылышку, которым можно пренебречь. Сколько таких наберется, готовых таким образом вести борьбу?
Да, выбор есть всегда и он ограничен. В цугцванге тоже есть выбор.
Я поэтому и говорю, что ты еще молод, отсюда и риторика по думать заранее, но дело в том, что нам не дано предугадать будущее. В СССР люди копили деньги, прятали полтинники и стольники в чулок, а потом сумели в лучшем случае получить тысячу, остальные купюры превратились в бумажки с картинками. А более продуманные держали деньги на книжке в сберкассе, но деньги обесценились и все - полный аллес капут, Маргарита Паллна. Ты скажешь, что это возможно при совке. Не обольщайся на счёт демократии, вспомни о Великой депрессии, а в СССР её как раз не было. Сейчас там у вас у руля Трампваш, иногда он делает очень одиозные заявления.
не вижу противоречия, здесь разговор не про хочешь/не хочешь, а про заставить
Не важно сколько, каждый борется как может. Это же внутреннее дело каждого индивида. Если ты активный общественник и можешь идти и менять по другому, то это круто, но не все так могут.
Нет! Добровольно ты можешь выбрать между Макдональдсом или Бургер Кингом. Налоги тебя обязывает платить государство, оно же определяет их размер.
ограниченный выбор это уже хорошо, не будешь терять фокус
Вот оказывается могут не все, а только активные общественники. Пройдет время и ты поймешь, что и ты уже многого не сможешь. Это произойдет обязательно, это вопрос времени.
Оно обязывает, но не заставляет.
Осталось выяснить, что такое цугцванг.
Пускай обязывает, а если не платишь - заставляет. Или есть возражения?
Помнится мне тут на форуме в этой или подобной теме лет 7-8 назад один так же утверждал про то, что переехавшие гастарбайтеры, куда он так же относил меня, не смогут купить себе дом и прочие предсказания делал. Так вот я тебя огорчу, предсказания не работают, если человек захочет, он добьется нужного ему результата.
Это твой конструкт, живи с ним.
Конечно есть, заставить что-либо делать тебя никто не может.
проблема закрытой страны и промывания мозгов влажными идеологиями