Проамериканская тема

[Джонатан]

Это не отменяет и не оправдывает провальную политику США на Ближнем Востоке, а наоборот показывает, что США не учатся на опыте других стран. К тому же США поставляли оружие Афганистану, когда там СССР был, поэтому правильнее сказать, что там была прокси война СССР и США.

NBC: Иран пригрозил активировать “спящие” террористические ячейки в США в случае атаки

Согласно сообщению NBC News, Иран в последние дни передал администрации президента Дональда Трампа прямую угрозу: в случае нападения на его территорию, Тегеран активирует “спящие” террористические ячейки внутри Соединённых Штатов.

По данным телеканала, сообщение было передано через одну из стран, участвовавших в саммите G7, прошедшем недавно в Канаде.

На данный момент официальные лица в Вашингтоне не прокомментировали публикацию. Однако на фоне резкой эскалации между США и Ираном, такая угроза рассматривается как серьезный дипломатический и внутреннеполитический вызов.

Ну то есть они признались в терроризме ГЕНИАЛЬНО

 

[Oleg249]

На глубину порядка 60-100 метров, а там взрываются и разрушают, то, что ниже.

60 метров максимум - причем это если грунт обычный, а не скалы.

 

[Джонатан]

Вы прям знаете все что он говорил.

Ну ты уж постарайся найти ту речь, когда Киссинджер именно это сказал. А то приписывают ему эту фразу и другие фразы, но найти подтверждения никто не смог.

 

[Джонатан]

60 метров максимум - причем это если грунт обычный, а не скалы.

У тебя есть точные данные об этих бомбах?

 

[Vladiv]

Ну ты уж постарайся найти ту речь, когда Киссинджер именно это сказал. А то приписывают ему эту фразу и другие фразы, но найти подтверждения никто не смог.

Но это не значит что не говорил.
Сказал отдельно взятому человеку, тот записал и потом озвучил миру.

 

[Vladiv]

Да и не важно кто это сказал.
Фраза то ведь правильная.

 

[Джонатан]

Но это не значит что не говорил.

Так если не говорил, то зачем ему приписывать то, чего он не делал?

Сказал отдельно взятому человеку, тот записал и потом озвучил миру.

Ну где пруфы-то?

 

[Джонатан]

Да и не важно кто это сказал.
Фраза то ведь правильная.

Террористов мочить в сортире, это правильная фраза?

Путин обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста, но в 2018 году это произошло (вопреки его же заявлениям 2005 и 2009 годов). Обещал правильно но не выполнил.

 

[Vladiv]

Так если не говорил, то зачем ему приписывать то, чего он не делал?

Ну где пруфы-то?

Просто поверь.

 

[RealSystem]

Тема про Америку, а при чем здесь совки, можешь аргументировать?

Были меньше, погибло больше, результаты те же(рост исламистов)

 

[Maler]

Террористов мочить в сортире, это правильная фраза?

Путин обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста, но в 2018 году это произошло (вопреки его же заявлениям 2005 и 2009 годов). Обещал правильно но не выполнил.

2009-ом?

 

[lёshik]

При том, что Америку того времени нужно обсуждать подразумевая в контексте и совки тоже, это же элементарно Ватсон.

Когда либералу и антисоветчику, что вообщем-то равнозначно, не достает аргументов, он изо всех сил пытается натянуть маленькую сову на огромный глобус, да так, что у неё глаза из орбит вылазят.
Это совсем не элементарно, как ты сам себе надумал. Представь, что какому-нибудь американцу, например ветерану Вьетнама, был бы задан вопрос про результат пребывания США в Афганистане, я сомневаюсь, что тот будет упоминать СССР.

 

[lёshik]

Были меньше, погибло больше, результаты те же(рост исламистов)

Здесь обсуждают результаты Штатов в Афгане, а они, Штаты, не сдюжили. Я подозреваю, что тебя это сильно задело, и ты ничего лучше не нашел, как поставить изъезженную пластинку про соседскую корову.

 

[RealSystem]

Я подозреваю, что тебя это сильно задело

вообще нет, я считаю обе страны подобосрались и сделали только хуже

 

[Vladiv]

США сейчас прилагают большие усилия для разрушения ядерной программы Ирана, которую в свое время сами помогали запустить, — напоминает (https://www.nytimes.com/2025/06/24/us/politics/us-iran-nuclear-program.html) NY Times.

Корни иранского ядерного проекта уходят в инициативу "Атом для мира" президента США Эйзенхауэра. В 1957 году шахский Иран и США подписали соглашение о ядерном сотрудничестве, в результате которого в Тегеране появился первый ядерный исследовательский центр, а молодые иранские физики-ядерщики проходили стажировки в Массачусетском технологическом институте.

Первый ядерный реактор мощностью 5 МВт Ирану также передали США в 1967 году. Уже в 1974 году шах объявил о создании Организации по атомной энергии Ирана и выдвинул амбициозный план по строительству в стране 23 атомных реакторов общей мощностью 23 ГВт и созданию замкнутого ядерного топливного цикла.

В том же году Иран приобрел за $1 млрд 10% пакет акций французского завода по обогащению урана, строившегося у международного консорциума "Eurodif". Шах также договорился о строительстве двух новых 1200 МВт реакторов в Бушере с немецкой "Siemens" и о поставках уранового концентрата ("желтого кека") с Южной Африкой.

 

[lёshik]

вообще нет, я считаю обе страны подобосрались и сделали только хуже

Вопрос не в результатах пребывания армий государств в Афганистане, а в целесообразности упоминания тобой в этой теме СССР, а этот вопрос так и остался невыясненным.

 

[RealSystem]

Вопрос не в результатах пребывания армий государств в Афганистане, а в целесообразности упоминания тобой в этой теме СССР, а этот вопрос так и остался невыясненным.

Я смотрю тебя прям корежит от этого, да? Я где хочу что хочу то и упоминаю если считаю это целесообразным. Если ты контекст не улавливаешь, то извиняй.

 

[seryi]

...К тому же США поставляли оружие Афганистану, когда там СССР был, поэтому правильнее сказать, что там была прокси война СССР и США.

Маленькое уточнение. Когда СССР присутствовал в Афганистане, он и поставлял ему оружие. А США поставляли оружие моджахедам.

 

[Ох Джонатан Джонатан]

У тебя есть точные данные об этих бомбах?

Самые точные данные об этих бомбах теперь есть у Ирана и они начнут закапываться глубже.

 

[RealSystem]

они начнут закапываться глубже

на каждую хитрую жопу которая не хочет договариваться цивилизованным путем есть сам знаешь что