BergaMott
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2010
- Сообщения
- 7 201
- Реакции
- 399
- Баллы
- 83
Надеюсь навсегда. Скучать не будем.
M
Mash
Новичок
- Регистрация
- 27.01.2015
- Сообщения
- 747
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Я не ошиблась. Россия и Аргентина. Если в 2016 году проклятая Америка опять ввойдет в кризис, то в России будет совсем плохо. Будьте поосторожнее со своими желаниями.
Ф
Фокс Малдер
Guest
Конструктивно
В армии видимо не служил, а если служил, то рядовым, видимо работал в милиции, на так как не получил высшего образования, то не может быть с офицерским званием, а уж армейское звание майора получить из рядового запаса, это нонсенс...
Tavion
Новичок
- Регистрация
- 07.09.2008
- Сообщения
- 12 200
- Реакции
- 125
- Баллы
- 0
Главный инстинкт американских элит – трусость, им не хватает смелости отказаться от абсурдного пути конфронтации с Россией и признать легитимность ее интересов из-за сложившегося в Вашингтоне консенсуса, пишет американский политолог.
В Вашингтоне и его окрестностях существует абсурдный консенсус по поводу внешней политики России: "Москва — тоталитарное государство на восходе своего экспансионизма, разминающееся на Украине перед марш-броском на Польшу", такое видение направляет политику США в украинском кризисе, считает политолог, один из основателей издания The American Conservative Скотт Макконнелл.
Базовый инстинкт американских политиков — трусость, находящая свое проявление во всем, что касается внешней политики, пишет Макконнелл, поэтому так называемый антироссийский консенсус складывался и набирал обороты при отсутствии интеллектуального сопротивления. Если европейские лидеры могут открыто выражать свою озабоченность теми рисками, что несет в себе война на территории Европы, и подмечать глубину абсурда военной конфронтации с Россией в жизненно важном для нее регионе, то американским политикам мешают и политическая среда Вашингтона, и собственная недальновидность, и элементарный карьеризм. Поэтому как американским интеллектуалам, так и бюрократам из администрации необходимо срочно встрепенуться и начинать создание альтернативных внешнеполитических центров, где политика России, в частности, будет пониматься в ином ключе.
"В убеждении, массово разделяемом в Вашингтоне, постоянно говорится об аннексии Крыма ("подаренного", между прочим, Хрущевым Украине в 1954-м и населенного преимущественно россиянами), о наличии российской военной техники на Украине. В таком случае получается, что история взаимоотношений между Россией и Украиной началась в феврале 2014 года. Существуют, однако, и другие взгляды на исторический процесс. К примеру, первые планы НАТО по расширению к границам России. Интересно, что именно те высоколобые люди, которые сейчас уверяют американцев в том, что поставки вооружения на Украину заставят Россию сдаться, в 1990 году говорили, что восточное расширение альянса не создаст проблем в отношениях с Москвой", — замечает американский политолог.
Он обращает внимание на то, что, даже если эскалация украинского кризиса не приведет к более масштабному противостоянию, побочные эффекты американской внешней политики достаточно велики. Так, Соединенные Штаты прекратили сотрудничать с Россией в ряде вопросов по ядерным вооружениям.
"Разве в интересах Америки делать врага из важнейшего игрока в вопросах нераспространения ядерного оружия? Разве США хотят, чтобы Москва сближалась с Пекином? Будут ли еще какие-нибудь последствия, сбалансированные лишь гипотетической выгодой от принятия Украины в западный блок — исходом, если быть честным, крайне нежеланным для большинства европейских налогоплательщиков", — задается вопросом эксперт.
Важным объяснением политической слепоты американских элит — конгрессменов, интеллектуалов, представителей как независимой, так и корпоративной вашингтонской прессы — является карьеризм, считает политолог. Он приводит мысль, высказанную американским профессором Майклом Гленнаном в одном из своих эссе: человек, желающий продвинуться в своей политической карьере в США, может получить более авторитетную должность только в случае, если начальство посчитает его "суровым и бескомпромиссным", в особенности в решении внешнеполитических вопросов или в риторике. Но, разумеется, в рамках сложившегося уже консенсуса, в частности антироссийского.
"Процесс трансформации внешней политики администрации Барака Обамы в сторону типичной для "ястребов" агрессии (вооружение киевских властей) объясняется достаточно просто — ключевые члены администрации начинают маневрировать, чтобы добиться места в будущей администрации Хиллари Клинтон. Подобная резкость является обязательной формой карьеризма для бюрократов из внешнеполитического блока", — отмечает Скотт Макконнелл.
В Вашингтоне и его окрестностях существует абсурдный консенсус по поводу внешней политики России: "Москва — тоталитарное государство на восходе своего экспансионизма, разминающееся на Украине перед марш-броском на Польшу", такое видение направляет политику США в украинском кризисе, считает политолог, один из основателей издания The American Conservative Скотт Макконнелл.
Базовый инстинкт американских политиков — трусость, находящая свое проявление во всем, что касается внешней политики, пишет Макконнелл, поэтому так называемый антироссийский консенсус складывался и набирал обороты при отсутствии интеллектуального сопротивления. Если европейские лидеры могут открыто выражать свою озабоченность теми рисками, что несет в себе война на территории Европы, и подмечать глубину абсурда военной конфронтации с Россией в жизненно важном для нее регионе, то американским политикам мешают и политическая среда Вашингтона, и собственная недальновидность, и элементарный карьеризм. Поэтому как американским интеллектуалам, так и бюрократам из администрации необходимо срочно встрепенуться и начинать создание альтернативных внешнеполитических центров, где политика России, в частности, будет пониматься в ином ключе.
"В убеждении, массово разделяемом в Вашингтоне, постоянно говорится об аннексии Крыма ("подаренного", между прочим, Хрущевым Украине в 1954-м и населенного преимущественно россиянами), о наличии российской военной техники на Украине. В таком случае получается, что история взаимоотношений между Россией и Украиной началась в феврале 2014 года. Существуют, однако, и другие взгляды на исторический процесс. К примеру, первые планы НАТО по расширению к границам России. Интересно, что именно те высоколобые люди, которые сейчас уверяют американцев в том, что поставки вооружения на Украину заставят Россию сдаться, в 1990 году говорили, что восточное расширение альянса не создаст проблем в отношениях с Москвой", — замечает американский политолог.
Он обращает внимание на то, что, даже если эскалация украинского кризиса не приведет к более масштабному противостоянию, побочные эффекты американской внешней политики достаточно велики. Так, Соединенные Штаты прекратили сотрудничать с Россией в ряде вопросов по ядерным вооружениям.
"Разве в интересах Америки делать врага из важнейшего игрока в вопросах нераспространения ядерного оружия? Разве США хотят, чтобы Москва сближалась с Пекином? Будут ли еще какие-нибудь последствия, сбалансированные лишь гипотетической выгодой от принятия Украины в западный блок — исходом, если быть честным, крайне нежеланным для большинства европейских налогоплательщиков", — задается вопросом эксперт.
Важным объяснением политической слепоты американских элит — конгрессменов, интеллектуалов, представителей как независимой, так и корпоративной вашингтонской прессы — является карьеризм, считает политолог. Он приводит мысль, высказанную американским профессором Майклом Гленнаном в одном из своих эссе: человек, желающий продвинуться в своей политической карьере в США, может получить более авторитетную должность только в случае, если начальство посчитает его "суровым и бескомпромиссным", в особенности в решении внешнеполитических вопросов или в риторике. Но, разумеется, в рамках сложившегося уже консенсуса, в частности антироссийского.
"Процесс трансформации внешней политики администрации Барака Обамы в сторону типичной для "ястребов" агрессии (вооружение киевских властей) объясняется достаточно просто — ключевые члены администрации начинают маневрировать, чтобы добиться места в будущей администрации Хиллари Клинтон. Подобная резкость является обязательной формой карьеризма для бюрократов из внешнеполитического блока", — отмечает Скотт Макконнелл.
seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 21 195
- Реакции
- 2 924
- Баллы
- 113
FOX MALDER, ну не надо так откровенно завидовать-то!
Просто водитель - это, видимо, Ваш карьерный максимум, а у Захарченко талантов поболе. OP
Maler
Активный участник
- Регистрация
- 29.04.2010
- Сообщения
- 56 646
- Реакции
- 2 308
- Баллы
- 113
- Thread Starter
- #286
Ф
Фокс Малдер
Guest
Какие таланты? Незаконно получить воинское звание?FOX MALDER, ну не надо так откровенно завидовать-то!
Написано Андроидом.
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
Опять зависть, кто то получил, а вот Малдер прощёлкал...
K
KEEPER
Активный участник
- Регистрация
- 29.03.2009
- Сообщения
- 24 624
- Реакции
- 359
- Баллы
- 83
Индусы уже давно искали повод соскочить с предложения лягушатников....сейчас все карты в руки)
Ф
Фокс Малдер
Guest
seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 21 195
- Реакции
- 2 924
- Баллы
- 113
А откуда Вам известно, что незаконно? Вы настолько хорошо знаете законы ДНР? А таланты всё же кое-какие есть, если человек руководит государственным образованием, да ещё в условиях гражданской войны. Для этого мало иметь водительское удостоверение, в совершенстве владеть клавиатурой и с придыханием восхищаться всем, что имеет хоть какое-то отношение к звёздно-полосатому...
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
А вот это у тебя надо спросить
DEN64RUS
Активный участник
- Регистрация
- 19.02.2011
- Сообщения
- 3 818
- Реакции
- 40
- Баллы
- 48
сочувствую), а как называется ваше государство?
Jack64
Новичок
- Регистрация
- 01.12.2007
- Сообщения
- 4 253
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
USA ее государство) Вот оно действительно полицейское.
Танкер
LPD: Танкер
- Регистрация
- 15.04.2007
- Сообщения
- 13 834
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
сербы договариваются с США о поставках газа
Помнится, переживания высказывались судьбой "братушек"...
А они то про нас вспоминают когда им что то нужно.
Мне вообще трудно подобрать цензурные слова для страны, которая отдала своего президента своим врагам, которые не далее как год до передачи бомбили эту же самую Сербию.
Для меня это просто некое территориально образование с неким народонаселением.
Можно говорить о каких угодно причинах, сваливать это решение на свежеизбранного премьера Зорана Джинджича, но выбрали нового правителя эти же самые сербы, они дали ему полномочия все это сделать.
Еще хорошо помню как эти сербы, сверкая пятками, ломанулись в ЕС сразу же после бомбежек, но вспоминать об этом у нас вообще не приветствуется.
Я больше уважаю поляков как открытых врагов, чем таких "друзей" как сербы...
Ф. М. Достоевский был прав
Помнится, переживания высказывались судьбой "братушек"...
А они то про нас вспоминают когда им что то нужно.
Мне вообще трудно подобрать цензурные слова для страны, которая отдала своего президента своим врагам, которые не далее как год до передачи бомбили эту же самую Сербию.
Для меня это просто некое территориально образование с неким народонаселением.
Можно говорить о каких угодно причинах, сваливать это решение на свежеизбранного премьера Зорана Джинджича, но выбрали нового правителя эти же самые сербы, они дали ему полномочия все это сделать.
Еще хорошо помню как эти сербы, сверкая пятками, ломанулись в ЕС сразу же после бомбежек, но вспоминать об этом у нас вообще не приветствуется.
Я больше уважаю поляков как открытых врагов, чем таких "друзей" как сербы...
Ф. М. Достоевский был прав
BergaMott
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2010
- Сообщения
- 7 201
- Реакции
- 399
- Баллы
- 83
Если завтра Путин договорится с пендосами о чем-нибудь, скажи, ты примешь на себя такой же ярлык предателя?
Танкер
LPD: Танкер
- Регистрация
- 15.04.2007
- Сообщения
- 13 834
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
если я соглашусь выдать президента РФ мерикосам или гейропецам то , конечно, стану предателем.
BergaMott
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2010
- Сообщения
- 7 201
- Реакции
- 399
- Баллы
- 83
Без тебя порешают, так же как и без сербов порешали.
Танкер
LPD: Танкер
- Регистрация
- 15.04.2007
- Сообщения
- 13 834
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
да, порешала оппозиционная партия во главе с новым премьером-либерастом, который честно победил на выборах и большинство голосов сербы отдали за него.
ты молодец - типовой прием демагога (перевести тему разговора на участника) - освоил в совершенстве.
BergaMott
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2010
- Сообщения
- 7 201
- Реакции
- 399
- Баллы
- 83
Я не демагог, просто коробит, как ты легко всех сербов парой предложений определил к никчемным предателям.