Винчестеры объемом более 3 ТБ появятся в начале будущего года

[Черт]

после просмотра фильма в HD, фильмы ужатые в 1.4 не смотрятся както

Художественный фильм? Попкорн и вода всегда под рукой?

 

[!Chip]

Сколько? Коллекция- это сколько? Вы ее сколько по времени храните? Ну 2 посмотрел, ну 5- а дальше подобный фильм за чем???

Коллекция включает в себя как порно так и не порно. Да и вообще кому это мешает. У меня одной только музыки в mp3 и flac порядка 200 Гб и я люблю когда всё под рукой, а не на дисках

З.Ы. А Гламурный бобр после заявлений о том что невидел порно в HD, совсем не Гламурный)))

 

[!Chip]

Художественный фильм? Попкорн и вода всегда под рукой?

Предпочитаю пиво с чипсонами)

 

[dalex]

Судя по вопросу "а вы знаете", речь идет не о самой широко распространенной вещи. Ни у меня ни у кого из моих знакомых за столько лет такой порнухи не было. Я качаю то, что есть в ФОСе, и там тоже что-то не припомню. Обычные 700-мегабайтные авишки. Ну может 1,4 гб, если качество супер.
Но даже если появится фулл - это ж ты сколько ее должен на 3 тера накачать? Ты не маньяк случаем?

Поскольку у меня нет ФОСа, то всё что мне нужно качаю с торрентсов. А там такого качества фильмы (соответствующей категории) есть. Весят в среднем 20гб. Или рип - около 4-6гб.

 

[Черт]

Предпочитаю пиво с чипсонами)

Блин, я неправильный...

 

[Гламурный бобр]

Предпочитаю пиво с чипсонами)

Ага-ага. Это тема.

 

[Гламурный бобр]

Сколько? Коллекция- это сколько? Вы ее сколько по времени храните? Ну 2 посмотрел, ну 5- а дальше подобный фильм за чем???

И я про что. Зачем 500 фильмов с одним и тем же? 30-40 фильмов по полтора часа каждый уже не хватает?

И я не понимаю, зачем порно в HD-качестве нужно? Ладно зрелищные фильмы типа "Послезавтра". Но ты что, собрался каждый волосок на попе рассматривать? Да практически у большинства включенное порно идет фоном, пока двое увлечены друг другом. Главное сюжет.

 

[Черт]

Да практически у большинства включенное порно идет фоном, пока двое увлечены друг другом. Главное сюжет.

Пивом-чипсами?

 

[Romario]

у меня еще с деревянного века стоят два SATA винта по 120 гб, сейчас на компе только линукс установлен, так что места вообще завались. т.к. игрушки не устанавливаю, а все фильмы записываю на болванки и смотрю в двд плеере. не понимаю нафиг нужно 3ТБ, эт что с таким объемом делать, потеряешься ведь. А если дефрагментацию запускать или например проверка на вирусы... 3Тб будет долго на вирусняки проверятся.

 

[!Chip]

у меня еще с деревянного века стоят два SATA винта по 120 гб, сейчас на компе только линукс установлен, так что места вообще завались. т.к. игрушки не устанавливаю, а все фильмы записываю на болванки и смотрю в двд плеере. не понимаю нафиг нужно 3ТБ, эт что с таким объемом делать, потеряешься ведь. А если дефрагментацию запускать или например проверка на вирусы... 3Тб будет долго на вирусняки проверятся.

Я уж и забыл что это, она ушла вместе с fat32, да и какие вирусы в видео и аудио фйлах.
господа ну ненужно вам лично, не покупайте, всё просто

 

[Alex 777]

Я не понимаю - зачем они нужны? Явной потребности в таких объемах нет. Подчеркиваю - явной, поскольку для очень узкоспецифических задач такой объем может пригодиться. Но для рядового пользователя потребностный барьер, мне кажется - это на уровне 500 гб. Да и то, среди всех моих знакомых 500-гигабайтник тока у меня стоит, у остальных меньше. И хватает.

.

HD видео.

 

[Yup]

Да, именно HD видео... Про террабайты порнухи в HD вначале в виде стеба наверно упомянули, подразумевая вообще всё видео в HD а не только порнуху. Но почему то (то ли не понимание то ли как) дальше флуд пошел что нафига стока порнухи надо. Да, порнухи террабайты не надо, а вот под прочее HD-видео 3 терабайта совсем не много. Один фильм в несжатом ремуксе весит 20-30 Гб, в сжатом рипе порядка 5. Я вот относительно не так давно, с полгода наверно, как приспособил свою систему и начал смотреть киношки в HD, а террабайтный винт уже забит полностью и что бы качнуть и посмотреть что нибудь новое надо каждый раз выбирать что бы стереть. И этого террабайта ну под сотню фильмов хватает (это при том что приходится себя ограничивать и большинство качать в рипах, в ремуксах хватило бы штук на 30-40). Сбрасывать на болванки ДВД абсолютно не удобно, блюрей ещё дико дорог да и когда (если) подешевеет до уровня ДВД то всё равно неудобно, гораздо удобней когда вся коллекция в пределах нескольких щелчков мышой и не надо заморачиваться с розыском и засовыванием-вытаскиванием дисков. Поэтому винт на 3 террабайта со стоимостью гига на сопоставимом с ДВДишном гигом уровне очень даже востребован.

Если вдруг возникнет вопрос "а нафига вообще нужно в HD смотреть" могу сказать что после него в ДВД-качестве уже смотреть не хочется. Аналогия предельно простая: после того как вы привыкли к качеству ДВД будете смотреть на VHS видеомагнитофонах? Тут разница такая же, если смотреть на экранах дюймов от 30 и больше. У меня дома в качестве монитора пашет 42 дюймовый телек, а попозже наверно поставлю проектор с HD разрешением и тогда диагональ экрана составит метра 2-3, и без HD (причем в ремуксах) смотреть киношки будет несерьезно...

 

[Гламурный бобр]

Да, именно HD видео...

Ну не знаю даже как реагировать на такое. С одной стороны, ты прав, и доводы твои убедительны. С другой - мы опять же говорим о пока еще довольно экзотических вещах. Чтобы смотреть фильмы в HD, нужен хорошей экран в полстены, а не 17-дюймовочка. У половины форумчан вообще ноутбуки, о каком HD тут можно вести речь? Ну смотрел я его, нисколько не торкнуло. Хороший DVD, не сжатый, ничуть по качеству не уступает. А весит 4 гига, а не 30.

 

[dalex]

Ну не знаю даже как реагировать на такое. С одной стороны, ты прав, и доводы твои убедительны. С другой - мы опять же говорим о пока еще довольно экзотических вещах. Чтобы смотреть фильмы в HD, нужен хорошей экран в полстены, а не 17-дюймовочка. У половины форумчан вообще ноутбуки, о каком HD тут можно вести речь? Ну смотрел я его, нисколько не торкнуло. Хороший DVD, не сжатый, ничуть по качеству не уступает. А весит 4 гига, а не 30.

42" на стене - это уже вполне доступная реальность. Лично смотрю через ноут подключив его к ЖК панели на стене.

 

[Гламурный бобр]

42" на стене - это уже вполне доступная реальность. Лично смотрю через ноут подключив его к ЖК панели на стене.

Для тебя доступная. Я себе пока позволить настенную ЖК-панель не могу. И не думаю, что все-все-все прям могут. Скорее единицы типа тебя. Плюс оно пока еще на фиг никому не нужно. В большинстве семей дома стоит хороший телевизор, на столе - хороший 17"-моник. С чего бы вдруг среднего достатка семья возьмет все эти хорошо работающие вещи и выкинет в окно? Ради чего? Мифической радости потратить бешеные бабосы на навороченную круть чтобы рассмотреть родинку на лошадиной харе Ксюши Собчак?

 

[Alex 777]

Ну не знаю даже как реагировать на такое. С одной стороны, ты прав, и доводы твои убедительны. С другой - мы опять же говорим о пока еще довольно экзотических вещах. Чтобы смотреть фильмы в HD, нужен хорошей экран в полстены, а не 17-дюймовочка. У половины форумчан вообще ноутбуки, о каком HD тут можно вести речь? Ну смотрел я его, нисколько не торкнуло. Хороший DVD, не сжатый, ничуть по качеству не уступает. А весит 4 гига, а не 30.

Это ты на чем же смотрел, если не можешь отличить качество DVD от HD? На навигаторе чтоли?

 

[Yup]

В большинстве семей дома стоит хороший телевизор, на столе - хороший 17"-моник.

Телевизор то какой стоит? ЖК? или старый кинескопник? Если кинескопник то значит скоро поменяют. И какого размера телики то стоят (у тех у кого уже ЖК)? Что, мало у кого телики хотябы 37-40 дюймов? Это при стоимости такого телека чуть дороже хорошей мобилы? Мне кажется ты либо недооцениваешь нынешний быт среднестатического человека либо просто стебешься...
А если телек такой в доме есть и есть комп (17" монитор к этому компу вещь опциональная, не собо то нужна) то уже есть фактически система для просмотра киношек в хорошем (т.е. HD) качестве.

То, что HD ещё прочно не вошло в нашу обыденную жизнь не оттого происходит что к этому что то технически неготово, а скорее от незнания людей и слабой просветительской работы (которая пока на энтузиазме). Индустрия ждет когда наконец подешевеют блюрей проигрыватели и носители, т.к. комп в качестве источника им денег не приносит т.к. нелицинзионка с него гоняется . Но фиг знает, я как то скептически отношусь к будующему блюрея (ему ж для развития надо чтоб лицензионку покупали массово) т.к. уж больно мощно последние годы развивается (т.е. дешевеет и ширятся каналы) инет с его свободным и комфортным доступом к любой информации, в том числе и к HD видео...

 

[Alex 777]

Да, HD видео это кайф.

 

[Yup]

Да, HD видео это кайф.

Может тему отдельную замутить? Типа массово-просветительной работы От киноиндустрии хрен дождешься рекламы и продвижения в массы

 

[Alex 777]

Может тему отдельную замутить? Типа массово-просветительной работы От киноиндустрии хрен дождешься рекламы и продвижения в массы

Можно)