Внимание - движение по полосам Горького/Горная!

OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Да отлично его видно с обеих сторон!!!!
 
Снегурочка

Снегурочка

Super Moderator
Регистрация
25.10.2004
Сообщения
28 963
Реакции
106
Баллы
63
После знака указывающего направления движения по соответствующим полосам (в частности с крайнее правой только направо), висит знак разрешающий ехать прямо и ничему при этом не противоречит? ;)
Ну а как противоречит-то? Один указывает направления движения в принципе, скажем так, а другой: как нужно ехать по полосам! А демонстрируют-то они движение в одну и ту же сторону!:blind:
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Ну а как противоречит-то? Один указывает направления движения в принципе, скажем так, а другой: как нужно ехать по полосам! А демонстрируют-то они движение в одну и ту же сторону!:blind:

Один указывает, что с правой полосы можно ехать только направо, а другой, установленный после, разрешает движение прямо ))
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
реплика в зал? :) я имел ввиду ситуацию после установки знака. Очень хорошо что его повесили, но хорошо бы его видели те, кто хочет прямо. И ехали прямо только из левого ряда, как предписывает знак.
По ПДД и безо всяких знаков направо только с правого ряда,а дуракам и знаки не помогут.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
KapriZnaya

KapriZnaya

Новичок
Регистрация
11.12.2007
Сообщения
25 049
Реакции
110
Баллы
0
Один указывает, что с правой полосы можно ехать только направо, а другой, установленный после, разрешает движение прямо ))

Круглый знак - предписывающий знак. Он показывает направление движения, как это отметили выше. А прямоугольный знак - является знаком особых предписаний и показывает как именно осуществлять это движение. А стоит он справа, потому что так по правилам. Не поставят же его на трамвайной линии.
 
KapriZnaya

KapriZnaya

Новичок
Регистрация
11.12.2007
Сообщения
25 049
Реакции
110
Баллы
0
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Круглый знак - предписывающий знак. Он показывает направление движения, как это отметили выше. А прямоугольный знак - является знаком особых предписаний и показывает как именно осуществлять это движение. А стоит он справа, потому что так по правилам. Не поставят же его на трамвайной линии.

Странные рассуждения в свете того, что сначала установлен знак 5.15.1, а уже после него 4.1.4. Знак 4.1.4 - разрешает движение в направлениях указанных стрелками.


ПДД РФ:

4.1.4 "Движение прямо или направо" - разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

5.15.1 "Направления движения по полосам" - число полос и разрешенные направления движения на каждой из них. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Если я не ошибаюсь, то прямо там сделали совсем недавно. Раньше там вроде нельзя было вообще прямо?

Все правильно, но 4.1.4 установили сразу после изменения движения, а очень необходимый там 5.15.1 только спустя некоторое время.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
Да-да, прямоугольный, синий, большой. В пятницу две недели назад ехал на дачу - уже висел. Виден нормально. И респект за него соответствующим службам.
согласен. висит давненько....правильно висит....
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Лучше бы там разрешили с левого ряда только прямо ехать!!! Заторов было бы имхо поменьше. Т.к. направо можно повернуть с правого ряда и с трамвайных путей попутного направления. А вот когда Радищева затор, то с левого ряда все поворачивающие выпираются на перекресток, и сами проехать не могут и тем, кто прямо дорогу перекрывают.
 
AseR

AseR

LPD: Рубин
Регистрация
08.08.2005
Сообщения
8 975
Реакции
1
Баллы
0
Один указывает, что с правой полосы можно ехать только направо, а другой, установленный после, разрешает движение прямо ))
"Куда" и "Как" - разные вещи. Знаки дополняют друг-друга.
Хотя, по логике, они должны висеть на одном столбе.

Лучше бы там разрешили с левого ряда только прямо ехать!!! Заторов было бы имхо поменьше. Т.к. направо можно повернуть с правого ряда и с трамвайных путей попутного направления. А вот когда Радищева затор, то с левого ряда все поворачивающие выпираются на перекресток, и сами проехать не могут и тем, кто прямо дорогу перекрывают.
Это неудобно будет тем, кто потом на Мясницкую поворачивает. Надо просто наказывать тех, кто перекрёсток занимает.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
"Куда" и "Как" - разные вещи. Знаки дополняют друг-друга.
Хотя, по логике, они должны висеть на одном столбе.

Где прочитал, что они дополняют друг друга? ;)


4.1.4 "Движение прямо или направо" - конкретный знак, указывающий направления движения.

5.15.1 "Направления движения по полосам" - вполне самодостаточный знак не нуждающийся в уточнениях, особенно таких бессмысленных и ему противоречащих.
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 178
Реакции
173
Баллы
63
+1 к AseR за Мясницкую.
 
AseR

AseR

LPD: Рубин
Регистрация
08.08.2005
Сообщения
8 975
Реакции
1
Баллы
0
Где прочитал, что они дополняют друг друга? ;)

4.1.4 "Движение прямо или направо" - конкретный знак, указывающий направления движения.

5.15.1 "Направления движения по полосам" - вполне самодостаточный знак не нуждающийся в уточнениях, особенно таких бессмысленных и ему противоречащих.

Наоборот, это 5.15.1 уточняет знак 4.1.4
Только установили нелогично. Противоречий нет, но 4.1.4 лишний там, да. Логичнее был бы "Поворот налево запрещён" =)
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 178
Реакции
173
Баллы
63
Логичней "пересечение с дорогой с односторонним движением", или как оно там.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Наоборот, это 5.15.1 уточняет знак 4.1.4
Только установили нелогично. Противоречий нет, но 4.1.4 лишний там, да. Логичнее был бы "Поворот налево запрещён" =)

Если абстрагироваться от рассматриваемой ситуации, то в целом про знак 5.15.1 можно сказать, что он более подробно постулирует движение на конкретном участке дороги и в принципе не нуждается в каком–либо предшествующем знаке. Знак 4.1.4 также устанавливается на дороге сам по себе, предписывая возможные направлениях движения.

Приближаясь к описанному выше перекрестку по М.Горького сначала видим знак 5.15.1, на котором отражена полосность движения. Исходя из требований этого знака, приходим к выводу, что по крайней правой полосе можно продолжить движение только направо. Доехав до перекрестка, мы видим ещё один знак 4.1.4, который разрешает продолжить движение не только направо, но и прямо. Противоречие.
 
freya13

freya13

Новичок
Регистрация
09.10.2006
Сообщения
3 895
Реакции
0
Баллы
0
Знак там висит как минимум месяц уже......езжу часто, заметила сразу, ибо видно его хорошо....
 
Верх Низ