OP
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #21
Да отлично его видно с обеих сторон!!!!
Ну а как противоречит-то? Один указывает направления движения в принципе, скажем так, а другой: как нужно ехать по полосам! А демонстрируют-то они движение в одну и ту же сторону!:blind:После знака указывающего направления движения по соответствующим полосам (в частности с крайнее правой только направо), висит знак разрешающий ехать прямо и ничему при этом не противоречит?![]()
Да отлично его видно с обеих сторон!!!!
Ну а как противоречит-то? Один указывает направления движения в принципе, скажем так, а другой: как нужно ехать по полосам! А демонстрируют-то они движение в одну и ту же сторону!:blind:
Даже наверное две.Так уж неделю минимум висит
По ПДД и безо всяких знаков направо только с правого ряда,а дуракам и знаки не помогут.реплика в зал?я имел ввиду ситуацию после установки знака. Очень хорошо что его повесили, но хорошо бы его видели те, кто хочет прямо. И ехали прямо только из левого ряда, как предписывает знак.
По ПДД и безо всяких знаков направо только с правого ряда,а дуракам и знаки не помогут.
Один указывает, что с правой полосы можно ехать только направо, а другой, установленный после, разрешает движение прямо ))
По ПДД без знаков ещё можно было прямо ехать....
Круглый знак - предписывающий знак. Он показывает направление движения, как это отметили выше. А прямоугольный знак - является знаком особых предписаний и показывает как именно осуществлять это движение. А стоит он справа, потому что так по правилам. Не поставят же его на трамвайной линии.
Если я не ошибаюсь, то прямо там сделали совсем недавно. Раньше там вроде нельзя было вообще прямо?
согласен. висит давненько....правильно висит....Да-да, прямоугольный, синий, большой. В пятницу две недели назад ехал на дачу - уже висел. Виден нормально. И респект за него соответствующим службам.
"Куда" и "Как" - разные вещи. Знаки дополняют друг-друга.Один указывает, что с правой полосы можно ехать только направо, а другой, установленный после, разрешает движение прямо ))
Это неудобно будет тем, кто потом на Мясницкую поворачивает. Надо просто наказывать тех, кто перекрёсток занимает.Лучше бы там разрешили с левого ряда только прямо ехать!!! Заторов было бы имхо поменьше. Т.к. направо можно повернуть с правого ряда и с трамвайных путей попутного направления. А вот когда Радищева затор, то с левого ряда все поворачивающие выпираются на перекресток, и сами проехать не могут и тем, кто прямо дорогу перекрывают.
"Куда" и "Как" - разные вещи. Знаки дополняют друг-друга.
Хотя, по логике, они должны висеть на одном столбе.
Где прочитал, что они дополняют друг друга?
4.1.4 "Движение прямо или направо" - конкретный знак, указывающий направления движения.
5.15.1 "Направления движения по полосам" - вполне самодостаточный знак не нуждающийся в уточнениях, особенно таких бессмысленных и ему противоречащих.
Наоборот, это 5.15.1 уточняет знак 4.1.4
Только установили нелогично. Противоречий нет, но 4.1.4 лишний там, да. Логичнее был бы "Поворот налево запрещён" =)