Если бы Вы поуважительнее относились к незнакомым собеседникам, то вероятно не стали учить их читать.
если бы вы публично не стали бы искажать до обратного смысла слова незнакомых собеседников, то вероятно вас не стали бы учить их читать.
В Вашем варианте так и получается: "Хочу на своей СТО, а не хочешь - иди на..."
в моем варианте получается - хочешь, чтобы я помимо решения твоей проблемы мной, еще и кормил твоих умельцев - "иди на.." (© SV)
С какого перепуга человек должен безоговорочно верить тому, что у Вас нормальная СТО?
опять ваши утризмы пафосными словами-паразитами
Вам не кажется, что право выбора должно быть у невиновного?
вот оно, сферическое я имею право. да конечно же имеете. о последствиях такого "имения" я уже писал, повторяться не хочу.
А Вы можете ехать с ним, и там уже доказывать необоснованность суммы. Но мастеру с СТО, а не человеку, который вообще ни при чем!
необоснованность чего? вы сперва разберитесь в сумме. тот мастер хочет не просто сделать дверь. оказывая услуги - он хочет кушать.
я же его не хочу кормить, потому что у меня свои мастера, которые окажут эту услугу бесплатно (по дружбе, по взаимному сотрудничеству и тд - это уже неважно)
вы немного не допонимаете корня этого вопроса, видимо.