ФБР подслушивает через микрофон сотового телефона

[Неистовый Маньяша]

А разве у ФСБ такого нет что ли? Года два назад ещё про это слышал.

"Наступит время - сам поймёшь, наверное..." (с)
))))

 

[LUCIFER]

На то, чтоб велась слежка за человеком, оператору сотовой связи должна быть предоставлена бумага из прокуратуры или ещё откуда, разрешающая слежку, иначе оператор шлет нах все спец.службы. Хотя местоположение сейчас можно посмотреть, заплатив немного денег, это уже как сервис операторов стало, хотя раньше тоже только спецслужбам было доступно. А вот интересно, ведь используя блютус и некоторые проги, можно незаметно тырить информацию, однако при попытке что-то передать, на телефоне будет выводиться окошко с просьбой подтвердить прием. Не будет ли так же происходить при использовании собствено операторов. Ведь оператор не производитель телефона и не может что-то менять в нем по своему усмотрению, особенно удаленно.

 

[dalex]

На то, чтоб велась слежка за человеком, оператору сотовой связи должна быть предоставлена бумага из прокуратуры или ещё откуда, разрешающая слежку, иначе оператор шлет нах все спец.службы. Хотя местоположение сейчас можно посмотреть, заплатив немного денег, это уже как сервис операторов стало, хотя раньше тоже только спецслужбам было доступно. А вот интересно, ведь используя блютус и некоторые проги, можно незаметно тырить информацию, однако при попытке что-то передать, на телефоне будет выводиться окошко с просьбой подтвердить прием. Не будет ли так же происходить при использовании собствено операторов. Ведь оператор не производитель телефона и не может что-то менять в нем по своему усмотрению, особенно удаленно.

Угу. Сдаётся мне что спецслужбы имеют такое же отношение в ОПСОСам как и к провайдерам. Т.е. стоит в нужном месте "чёрный ящичек", который делает всю работу по слежке без участия оператора.

 

[LUCIFER]

Угу. Сдаётся мне что спецслужбы имеют такое же отношение в ОПСОСам как и к провайдерам. Т.е. стоит в нужном месте "чёрный ящичек", который делает всю работу по слежке без участия оператора.

Хз, был же слух что и мыльники снифают. Ты же не сможешь это доказать, однако и опровергнуть это нильзя. А если постоянно задумываться где и кто за тобой следит, то можно и паранойю заработать ))))
"Тостер нас предал. За нами следят со спутников. Придется всех убить." (с)

 

[dalex]

Хз, был же слух что и мыльники снифают. Ты же не сможешь это доказать, однако и опровергнуть это нильзя. А если постоянно задумываться где и кто за тобой следит, то можно и паранойю заработать ))))
"Тостер нас предал. За нами следят со спутников. Придется всех убить." (с)

Да чё доказывать, в инете можно поискать, есть официальные документы, подтверждающие использование систем технических средств СОРМ.

А вот по поводу паранойи ты прав на 100%. Мне лично пох вообще, хоть пусть по пятам ходят и мобилу прослушивают, я терракты учинять не собираюсь, секреты сливать за бугор тоже. Просто тут люди беспокоятся Наверное есть что от спецслужб скрывать

 

[LUCIFER]

Наверное есть что от спецслужб скрывать

Ага. Место очередной пианки, количество закупленного спиртного и приглашенных особей женского пола )))))))

 

[Dr.Lecter]

Хз, был же слух что и мыльники снифают.

это что? мыло? е-mail которое? что значит снифают?
Не хочу никого пугать, но я точно знаю, что у провайдеров фильтруется ВЕСЬ траффик, не важно по каким протоколам оно все идет. Тока не спрашивайте как, это так же невозможно, как прослушать с микрофона мобильника

 

[LUCIFER]

это что? мыло? е-mail которое? что значит снифают?
Не хочу никого пугать, но я точно знаю, что у провайдеров фильтруется ВЕСЬ траффик, не важно по каким протоколам оно все идет. Тока не спрашивайте как, это так же невозможно, как прослушать с микрофона мобильника

Сниффинг - перехват пакетов, так вроде, есть проги, которые очень шустро это делают и могут отбирать например по каким-то заданным параметрам. Читал, что если в твоем електронном письме часто встречаются слова типа бомба терракт и т.п. то это может стать причиной постоянного просмотра твоей почты.

 

[Фокс Малдер]

Почему провайдеры нуждаются в СОРМ....

На то, чтоб велась слежка за человеком, оператору сотовой связи должна быть предоставлена бумага из прокуратуры или ещё откуда, разрешающая слежку, иначе оператор шлет нах все спец.службы. Хотя местоположение сейчас можно посмотреть, заплатив немного денег, это уже как сервис операторов стало, хотя раньше тоже только спецслужбам было доступно. А вот интересно, ведь используя блютус и некоторые проги, можно незаметно тырить информацию, однако при попытке что-то передать, на телефоне будет выводиться окошко с просьбой подтвердить прием. Не будет ли так же происходить при использовании собствено операторов. Ведь оператор не производитель телефона и не может что-то менять в нем по своему усмотрению, особенно удаленно.

Рассказ о том, почему провайдер начинает выполнять требования СОРМ: из личного опыта автора. Причина стандартная: угроза потери лицензии. Оказывается, провайдеры вынуждены ХОТЕТЬ СОРМ!

Работал я руководителем службы эксплуатации сети. Компания достаточно крупная, но здесь важнее то, что на рынке теле информации она существует очень давно. Это первая коммерческая компания, предоставляющая подобные услуги. Пишу это потому, что в те времена был "Релком" и все. Об Интернете знал и пользовался им только "узкий круг ограниченных людей", да и то может этого и не было. Рассказываю это к тому, что лицензия (уже вторая по счету) закончилась в сентябре 1997 года. А выдана она была на 5 лет. Тогда в 1992 году еще не было разделения на услуги связи, телематику и т.д., однако уже 4 пунктом лицензии (старого образца на одном листочке) как раз стояло требование обеспечивать всем нам сейчас хорошо известные мероприятия. Правда очень размывчато, поскольку в те времена,я так подозреваю, еще компететнтные органы сами порой не представляли, как это делать, НО УЖЕ ДОГОВОРЕННОСТЬ с Минсвязи БЫЛА. Естественно за месяц до официального окончания действия лицензии ко мне пришла дама из ГосСвязьНадзора. Эта дама называлась "комиссией" и мела все соответствующие документы для проведения комплексной проверки деятельности фирмы НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСТВИЯ ЛИЦЕНЗИИ. Ну по всем другим пунктам (в лицензии их было всего 5) серьезных замечаний не было, хотя проверка, хочу сказать была весьма дотошной! женщина была весьма грамотным специалистом. А вот по 4-му пункту было одно простое до обыденности замечание - не выполняется! Естественно!!!! - ведь никто никогда и не думал им заниматься с нашей стороны, а к нам со второй стороны никто не обращался. И все это было отражено в соответствующем акте. Срок исправления недочетов - 1-2 месяца!

Анатолий! Представляете себе нашу ситуацию - если мы проходим эту проверку удовлетворительно, то нам продлевают СТАРУЮ лицензию, по которой можно все - и телефония и телематика и вообще, все, что можно придумать и все, что может появиться в результате развития человеческой мысли в этой области. Если нет - то придется оформлять новЫЕ, и немало. Это и время и деньги и нервотрепка.

Поэтому принимается решение хозяином компании - выходить на ФСБ самостоятельно, в кратчайшие сроки заключать с ними соглашение о намерениях или хоть какую то бумагу выправлять, что работы НАЧАТЫ - в ГосСвязьНадзоре этого оказывается достаточно для положительного заключения. Как я выходил на них - это отдельный рассказ и не особо интересный - каждый это сможет сделать вполне легально, но очень долго. Короче в результате всех потуг получил я заветный телефон и фамилию. Позвонил, назвался и очнь долго объяснял снявшему трубку человеку ЗАЧЕМ я звоню. Суть то дела он словил мгновенно, но он не мог понять, а чего я САМ звоню - он искал какой-то другой смысл в моем звонке. К ним никогда и никто сам по такому (а я думаю и по другим поводам) не обращался!

ТУТ

 

[Dr.Lecter]

Сниффинг - перехват пакетов, так вроде, есть проги, которые очень шустро это делают и могут отбирать например по каким-то заданным параметрам. Читал, что если в твоем електронном письме часто встречаются слова типа бомба терракт и т.п. то это может стать причиной постоянного просмотра твоей почты.

а я читал, что сделали с товарищами, которые решили при пересылке почты пользоваться PGP шифрованием с 1024битным ключом rankster:rankster:rankster:

 

[ArtOFF]

а через мониторы не подглядывают?
P.S. Мне так стыдно, так стыдно... rankster::russian_roulette:

Несколько лет назад смотрел передачу, где рассказывали, как можно "снять картинку" с экрана ЭЛТ монитора даже через пару кирпичных стен...

 

[Unlimited]

Угу. Сдаётся мне что спецслужбы имеют такое же отношение в ОПСОСам как и к провайдерам. Т.е. стоит в нужном месте "чёрный ящичек", который делает всю работу по слежке без участия оператора.

Во всех более или менее крупных организациях, особенно бюджетных, в сети всегда есть привесок в виде "коробочки" с надписью ФСБ. Не один раз видел лично.

 

[Unlimited]

Если бы слушали бы всё подряд, то башня давно бы сорвало у слушающих. Хотя кто его знает как выборка проходит.........А вот однажды я просмотрел что нажал кнопку приёма на телефоне и обматерил одного прокурорского. И прослушивать не надо))))))))))))

Так уже тысячу лет существуют речевые анализаторы, распознающие речь. В итоге весь процесс, по идее, должен быть автоматизирован, а поиск в потоке информации осуществляться по ключевым словам...

 

[Alex 777]

Так уже тысячу лет существуют речевые анализаторы, распознающие речь. В итоге весь процесс, по идее, должен быть автоматизирован, а поиск в потоке информации осуществляться по ключевым словам...

+1. Почитай например про Эшелон.

 

[evn]

....

 

[evn]

Электронные уши планеты. Интернет под колпаком
До недавнего времени многие считали, что Интернет уникален, глобален и никому не подконтролен. Провайдеры не входят в какую-нибудь единую компанию или организацию, и контроль над ними установить вроде бы нельзя.

Однако это не так.

Достаточно задаться вопросом: кому принадлежат все каналы связи? Формально крупнейшим компаниям вроде нашего «Ростелекома», которые предоставляют их мелким фирмам за определенную плату. Именно за счет разницы между платой за доступ к каналу и абонентскими «пожертвованиями» пользователей за Интернет провайдеры и получают прибыль.

В реальности, все магистральные каналы связи принадлежат или контролируются государством. Так принято не только в нашей стране, но и во всем мире.

Каждой компании, которая желает заниматься услугами, касающимися связи в России, необходимо получить официальное разрешение или лицензию не только Министерства связи РФ, но и Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ (ФАПСИ). ФАПСИ отвечает за всю безопасность в телекоммуникациях государства. Соответственно, оно же всех не без помощи ФСБ и контролирует.

СОРМ из избы
Если в западных странах все крупнейшие Интернет-узлы уже давно и совершенно открыто контролируются спецслужбами, то в России до 1998 года «всемирная паутина» действительно была самым свободным от контроля со стороны государства каналом обмена информацией между людьми. Естественно, бесконечно это продолжаться не могло. В 1998 году ФСБ с разрешения Госкомсвязи РФ приступило к внедрению специальной аппаратуры удаленного контроля над всей передаваемой по Интернету информацией. Этот комплекс официально называется СОРМ (Система оперативно-розыскных Мероприятий).

Он состоит из специальных устройств, устанавливаемых в помещении фирмы-провайдера, удаленного пульта управления, размещаемого в ФСБ и выделенного «контролерам» специального быстродействующего канала связи.

При подключении к Интернету СОРМ позволяет совершенно свободно читать и перехватывать абсолютно всю электронную почту и остальную интересующую чекистов информацию. Принцип его действия достаточно прост.

Все данные, получаемые и отправляемые пользователем по Интернету, сканируются СОРМом по «ключевым словам». Это интересующие ФСБ адреса, имена и телефоны людей, а также «подозрительные» термины и выражения: «президент», «теракт», «взрывчатка» и т.д.

О СОРМе, наверное, так никто бы и не узнал, как мало знают о давно уже действующем его аналоге для телефонных АТС, если бы не одно условие при его установке в 1998 году. Сотрудники ФСБ требовали, чтобы провайдеры закупали аппаратуру СОРМ за свой счет (а это $ 30 000). Представители «органов» хотели только пользоваться аппаратурой. Даже при поломке СОРМа фирмы-провайдеры обязаны делать его ремонт на свои средства. Естественно, это мало кому понравилось. Но и ссориться с ФСБ никто не хотел.

Поэтому единственным открытым «оппозиционером» ФСБ стала небольшая волгоградская фирма-провайдер, отказавшаяся устанавливать у себя аппаратуру контроля. Руководители этой фирмы мотивировали свой отказ «защитой конституционных прав своих клиентов». Однако в реальности, по словам сотрудников ФСБ, у провайдера не было достаточно денег на покупку СОРМа, и к тому же представился хороший повод для саморекламы.

После долгих споров чекисты, не привлекая шума, пошли тогда на попятную. С тех пор ФСБ с мелкими компаниями больше не связывается.

Однако практически все крупные фирмы-провайдеры сегодня подключены к СОРМу.

Единственным надежным средством для защиты своих данных в Интернете от посторонних глаз является шифрование всей передаваемой информации. СОРМ не обнаруживает ключевые слова, и вся информация попадает адресату «нечитанной». В этом случае спецслужбам придется потратить уйму времени для того, чтобы расшифровать ваши «письма». Как правило, это делается лишь в особых случаях из-за больших издержек. Однако это относится только к «проверенным» шифрам.

Большинство же пользователей компьютеров применяют стандартные программы «шифрования» иностранных производителей. Взломать их не составляет большого труда.

Процесс шифрования заключается в определении человеком специального буквенно-цифрового пароля, который видоизменяет в программе так называемый «ключ», состоящий из набора единиц и нулей (битов).

После этого компьютер выполняет сложные математические преобразования засекречиваемых данных, используя этот «ключ» при расчетах. Чем длиннее размер «ключа» (т.е. больше количество цифр), тем сложнее подобрать пароль и провести обратные преобразования, чтобы прочитать данные.

Для надежного шифрования необходимо, чтобы размер «ключа» был не менее 256 бит. В этом случае даже самым мощным компьютерам для расшифровки потребуется в лучшем случае полгода-год.

По рекомендации Агентства национальной безопасности США крупнейшие иностранные компании - разработчики программного обеспечения – ограничивают размер «ключа» в своих программах 128 битами. Поэтому суперкомпьютеры справляются со взломом таких «шифровок» за считанные недели, а то и дни.

Да здравствует наш СОУД !
СОРМ в силу своих ограниченных возможностей служит всего лишь для локального контроля электронных данных пользователей Интернета внутри России. Для перехвата информации за границей 6-е управление ГРУ и ФАПСИ еще со времен Советского Союза используют глобальную сеть СОУД (Система оперативного управления данными).

Впервые о ее существовании стало известно из показаний нашего перебежчика Олега Гордиевского.

Официальное соглашение о создании СОУД страны Варшавского блока подписали в 1977 году. Строили ее накануне московской Олимпиады 1980 года для предотвращения возможных террористических актов против спортсменов и гостей-иностранцев. Полностью функционировать она стала уже в 1979 году.

В систему объединили все средства радиоэлектронной и космической разведки СССР, Болгарии, Венгрии, Польши, Чехословакии, ГДР, Вьетнама, Монголии и Кубы. Для обработки «ключевых слов» в СОУД применялись большие ЭВМ болгарского производства и имевшиеся в ограниченном количестве компьютеры IBM. По каналам спецслужб их закупали через третьи страны (например, Индию) и переправляли в Союз. В этих компьютерах хранились постоянно обновляемые досье на всех западных политиков, бизнесменов, иностранных военных чинов, журналистов и ученых.

К данным СОУД имели доступ лишь высшие чины разведок социалистических стран. Для получения информации об интересующей персоне оператор должен был ввести специальный запрос его именем в систему, и уже через четыре часа все имеющиеся данные от всех государств-участников проекта доставлялись по назначению.

Всю добытую информацию анализировали в двух главных компьютерных центрах. Первый находился (и находится) в Москве, а второй – в ГДР. Но в 1989 году после объединения двух Германий компьютерный центр, принадлежавший «Штази», достался западногерманской разведке БНД, вследствие чего СОУД лишилась половины своих возможностей в обработке данных.

В начале 90-х годов оставшуюся часть СОУД обновили и преобразовали в новую, российскую разведывательную систему. Теперь в ее составе объединены все комплексы радиоэлектронной разведки на территории России и некоторых стран СНГ, «Российский электронный центр» в Лурдесе (Куба), база радиоперехвата в южно-азиатском регионе в районе аэродрома Кам Рань (Вьетнам) и специальная радиоаппаратура в консульствах и посольствах России по всему миру.

Главным источником информации по США является российский центр на Кубе. Он расположен всего в 150 км от Флориды. Несколько лет назад в одном из своих выступлений перед «партийными товарищами» министр внутренних дел Кубы Рауль Кастро заявил, что 75% информации, добываемой российскими спецслужбами радиоэлектронным шпионажем, перехватывается именно на Кубе.

Значение, которое придается российскими спецслужбами центру в Лурдесе, наглядно демонстрирует следующий факт. В 1992 году соглашение с кубинцами о продлении аренды территории, на которой расположен центр радиоэлектронного шпионажа, подписывал не представитель Министерства обороны или спецслужб, а лично Александр Шохин.

В этом году истекает срок российско-кубинского договора об эксплуатации центра, действовавшего до 2000 года. Так что в ближайшее время в Гаване ожидают высоких гостей с «большой земли».

Имя ему "Эшелон"...
Не стоит думать, что Агентство национальной безопасности США и ЦРУ, хоть в чем-то уступают нашим спецслужбам. Напротив, развернутая ими сегодня глобальная сеть перехвата и обработки электронных данных, по оценкам экспертов, на порядок превосходит отечественную СОУД.

Еще в 1947 году спецслужбы США и Великобритании заключили между собой сепаратное соглашение о полном взаимодействии в области радиоэлектронного шпионажа. Все данные, получаемые одной из сторон, передавались партнеру.


(с)

 

[evn]

Однако крайне динамичное развитие телекоммуникаций и электронных технологий во второй половине ХХ века создало перед ними серьезные проблемы. Два государства уже не могли перехватывать и обрабатывать увеличивающиеся потоки сообщений. Тем более что геополитические интересы «вероятного противника» - СССР и его союзников по Варшавскому договору, простирались на весь земной шар.

Британия уверенно контролировала только Западную Европу. А США – те небольшие регионы, где имелись их собственные военные базы. Поэтому уже в 60-х возникла необходимость расширить количество участников соглашения.

Несмотря на хорошие отношения с европейскими государствами-членами образованного к тому времени военно-политического блока НАТО, никого из них приглашать к сотрудничеству тогда не стали.

Французы под руководством генерала Де Голля продолжали вести независимую от заокеанских партнеров политику, а скандинавам «англосаксы» не доверяли. Поэтому по инициативе Великобритании к сотрудничеству были приглашены наиболее «близкие», англоязычные государства: Канада, Австралия и Новая Зеландия. Но анализом и дешифровкой перехваченных данных занимаются только спецслужбы США и Великобритании.

Проект глобальной электронной системы перехвата под названием (Р-415) был разработан Агентством национальной безопасности США в 1971 году. С его возможностями тайный разведывательный альянс получил неограниченные возможности перехвата и оперативной обработки информации в любой точке земного шара. Для этого на низкие околоземные орбиты была выведена группировка спутников-шпионов.

Их дублируют расположенные по всему миру огромные параболические антенны, сканирующие радиоэфир и центры контроля Интернет-сетей в США и Европе. Все компоненты включены в единую сеть, получившую название «Эшелон».

Таким образом, весь земной шар был поделен на секторы, за каждый из которых несет ответственность один из его «филиалов».

Всю Западную Европу, Северную Африку и Россию до Уральского хребта контролирует Британский правительственный центр связи.

За американский континент и восточную часть России отвечает АНБ США, а тихоокеанским и южно-азиатским регионами занимаются спецслужбы Австралии и Новой Зеландии.

"Друг, товарищ и брат"
Весьма любопытен тот факт, что с недавних пор в число участников системы «Эшелон» входит и «наш главный и стратегический партнер» Китай.

На границе с Казахстаном и Алтаем в Синьцзян-Уйгурской автономной области Агентство национальной безопасности построило две сверхсекретные станции перехвата, часть информации с которых передается Техническому управлению Генерального штаба Народной освободительной армии Китая. С их помощью перехватывается до 90 процентов электронных сообщений в восточной части России. Обе станции обслуживают китайские военнослужащие, для чего весь руководящий состав ежегодно проходит стажировку в учебном центре АНБ США, расположенном недалеко от Сан-Франциско.

Самих же китайцев американцы долгое время прослушивали другой станцией АНБ, находящейся в бывшем независимом Гонконге, в местечке Чанг Хом Кок. Теперь она перешла в собственность КНР. По имеющейся информации, китайские военные продолжают ее эксплуатировать и теперь. Только уже для своих внутренних целей.

Технические характеристики «Эшелона» позволяют перехватывать практически 99 процентов передаваемой информации во всем мире. Совершенно очевидно, что на сегодняшний день мировой объем электронных сообщений оперативно анализировать невозможно.

Чтобы справляться с этой задачей, в аналитических центрах Великобритании и США установлены суперкомпьютеры «Cray», без преувеличения лучшие на сегодняшний день в мире по скорости обработки информации. Все ЭВМ образуют отдельную сеть под названием «Словарь» (Dictionary). В них содержатся «ключевые слова» плюс электронные адреса людей и организаций, а также оцифрованные образцы голоса интересующих абонентов.

Перехваченные данные сравниваются с этими эталонами на соответствие. В случае совпадения перехваченная информация заносится в память компьютеров и идет на обработку аналитикам, если нет - пропускается.

"Рука руку"
О существовании «Эшелона» до начала 90-х знали только представители спецслужб (в том числе и наших). Широкой общественности «всемирная паутина» стала известна после скандального интервью бывшего сотрудника АНБ, работавшего в «Эшелоне», который признался, что, помимо защиты национальной безопасности, система регулярно используется для политического сыска и экономического шпионажа даже против своих.

Во время вьетнамской войны с помощью «Эшелона» прослушивались все телефонные разговоры «лидеров мнений» антивоенного движения, например, Джейн Фонды и Бенджамина Спока.

По его словам, для «прослушки» практически никогда не требовалось постановления американского суда. А это даже в России расценивается как грубейшее нарушение закона, за которое можно лишиться должности или пойти под суд.

Для постановки на контроль какого-нибудь гражданина США АНБ, не имеющее на то законных оснований, использовало англичан. Те, не нарушая своего законодательства, спокойно перехватывали все телефонные переговоры и электронную почту указанного американца и передавали всю информацию АНБ.

Американцы в свою очередь оказывали аналогичные услуги англичанам и слушали подданных королевы.

Известно, например, что после своего развода с принцем Чарльзом, все данные о принцессе Диане проходили через аналитические отделы «Эшелона». Перехват осуществлялся Агентством национальной безопасности США, а его результаты передавались англичанам.

В сфере экономики никаких ограничений для «Эшелона» не существует. Вся получаемая информация немедленно передается в Госдепартамент или в Форин оффис, где в дальнейшем ее используют для поддержки своих компаний.

Так, например, благодаря «Эшелону» в 1995 году американцам удалось перехватить контракт на сумму 6 млрд. долларов у европейского авиационного консорциума «AIRBUS», где ведущую роль играют Германия и Франция. Победителями открытого «тендера» на поставку самолетов в Саудовскую Аравию «оказались» фирмы «Боинг» и «МакДонелл Дуглас», сделавшие более выгодное предложение.

Позже главы этих компаний сердечно благодарили правительство через СМИ за оказанную им помощь.

В современных условиях вовремя полученная коммерческая информация о конкурентах порой бесценна. Это понимают не только на Западе, но и в Москве.

По словам одного из сотрудников ГРУ, перехваченные нашими спецслужбами данные экономического характера, обрабатываемые в аналитических подразделениях, составляют сегодня до двух третей от общего объема информации. В советские годы все это работало на противоборство двух систем.

Сейчас используется в лучшем случае 5-10 процентов получаемых данных. На западе же уровень реализации такой информации достигает 60-70%. Причем информация, касающаяся государств бывшего СССР, почти в полном объеме оперативно предоставляется крупным западным компаниям, работающим на этих рынках.

Представить, что российская разведсеть представляет отечественным олигархам информацию об их иностранных конкурентах, практически невозможно. Но наша олигархия и без «шпионов» справляется с коллегами. Она их просто «кидает».
(с)

 

[dalex]

Во всех более или менее крупных организациях, особенно бюджетных, в сети всегда есть привесок в виде "коробочки" с надписью ФСБ. Не один раз видел лично.

Ну ты преувеличиваешь насчёт во всех, тем более про бюджетные.
Может ты видел ящечки с надписью ФАПСИ?

Я вот даже придумать не могу, зачем во всех их ставить, один х - инфа интересует только если выходит наружу, в инет, а там её ловят на тороне провайдера, у которого гарантированно стоит устройство. Хотя если конечно ставить двусторонний спутник, тогда да, в сетку нужно внедрятся, иначе не проконтролируешь.

 

[Dr.Lecter]

Хотя если конечно ставить двусторонний спутник, тогда да, в сетку нужно внедрятся, иначе не проконтролируешь.

у мамы на работе стоит такая тарелочка, так им из Москвы прислали человека "оттуда" (как будто местных мало) чтоб бдил. Во как!

 

[Unlimited]

Ну ты преувеличиваешь насчёт во всех, тем более про бюджетные.
Может ты видел ящечки с надписью ФАПСИ?

Я вот даже придумать не могу, зачем во всех их ставить, один х - инфа интересует только если выходит наружу, в инет, а там её ловят на тороне провайдера, у которого гарантированно стоит устройство. Хотя если конечно ставить двусторонний спутник, тогда да, в сетку нужно внедрятся, иначе не проконтролируешь.

О том, что видел, я написал. А зачем это нужно, мог бы и сам догадаться.

P.S. В твоей конторе такое устройство должно быть.