Изменение количества полос без знаков и разметки. Приоритет

[Tiberiy]

сужается правая полоса

сужается левая полоса

одна должна оставаться, а другая сужаться

Повторю еще раз - полоса не может сужаться по определению. Ибо полоса

обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Ширина не меньше, чем для движения автомобилей в один ряд, с учетом боковых интервалов. Поэтому сужаться полоса физически не может. Там, где разметкой показано сужение полосы, обычно стоит и знак "Конец полосы". То есть "сужение" разметкой на самом деле означает завершение данной полосы. А вот куда девается полоса, если нет ни знака, ни разметки?

 

[Logik]

А вот куда девается полоса, если нет ни знака, ни разметки?

дедукция, дорогой Ватсон, дедукция!(с) Что вы тут устроили скандалы с интригами и расследованиями? Никогда даже не задумывался о слиянии там полос. Все спокойно проезжают, чего полемику разводить?

 

[Tiberiy]

дедукция, дорогой Ватсон, дедукция!(с) Что вы тут устроили скандалы с интригами и расследованиями? Никогда даже не задумывался о слиянии там полос. Все спокойно проезжают, чего полемику разводить?

Гы) темку повнимательнее почитайте. Это не я устроил.

 

[Tiberiy]

Может происходить сужение проезжей части...

Кто ж с этим спорит? Конечно, может. Поэтому соответственно уменьшается количество полос в месте сужения проезжей части. В чем и состоит вопрос - куда девается полоса при отсутствии знаков и разметки, кто должен уступать дорогу? Klonic_J считает, что преимущество у того, кто едет вдоль осевой, я вот считаю, что должно действовать правило "помеха справа".

 

[Klonic_J]

сливается | примыкает

Посмотреть вложение 251246

Повторю еще раз - полоса не может сужаться по определению. Ибо полоса

она может медленно исчезать))

 

[Mazzay]

Повторю еще раз - полоса не может сужаться по определению. Ибо полоса
Ширина не меньше, чем для движения автомобилей в один ряд, с учетом боковых интервалов. Поэтому сужаться полоса физически не может. Там, где разметкой показано сужение полосы, обычно стоит и знак "Конец полосы". То есть "сужение" разметкой на самом деле означает завершение данной полосы. А вот куда девается полоса, если нет ни знака, ни разметки?

Ну, да. Не так выразился. Сужаться, действительно, может только проезжая часть. Полоса заканчивается и сливается с параллельной смежной. Но какая-то одна. Сразу две не могут закончиться.

 

[Klonic_J]

Ссылку на ПДД.

конец полосы, без знака, полосе просто конец, нет ее, бордюр, бетон, яма, обрыв. В частности на зуборезном эта полоса уходит на прилегающую территорию.

на противоположной стороне перезда, аналогично, только поворот и знак есть, нет знака - 9.1 и создавать новую тему.

 

[Klonic_J]

А вот куда девается полоса, если нет ни знака, ни разметки?

куда? куда девается левая полоса? продольная полоса проезжей части, куда девается? не та, которая поперек всей проезжей части, а эта, которая из 9.1 выточена

 

[iiyama]

Сразу две не могут закончиться

А если рассмотреть, как вариант, при въезде на мост? Там сколько полос в одну переходят?

 

[Klonic_J]

А если рассмотреть, как вариант, при въезде на мост? Там сколько полос в одну переходят?

ну там по организации ДД одна полоса идет изначально на мост, все перестроения должны совершиться заранее, (если речь о въезде на саратов-энгельс)

 

[Mazzay]

ну там по организации ДД одна полоса идет изначально на мост, все перестроения должны совершиться заранее, (если речь о въезде на саратов-энгельс)

Именно! Одна полоса как была, так и остаётся, а остальные в неё вливаются. Не могут сливаться сразу всё полосы в одну.

 

[iiyama]

ну там по организации ДД одна полоса идет изначально на мост,

по организации ДД одна полоса "прямо" идет по Горной до перекрестка с Хвесина, именно до этого перекрестка и на этот перекресток распостраняется знак "движение по полосам", который на спуске Горной весит. А после перекрестка там явно не одна полоса...

 

[Klonic_J]

по организации ДД одна полоса "прямо" идет по Горной до перекрестка с Хвесина, именно до этого перекрестка и на этот перекресток распостраняется знак "движение по полосам", который на спуске Горной весит. А после перекрестка там явно не одна полоса...

тогда если разметки там нет, то это уже не дорога, и не перекресток, а площадь, можно хаотично передвигаться и пропускать тех кто справа ))

 

[WaveLW]

А если рассмотреть, как вариант, при въезде на мост? Там сколько полос в одну переходят?

тоже хороший пример.
со стороны Энгельса идут 2 полосы. На мосту одна, причем левая вливается в правую и у правой небольшой изгиб(если память не изменяет)

 

[Warlock]

Таких мест миллиард. Навскидку - эпичная разметка на Тракторной, когда правая полоса в сторону автовокзала не исчезает полностью, а сужается до ширины велодорожки, а далее имеет на себе столб осветительной сети. Нерешаемая топологическая загадка на Разина/Рабочей - полоса со стороны табачки упирается в её забор. Заезд на мост 1 жилучастка - правая полоса исчезает в бетонном разделителе на мосту.
Так что полоса исчезать может, для этого даже знак есть, который так и называется - "конец полосы"

Да и без знака, но с разметкой очевидно, чья полоса заканчивается, а чья идёт дальше. И только в отсутствие разметки нужно некое дефолтное правило, как тут выше написали - не вполне очевидное, но интуитивно понятное правило помехи справа.

 

[Mazzay]

И только в отсутствие разметки нужно некое дефолтное правило, как тут выше написали - не вполне очевидное, но интуитивно понятное правило помехи справа.

Но такого правила нет. Оно действует в данной ситуации только при одновременном перестроении.

 

[Warlock]

В догонку, немножко не в тему исчезновения полос, но всё же: в цивильных городах, где дороги с 3 и более рядами движения в каждую сторону - норма, а не диковинка, на перекрёстках упираются друг в друга и соответственно взаимозаканчиваются встречные полосы. При наличии разметки (чтобы делёж дороги был не пополам) и 2-х знаков движения по полосам - машины свободно совершают взаимный левый поворот, расходясь правыми бортами и не затыкая друг друга на перекрёстке, оказываясь друг у друга слева. И речь совсем не о столице, вот этот перекрёсток, который мне вспомнился: http://maps.yandex.ru/-/CVqFrGPB.

ЗЫ: если на этом перекрёстке "повернуть" направо - можно увидеть, как должны обозначаться пешпереходы и "лежачие полицейские" около школ, и что эти "полицейские" должны из себя представлять В Саратове хоть и заметна положительная динамика, но ещё расти и расти... Что уж там "исчезающие" полосы...

 

[Warlock]

Но такого правила нет. Оно действует в данной ситуации только при одновременном перестроении.

ну вот и плохо... Не думали законодатели, и в страшном сне им не снилось, что такая дикость может быть - в городе-без-пяти-минут-миллионнике одновременный дефицит и краски на разметку и люминя на знаки будет, что такую простую дорожную ситуацию разрулить не смогут без дефолтного правила.

 

[Klonic_J]

я думаю нет смысла обсуждать, как должно быть, это всем известно.

где то в архиве есть темка про этот перекресток с исчезающей правой полосой. Езжу там каждый день, нагло прущие справа - исключение.

 

[AndreyGK]

где хоть раз упоминается 1-й, 2-й, 3-й?

при аварии - упоменётся тебе в объяснениях.
В пункте правил 9.1 тебе - количество . И как оно определяется.
Суть в чём - счёт их есть ?!
есть. А ты говоришь - их никто не считает.

Количество полос движения.....

Раз в пдд есть понятие КОЛИЧЕСТВО - выходит их считают ?

... что ты споришь ? :smile2: