Танкер
LPD: Танкер
- Регистрация
- 15.04.2007
- Сообщения
- 13 834
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
"я уже пол-урока объясняю что половина не может быть бОльшей или меньшей , а бОльшая половина класса меня не понимает !!!!"
"я уже пол-урока объясняю что половина не может быть бОльшей или меньшей , а бОльшая половина класса меня не понимает !!!!"
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Вот тебе и комент адвоката
--------------------------------------------------------------------------------
Павел Астахов, председатель "Коллегии Адвокатов Павла Астахова", кандидат юридических наук
Что делать, если инспектор зафиксировал "встречку" за езду по середине дороги, на которой отсутствует разметка?
Разметкой количество полос определяется тогда, когда разметка есть. Значение же самого термина "полоса движения" раскрывается в пункте 1.2 Правил дорожного движения (ПДД). Это продольная полоса проезжей части, имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд, при этом она может быть как обозначена, так и не обозначена разметкой. В соответствии с пунктом 9.1 ПДД применяется четыре варианта определения количества полос - только разметкой, разметкой и знаками (в этом случае они не должны противоречить друг другу), только знаками, а при отсутствии и разметки, и знаков - самими водителями. Половина ширины проезжей части, расположенная слева от водителя, считается предназначенной для встречного движения.
Понятно, что отсутствие разметки на многополосной дороге не является нормой, но и тут необходимо соблюдать правила. А они в данной ситуации предписывают водителю руководствоваться своим глазомером, на что не делается никаких скидок. Управление автомобилем - деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих, и предполагает наличие достаточных навыков и умений. Водитель должен правильно оценивать ширину дороги с учетом габаритов автомобиля и необходимых боковых интервалов. Стоит обратить внимание и на пункт 9.4 ПДД: водители должны двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы при свободных правых.
За выезд на полосу встречного движения в тех случаях, когда это запрещено ПДД РФ, в соответствии с частью 3 статьи 12.15 КоАП предусматривается ответственность в виде штрафа от 300 до 500 рублей или лишения права управления на срок от двух до четырех месяцев. А согласно пункту 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону, предназначенную для встречного движения. К слову, санкция за "встречку" могла бы быть еще строже. Уверен, что она не соответствует степени опасности данного правонарушения: общеизвестно, что самые тяжелые последствия имеют лобовые столкновения. Лучшим средством предупреждения таких катастроф, безусловно, служит устройство разделительного бордюра между встречными потоками, а пока таких дорог у нас мало, надо следовать ПДД.
Добавить в: | | | | | | |
--------------------------------------------------------------------------------
Павел Астахов, председатель "Коллегии Адвокатов Павла Астахова", кандидат юридических наук
Что делать, если инспектор зафиксировал "встречку" за езду по середине дороги, на которой отсутствует разметка?
Разметкой количество полос определяется тогда, когда разметка есть. Значение же самого термина "полоса движения" раскрывается в пункте 1.2 Правил дорожного движения (ПДД). Это продольная полоса проезжей части, имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд, при этом она может быть как обозначена, так и не обозначена разметкой. В соответствии с пунктом 9.1 ПДД применяется четыре варианта определения количества полос - только разметкой, разметкой и знаками (в этом случае они не должны противоречить друг другу), только знаками, а при отсутствии и разметки, и знаков - самими водителями. Половина ширины проезжей части, расположенная слева от водителя, считается предназначенной для встречного движения.
Понятно, что отсутствие разметки на многополосной дороге не является нормой, но и тут необходимо соблюдать правила. А они в данной ситуации предписывают водителю руководствоваться своим глазомером, на что не делается никаких скидок. Управление автомобилем - деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих, и предполагает наличие достаточных навыков и умений. Водитель должен правильно оценивать ширину дороги с учетом габаритов автомобиля и необходимых боковых интервалов. Стоит обратить внимание и на пункт 9.4 ПДД: водители должны двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы при свободных правых.
За выезд на полосу встречного движения в тех случаях, когда это запрещено ПДД РФ, в соответствии с частью 3 статьи 12.15 КоАП предусматривается ответственность в виде штрафа от 300 до 500 рублей или лишения права управления на срок от двух до четырех месяцев. А согласно пункту 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону, предназначенную для встречного движения. К слову, санкция за "встречку" могла бы быть еще строже. Уверен, что она не соответствует степени опасности данного правонарушения: общеизвестно, что самые тяжелые последствия имеют лобовые столкновения. Лучшим средством предупреждения таких катастроф, безусловно, служит устройство разделительного бордюра между встречными потоками, а пока таких дорог у нас мало, надо следовать ПДД.
Добавить в: | | | | | | |
AseR
LPD: Рубин
- Регистрация
- 08.08.2005
- Сообщения
- 8 975
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Вне населенных пунктов.
Старая цитата.
Сейчас лишение от четырех до шести месяцев за неразрешенную встречку.
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Да, изменилась санкция, но суть- нет!... Свободных правых- небыло: они были заставлены теми, кто "мок под дождём, в ожидании зелёного света светофора"!...
Ф
Фокс Малдер
Guest
Partizan
Участник
- Регистрация
- 15.01.2006
- Сообщения
- 5 336
- Реакции
- 1
- Баллы
- 38
den933
Участник
- Регистрация
- 23.10.2004
- Сообщения
- 20 530
- Реакции
- 20
- Баллы
- 38
в зеркала надо смотреть
OP
dagger
Новичок
- Регистрация
- 18.10.2005
- Сообщения
- 2 731
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #68
Только что позвонил Паша, который был на Лансере. Виновным признали таксиста.
После моих показаний, таксист привел двух левых свидетелей, которые заявили, что гуляли (в сильный дождь) у банка и видели как он без поворотника щеманулся под колеса бравому таксисту. Паша не поленился, пошел в банк и запросил у них видео с камер наблюдения. Банк это видео предоставил, на нем прекрасно видно как было дело. В итоге таксист "не убедился в безопасности маневра, не учел погодные условия". Также по просьбе Павла показания дал еще и водитель банка, который так же как и я сидел в этот момент в а/м на этой парковке. Так что "рогатого" нет, а все получилось по справедливости.
Кстати вопрос. А как платят страховые при обоюдке???
После моих показаний, таксист привел двух левых свидетелей, которые заявили, что гуляли (в сильный дождь) у банка и видели как он без поворотника щеманулся под колеса бравому таксисту. Паша не поленился, пошел в банк и запросил у них видео с камер наблюдения. Банк это видео предоставил, на нем прекрасно видно как было дело. В итоге таксист "не убедился в безопасности маневра, не учел погодные условия". Также по просьбе Павла показания дал еще и водитель банка, который так же как и я сидел в этот момент в а/м на этой парковке. Так что "рогатого" нет, а все получилось по справедливости.
Кстати вопрос. А как платят страховые при обоюдке???
Kashey
Участник
- Регистрация
- 13.07.2007
- Сообщения
- 2 621
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Отлично! так ему и надо, сам таких умников стараюсь прижать и со встречки в свой ряд никогда не пускаю
demyan
Активный участник
- Регистрация
- 20.07.2006
- Сообщения
- 15 220
- Реакции
- 658
- Баллы
- 113
по-моему справедливо
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 77 150
- Реакции
- 3 991
- Баллы
- 113
Также пресекая ему дорогу своим автомобилем?
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 77 150
- Реакции
- 3 991
- Баллы
- 113
Так "обоюдка" или таксист?
OP
dagger
Новичок
- Регистрация
- 18.10.2005
- Сообщения
- 2 731
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #73
Kashey
Участник
- Регистрация
- 13.07.2007
- Сообщения
- 2 621
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Максиимально прижавшись к центру дороги
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 77 150
- Реакции
- 3 991
- Баллы
- 113
Считаешь нормальным менять полосу движения, не посмотрев в зеркала?
Kashey
Участник
- Регистрация
- 13.07.2007
- Сообщения
- 2 621
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Я считаю нормальным: включать моск, когда за рулём и не думать что умнее всех, а остальные дураки просто так стоят в пробке
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 77 150
- Реакции
- 3 991
- Баллы
- 113
Я не про таксиста сейчас. Водитель Лансера-то чистеньким оказался, не смотря на то, что сам нарушил ПДД.
mojo
Активный участник
- Регистрация
- 08.11.2006
- Сообщения
- 2 249
- Реакции
- 55
- Баллы
- 48
ништяк!я тоже болел за Лансер
а свидетелей левых неплохо бы привлечь за дачу ложных.
а свидетелей левых неплохо бы привлечь за дачу ложных.
mojo
Активный участник
- Регистрация
- 08.11.2006
- Сообщения
- 2 249
- Реакции
- 55
- Баллы
- 48
как я понимаю это не доказано. ведь не ясно кто первый начал маневр.
водитель Лансера утверждает, что не видел таксиста при начале маневра, а таксист совершал запрещенное действие.
Kashey
Участник
- Регистрация
- 13.07.2007
- Сообщения
- 2 621
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
Конечно если по правилам, то должна быть обоюдка