[h=1]СКАЗ О ТОМ КАК ГОЛОСА ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДЕЛИЛИ (РИСОВАЛИ)[/h]
Одна капля морской воды содержит в себе тот же химический состав, как и все море. Так же и человек, в своем большинстве является среднестатистическим значением по отношению к толпе. Политические пристрастия 50-100 человек по теории должны отражать в себе политические пристрастия избирателей той или иной области. Теоретически это так, однако, как показали выборы 4 декабря, – это далеко не так. В Октябрьском районе всего 54 избирательных участка, из них 9 больниц и 1 войсковая часть. Казалось бы, и в чем разница, а разница есть!
Берем итоги голосования в больницах по двум параметрам: процент проголосовавших за партию ЕР и за партию КПРФ.
Избирательный участок: №327
- ГУЗ «Саратовский областной противотуберкулезный диспансер»: за ЕР – 93,71%, за КПРФ - 0,57%;
№328 - ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», клиника кожных и венерических болезней: за ЕР – 95,50%, за КПРФ – 1,0%;
№329 - ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», клиника глазных болезней: за ЕР – 93,06%, за КПРФ – 1,39%;
№330 - МУЗ «2-я Городская клиническая больница им. В.И. Разумовского»: за ЕР – 86,31%, за КПРФ - 4,16%;
№331 - ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», клиника профпаталогии и гематологии: за ЕР – 92,35%, за КПРФ – 2,19%
№332 - МУЗ «1-я Городская клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева»: за ЕР – 91,99%, за КПРФ – 1,65%;
№333 - НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-2» ОАО «Российские железные дороги»: за ЕР – 81,66%, за КПРФ - 5,03%;
№334 - ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», клиническая больница № 3: за ЕР – 92,92%, за КПРФ – 1,55%;
№335 - ГУЗ «Областная клиническая больница»: за ЕР – 65,19%, за КПРФ – 10,76%;
№336 - войсковая часть №25623: за ЕР – 82,24%, за КПРФ – 5,62%.
Глядишь на эти проценты - и хочется радоваться за рейтинг партии «Единая Россия», а почему бы и нет, ведь в больницах лежат те же больные и из-за болезни у людей политические приоритеты вроде бы не меняются. Ничего, правда, что в этих больницах в день голосования вывели весь медперсонал на работу, предварительно заставив взять открепительные удостоверения, и опять ничего, что самих больных многих отправили на выходные домой, а вместо них «положили» своих же людей…они и голосовали по открепительным, которые предварительно собрали. Главное в этом деле – РЕЗУЛЬТАТ!
А вот другие избирательные участки, так называемые открытые, каждый из которых вроде бы является среднестатистическим участком по отношению к городу и к району, однако и здесь все не так…
В среднем голоса за партию ЕР распределились от 30 процентов до 50. Здесь можно сказать коммунисты выстояли, не дали пройти массовому вбросу или переписыванию. Откуда же по району цифра 60% за ЕР? А вот среди сереньких, ничем не приметных избирательных участков, голоса на которых распределились усреднено (как и должно вроде бы быть) появляются некоторые, у которых:
- №294 - колледж производственных технологий ФБОУ ВПО «СГТУ», за «ЕР» - 72,98%, за КПРФ – 5,76% - председатель комиссии
Тюшина Елена Геннадиевна, начальник отдела организационно-контрольной работы администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»;
- №302 - МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 31 «Колосок», за «ЕР» - 69,74%, за КПРФ – 18,40% - председатель комиссии -
Митрюшова Ирина Сергеевна, главный специалист по координации учреждений социальной сферы администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»,
- №316 - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №82», за «ЕР» - 73,37%, за КПРФ – 10,07% - председатель комиссии
Агапов Игорь Владимирович, начальник отдела коммунального хозяйства администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»,
- №323 - спорткомплекс «Салют», за «ЕР» - 84,98%, за «КПРФ» - 6,97%, председатель комиссии -
Несмысленова Ольга Ивановна, начальник отдела экономического развития, торговли и бытового обслуживания администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов».
Это вторая категория участков, отвечающая на вопрос прокуратуры Октябрьского района, которая при проверке по фактам вмешательства администрации в процесс подведения итогов голосования задавала вопрос: а вмешивались ли должностные лица администрации Октябрьского района в процесс подведения итогов голосования и принуждали ли они производить фальсификацию итогов голосования?
Существует в Октябрьском районе еще и третья категория участков, которую можно назвать ноу-хау района. Это участки, у которых первоначально (т.е. когда голоса все подсчитали) все цифры сходились и проверочные контрольные соотношения сходятся. Однако появляется решение администрации – признать итоги голосования на данных участках недействительными, вопрос – почему? Ответ опять в цифрах.
Это участки №284 - МАОУ «Лицей №3 им. А.С. Пушкина» - за «ЕР» - 40,4%, за КПРФ – 26,78 % - председатель комиссии -
Зильбер Елена Юрьевна, психолог МАОУ «Лицей №3 им. А.С. Пушкина»;
№315 - МОУДОД «Центр дополнительного образования для детей», подростковый клуб «Атлет» - за «ЕР» - 39,08 %, за КПРФ – 25,03 % - председатель комиссии
Великанова Марина Геннадиевна, заместитель директора МОУ ДОД «Центр дополнительного образования для детей»;
№322 МУЗ «Городская поликлиника №10» - за «ЕР» - 47,8%, за КПРФ – 22,59% - председатель комиссии
Ишкова Надежда Ивановна, главный специалист отдела коммунального хозяйства, администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов».
Как видно, на этих участках разрыв между двумя партиями сильно отличается от той ситуации, в которой нас хотят убедить, да и сама позиция «ЕР» не такая уж блестящая, видимо по этой причине и было принято решение «обнулить» итоги голосования.
И четвертая категория участков - это те, которые просто взяли и переписали протоколы об итогах голосования, причем поднимали голоса за партию «ЕР» за счет других, т.е. отнимая голоса избирателей у других партий:
№295 - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6» - за «ЕР» - 495, а написали и сдали – 578, председатель комиссии
Шарапова Светлана Николаевна, заместитель директора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6»;
№300 - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №95» - за «ЕР» - 856, а написали и сдали – 1670, председатель комиссии
Нахова Елена Николаевна, заместитель директора по административно-хозяйственной части, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №95»;
№311 - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» - за «ЕР» - 856, а написали и сдали – 1670, председатель комиссии
Гришина Татьяна Владимировна, учитель, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7»;
№312 - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» - за «ЕР» - 769, а написали и сдали – 1019, председатель комиссии
Устинина Лидия Михайловна, директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7»;
№320 - спорткомплекс «Салют» - за «ЕР» - 468, а написали и сдали – 946, председатель комиссии
Костанян Виктор Александрович, электромонтер подстанции ОАО «Строймаш»;
№323 - спорткомплекс «Салют» - за «ЕР» - 857, а написали и сдали – 1828, председатель комиссии
Несмысленова Ольга Ивановна, начальник отдела экономического развития, торговли и бытового обслуживания администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов».
Все эти факты документально подтверждены, и направлены в правоохранительные органы. И дело даже не в том, чтобы изменить итоги голосования, хотя четко прорисовывается картина «захвата» как минимум двух депутатских мандата по Саратовской области от партии ЕР, а дело в том, что уже и по результатам мартовских выборов и на этих выборах все большее число председателей участковых комиссий отказываются от участия в махинациях с голосами избирателей. И именно это является положительным результатом нашей борьбы за каждый голос! Однако массовый вброс остается фактом – в марте 2011 года была пробная репетиция, в декабре это входит в систему, что же нас ожидает на президентских выборах в 2012 году? А ведь именно этот фарс и вызвал в обществе негативное отношение.
