OP
LUCIFER
Новичок
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщения
- 7 445
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #41
Давай посмотрим. "А судьи кто?" ©
Кто будет определять, вопиющий это случай или нет? Для тебя один случай вопиющий, для evn - другой, для кого-то ещё - третий, а кто-то смотрит на всё со стороны и считает это детским садом. Именно поэтому есть администрация, которая берёт на себя ответственность решать, что вопиющее, а что нет. Никто никого не покрывает. И модеры получают люлей, и баллы тоже получают...
Любой случай, когда человек уходит в бан - вопиющий. Никто из юзеров почему-то не обратил внимание на то, что усилиями администрации баллов (и банов по набору баллов) стало гораздо меньше, а это так. И всё равно есть недовольные. И будут. Всем мил не будет ни один из модеров, ни суперы, ни админ. А отвечать за действия модератора будет админ, а не одноклубники. Значит и право решать кто должен быть модером, а кто нет; что модератор должен делать, а что нет; прав модератор или нет, должен админ, а не одноклубники.
Я с тобой согласен, что правда у каждого своя, но за действия модераторов должен отвечать не админ, и тем более не одноклубники, имхо, а сами модераторы. Вернее, они должны "оправдать возложенное на них огромное доверие" (с).
А если модератор считает что он прав, то чего ему бояться общественных обсуждений? ведь большинство наверняка поддержит именно модератора.)