Наезд на парковочное заграждение

[ivan_ivam]

Сегодня пришел в магазин этот, спросил на какой стене магазина я могу увидеть копии их учредительных документов, чтобы переписать сведения о руководителе магазина, дабы составить письмо с приглашением на экспертизу. После звонка в службу безопасности мне ответили, что никакмх копий у них нет, и им запретили выдавать мне сведения о магазине и его руководстве.

не стоит туда ходить. тебе в прокуратуру Октябрьского района или г. Саратова с жалобой в 2 экземплярах. в твоем случае самому круг ответчиков определить будет сложно, как я писал выше все зависит от того кому принадлежит земельный участок под карманом, кто является собственником помещения мгазина энергомашкомплект (так как заградительная цепь могла быть уставновоена собственником, а энергомашкомплект к примеру лишь арендатор). в ответе прокуратуры на твою жалобу ты и найдешь своих будущих ответчика(ов) в суде. Да и до кучи можно в роспотребнадзор написать жалобу на действия по непредоставлению продавцом информации о себе)))

Причем тут магазин,должен быть владелец здания,ответственный за него и территорию

а при том, что 99% данное заградительное сооружение эксплуатировалось сотрудниками магазина, да и информационная табличка на это прямо указывает.
здесь еще жесткий косяк ГИБДД, которые не обратили внимание на такие прелести))) не может в парковочном кармане (читай проезжей части) запрещаться движения не клиентам магазина!!!

 

[Zheka]

здесь еще жесткий косяк ГИБДД, которые не обратили внимание на такие прелести))) не может в парковочном кармане (читай проезжей части) запрещаться движения не клиентам магазина!!!

да, надо было в протокол и объяснение про это писать, хотя 2-х свидетелей + фото никто не отменял.

 

[Gray64]

а при том, что 99% данное заградительное сооружение эксплуатировалось сотрудниками магазина, да и информационная табличка на это прямо указывает.
здесь еще жесткий косяк ГИБДД, которые не обратили внимание на такие прелести))) не может в парковочном кармане (читай проезжей части) запрещаться движения не клиентам магазина!!![/QUOTE]
Да мало ли кто и что эксплуатирует ,юридически важно кто ответственный,кто сидеть будет. А табличка скорее всего указывает на север.

 

[Partizan]

Вот читаю и не пойму:
-как можно не заметить цепь, ее очень хорошо видно из-за руля, проезжая мимо.
- на какой скорости надо ехать, чтобы были такие повреждения.
Сам работаю в этом здании, спорить с этой организацией бесполезно. Суды это все лажа....

 

[gotic]

Вот читаю и не пойму:
-как можно не заметить цепь, ее очень хорошо видно из-за руля, проезжая мимо.
- на какой скорости надо ехать, чтобы были такие повреждения.
Сам работаю в этом здании, спорить с этой организацией бесполезно. Суды это все лажа....

Причем здесь скорость? Достаточно было ее натянуть и она лопнув изуродовала машину.
Попробуй резинку от трусов двумя руками натянуть и одну руку отпустить.

 

[алекс99]

Попробуй резинку от трусов двумя руками натянуть и одну руку отпустить.

я пару цепей порвал,на них наехав....

 

[Lady Winter]

вообще повреждения не хилые... аж зеркало перерезало... :3fb41f66f30406cfa2c

 

[gotic]

я пару цепей порвал,на них наехав....

Значит автору не повезло.

 

[алекс99]

Значит автору не повезло.

я ему искренне сочувствую.если дойдёт до ущерба,помогу обязательно..

 

[Cryo]

Вот читаю и не пойму:
-как можно не заметить цепь, ее очень хорошо видно из-за руля, проезжая мимо.

я поясню, когда я паркуюсь справа, мой взор устремлен на крайнее крыло последнего припарковавшегося автомобиля справа (чтобы встать именно за ним и сделать это на длостаточном расстоянии для открытия его водительской двери). В это время цепь, повешенная позади этого автомобиля и идущая справа от моей машины и вдоль ее движения, находится как раз за моей правой дверью и правым крылом на уровне бампера, т.е. за кузовной частью автомобиля ее не видно, как не видно (с водительского сидения) траву высотой 30 см через правую переднюю пассажирскую дверь. В это время если спереди нет автомобилей, то боковым зрением можно увидеть впереди по ходу движения (если не парковаться) автомобиля цепь, но для того, чтобы боковое зрение в момент парковки заметело эту цепь, она должна выделяться на фоне асфальта, иначе боковое зрение ее не зафиксирует. И не забывайте, все это происходит за пару секунд.

 

[Lady Winter]

Cryo, судя по подписи - у вас машинке всего год?

 

[Cryo]

Cryo, судя по подписи - у вас машинке всего год?

всего ей 3 года, у меня год =)

 

[ivan_ivam]

Да мало ли кто и что эксплуатирует ,юридически важно кто ответственный,кто сидеть будет. А табличка скорее всего указывает на север.

Ну да, если в магазине продали просроченную конфету, то "отвественным" будет тот кто строил здание магазина))) Примерно так.
А сидеть в данном случае никто не будет, кроме как истец и ответчик в суде друг напротив друга.
Не надо далеко искать "ответственного" , это всего лишь тот несчастный, который создал помеху в дорожном движении - т.е натянул цепь, нажав на мааленькую кнопочку))). Так как когда та самая цепь опущена, никаких помех никому не создается))) А если вспомнить что табличка связана с магазином, пох куда она показывает, на север или на юг - первым в списке будет стоять энергомашкомплект.

 

[MANRUS]

неверно все таки не только тот кто цепь натянул, но и кто ее вообще там установил....

что-то я не помню в ПДД "ограждений" в виде цепей, а карман - это все таки часть дороги...

 

[ivan_ivam]

и еще, ваш успех будет под большим сомнением, если ГИБДД признает Вас виновным в ДТП, вынеся какое нить тупое постановление или даже невинное определение, в котором будет сказано что вы что то нарушили, но ответственность за это КоАП не предусмотрена. ПОэтому бойтесь таких документов как огня и своевременно обжалуйте их до вступления в законную силу. лучше сразу в кировский суд ( по месту нахождения органа ГИБДД). В ваших действиях нарушений ПДД нет.

 

[Usher]

Судя по фоткам,эта парковка не для клиентов,а для работников магазина.Насколько знаю эти цети с пульта опускаются.
Откуда у клиента пульт?rankster:

 

[Zheka]

я в случаях когда незаконно цепь/ограждение висит на дороге, паркуюсь паралельно такой цепи, если не блокирую иные авто.

 

[Cryo]

ИТОГ! Вобщем, я проконсультировался с юристом и вот что он мне сказал. Не смотря на то, что парковочные карманы относятся к проезжей части, и на них нельзя навешивать заграждения, ключевым моментом в суде будет являться следующий фактор "видно ли заграждение", т.к. в ПДД сказано, что водитель должен видеть проезжую часть перед собой. Т.е. я должен остановится, выйти из машины и проверить, нет ли перед ней цепей, клумб, ям, и только потом продолжать движение, к примеру, если яма на дороге видна, то попав в нее, дорожную службу к ответственности не привлечешь, а если яма не видна, скажем, из-за бугра, то можно требовать компенсации ущерба, а в остальном, можно лишь обратить внимание органов на нарушение. Это означает что шансов против магазина у меня мало, единственное что я могу сделать, это обратить внимание прокуратуры на незаконное размещение знаков дорожного движения и на незаконную установку ограничительных конструкций. Несмотря на то, что цепь не видна в движении при парковке, она видна, если ехать со скоростью 1 км в час, останавливаться, и убеждаться в возможности продолжения движения. У меня остался один вопрос, куда лучше написать жалобу?

PS. Всем огромное спасибо за советы и соболезнования!!!

 

[Mazzay]

К другому юристу попробуй обратиться.

 

[Gray64]

Если впереди идти с палочкой и миноискателем, то вообще никаких проблем не будет,наверное. В цивилизованной стране этот вопрос уже был бы решен в судебном порядке и я думаю в пользу пострадавшего.