Накатать жалобу на ИДПС. Куда?

  • Автор темы Skaler
  • Дата начала
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
Да в протоколе так именно и написано, и как ни странно желтый является запрещающим движение сигналом светофора( желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;) сегодня отвез жалобу в заводской районный суд, жалобу приняли, и сказали завтра позвонят скажут фамилию судьи которому передано дело. еще одна интересная вещь была замечена мной, составителем протокола и тем кто вынес постановление является один и тот же капитан Борзов) а насколько мне известно КоАП запрещает рассмотрение протокола тем же лицом кем он был составлен, так что следующая жалоба в прокуратуру)))
У меня тоже и протокол и постановление выписал один и тот же лейтенант, жалобу отослала заказным лично Рогову, жду результатов
 
Dimok-komsa

Dimok-komsa

Новичок
Регистрация
10.06.2009
Сообщения
461
Реакции
0
Баллы
0
я на то и рассчитываю что экстренное/не экстренное это субьективное, а вот любые сомнения трактуются в мою пользу. на счет аварии конечно же колышит, так как есть статья 2.7 КоАП, в которой как раз эта ситуация описывается«Не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред». суд жалобу принял, дело уже передали судье, назначается дата, а там посмотрим, как решится отпишусь)) а еще на счет семсот рублей, конечно стоит, что теперь в любое время когда им захочется отдавать по 700 рублей, справедливость бОльшего стоит, ну для меня по крайней мере.
 
Dimok-komsa

Dimok-komsa

Новичок
Регистрация
10.06.2009
Сообщения
461
Реакции
0
Баллы
0
Вот жалоба
 

Вложения

  • Жалоба1.doc
    30 КБ · Просмотры: 115
Mart

Mart

Новичок
Регистрация
01.06.2008
Сообщения
2 211
Реакции
13
Баллы
0
У меня вопросы, как у человека с примерно такой же ситуацией:
1) Почему сразу в прокуратуру?
2) Почему это водителю надо доказывать? Доказывать должны доблестные....Чем они доказывали сей спорный вопрос?

Вы пребываете в заблуждении...увы...доказывать должны именно ВЫ. Забудьте про презумпцию и т.д. - это не для водителей. не верите? :wink:
В прокуратуру? Чтобы не затягивали и не спустили дело на тормозах.
 
Последнее редактирование модератором:
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
Вы пребываете в заблуждении...увы...доказывать должны именно ВЫ. Забудьте про презумпцию и т.д. - это не для водителей. не верите? :wink:
В прокуратуру? Чтобы не затягивали и не спустили дело на тормозах.
Если так думать, нас и будут "обувать" на всём, чего они и сами толком не знают.....Хотите, забывайте, дело ваше....А водители, чтоли, не люди или мы чем-то отличаемся от всего общества? Они чаще и циничнее нас нарушают закон, а мы должны забыть о презумпции?
 
N

NAI

Новичок
Регистрация
29.12.2009
Сообщения
36
Реакции
0
Баллы
0
Жаловаться на действия, бездействия сотрудников внутренних дел: милиция, ГАИ, ППС надо в прокуратуру или в УСБ, но это по ст.ст.285, 286 УК РФ. А в Ваших случаях идет оспаривание по толклванию норм КоАП и ПДД, и это предмет судебного разбирательства. А в суде стороны сами представляют суду свои доводы, которые подтверждают доказательствами. И в Ваших случаях так и получится, что Вы будете доказывать сами свою правоту по спорной ситуации. Другое дело если сотрудник внутренних дел каким то образом путем использования своих должностных полномочий нарушил ваши права, интересы. Тогда прямая дорога с заявлением в прокуратуру города, оттуда заявление идет в следственный комитет и сотрудник обычно берет там х..й в рот и доказывает что он не верблюд. Ваши действия на подаче письменного заявления о привлечении сотрудника к уголовной ответственности полностью заканчиваются. Есть еще один вариант, после прокуратуры могут предложить поработать на благо общества и отправят в УСБ, а там запустят в роли торпеды-но это для сильно злых на сотрудников или для тех кого они в край достали. Удачи.
 
Dimok-komsa

Dimok-komsa

Новичок
Регистрация
10.06.2009
Сообщения
461
Реакции
0
Баллы
0
мне интересен момент с прокуратурой, если сотрудника все же будут там "нагибать", с моим постановлением то как будет обстоять дело???
 
SIDOI

SIDOI

Новичок
Регистрация
04.01.2010
Сообщения
36
Реакции
0
Баллы
0
http://64.gibdd.ru/
здесь можно жалобу накатать у них я слышал обязалово ответить на этот письмо и принять меры а потом отчитаться
 
N

NAI

Новичок
Регистрация
29.12.2009
Сообщения
36
Реакции
0
Баллы
0
Обычно постановление зависает у следователя, иногда оригинал подшивается в материал проверки и тихо мирно уходит в архив, тут все зависит от следователя. Следак из УВД запрашивает полностью весь адмматериал по рассматриваемой жалобе и что там с ним будет кто знает. Но скорее всего все просто забудут ДПС не любит ходить в гости к прокурорским.
 
Последнее редактирование модератором:
Dimok-komsa

Dimok-komsa

Новичок
Регистрация
10.06.2009
Сообщения
461
Реакции
0
Баллы
0
ДПС не любит ходить в гости к прокурорским
у меня есть достоверные сведения что между прокуратурой и ДПС негласное постановление о том что они друг друга не трогают, прокуратура вряд ли будет наказывать инспектора
 
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
у меня есть достоверные сведения что между прокуратурой и ДПС негласное постановление о том что они друг друга не трогают, прокуратура вряд ли будет наказывать инспектора
Прокурорские к депсам относятся как к низшему сословию....знаю примеры такого отношения.....
 
L

LancerA

Guest
в прокуратуру. можно попасть в приемные часы (день) к заместителю прокурора по наздору за милицией. я думаю он будет рад лишний раз их взд...ть. пусть для той же пресловутой палки. альтруистов мало :)
 
S

San777

Новичок
Регистрация
01.02.2010
Сообщения
127
Реакции
0
Баллы
0
Вы пребываете в заблуждении...увы...доказывать должны именно ВЫ. Забудьте про презумпцию и т.д. - это не для

доказать???? Хм, у гайца должны быть свидетели или видео, которое дает достоверную инфу о вашем правонарушении (что именно Вы сидели за рулем авто, с таким-то гос.номером).... Нет доказательств - нет состава правонарушения, на словах тоже можно много сказать....
 
S

San777

Новичок
Регистрация
01.02.2010
Сообщения
127
Реакции
0
Баллы
0
теория от практики отличается к сожалению =)

Согласен, а если достать камеру и начать снимать, то получается хорошее видео пособие(которое может из практики сделать теорию), для других водителей и доказательство в суде + к жалобе на ИДПС можно приложить отснятый видеоматериал. Ввиду с последними за пару месяцев громких дел по отношению к ментам и с сокращением, не каждый захочет свою попу подставлять:280b7fe647a0e5222f5
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 031
Реакции
856
Баллы
113
доказать???? Хм, у гайца должны быть свидетели или видео, которое дает достоверную инфу о вашем правонарушении (что именно Вы сидели за рулем авто, с таким-то гос.номером).... Нет доказательств - нет состава правонарушения, на словах тоже можно много сказать....
доказательством правонарушения является протокол, если что ;)
 
S

San777

Новичок
Регистрация
01.02.2010
Сообщения
127
Реакции
0
Баллы
0
доказательством правонарушения является протокол, если что ;)
Ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Наличие указанных обстоятельств устанавливается протоколом об административном правонарушении.
-----------------------------------
Протокол об административном правонарушении не может служить доказательством совершения административного правонарушения, если он не отражает полноту события правонарушения (а тут как повезет), не содержит фактических сведений о совершенных конкретных действиях и иных данных, позволяющих сделать вывод о наличии состава административного правонарушения.
 
Последнее редактирование модератором:
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 031
Реакции
856
Баллы
113
San777, приведенную вами статью до конца дочитываем ;)

Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
Верх Низ