
Izolda K.
Новичок
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщения
- 5 592
- Реакции
- 18
- Баллы
- 0
Я не знаю, как разница!Какая разница? Вопрос в том, за что комиссия?![]()
Я не знаю, как разница!Какая разница? Вопрос в том, за что комиссия?![]()
Клиентов заманиваютинформация для размышлении. выдает управдом мне квиток за июль (незнаю почему сейчас на руки начали выдавать под роспись) и говорит, что они заключили договор с банком "Открытие" на прием платежей без комиссии. Вчера там оплатил квартиру, газ, свет, телефон, телевизор и все без комиссии. Очередей нет.
Без комиссии для плательщиков. Получатель наверняка комиссию платит.информация для размышлении. выдает управдом мне квиток за июль (незнаю почему сейчас на руки начали выдавать под роспись) и говорит, что они заключили договор с банком "Открытие" на прием платежей без комиссии. Вчера там оплатил квартиру, газ, свет, телефон, телевизор и все без комиссии.
А мест оплаты много по городу?Очередей нет.
У нас договор с Уралсибом, но реально не удобно, т.к. банкомат пару штук всего
а можно по подробнееи плачу через интернет.
это че такое?сберкартами
а фиг знает, мне главное, что напротив моего домаА мест оплаты много по городу?
не пользуйтесь сберкартами ихними
это че такое?
а можно по подробнее![]()
sarbc.ruБанк уличен в навязывании клиентам платной услуги
17 августа 2010, 09:45
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность выводов совместной комиссии Саратовского УФАС и ГУ ЦБ по Саратовской области, которая установила, что Сбербанк навязывал клиентам платную услугу.
Как говорится в сообщении УФАС, с сентября 2008 года отделением N8622 Сбербанка был введен тариф за подготовку платежного документа при приеме наличных платежей с населения в размере 10 руб. В случае нежелания оплатить оформление платежного документа при переводе платежей без открытия банковского счета клиенту предлагали платить через банкоматы или путем списания денег со счета по вкладу.
Между тем, физлицу должна быть представлена возможность заполнения платежного документа самостоятельно. Платная услуга по подготовке такого платежного документа может предоставляться только в качестве дополнительной и только по просьбе клиента. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых могут быть недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. Установлен факт доминирующего положения Сбербанка на рынке оказания услуг по переводу физлицами коммунальных и других платежей в пользу юрлиц.
Сбербанк обжаловал решение в судебном порядке. Однако областной арбитражный суд отказал банку в удовлетворении заявленных требований и признал законным и обоснованным решение и предписание УФАС. Арбитраж апелляционной инстанции своим постановлением оставил в силе решение суда первой инстанции, вновь подтвердив законность и обоснованность решения и предписания в отношении Сбербанка.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции судебные акты были оставлены без изменения, а кассационная жалоба Сбербанка - без удовлетворения.
УФАС и ЦБ РФ обвинили Сбербанк в навязывании услуг
18 августа 2010, 11:06
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа своим решением подтвердил законность предписания, вынесенного региональным УФАС и ГУ ЦБ РФ по Саратовской области Сбербанку.
Кредитную организацию обвинили в использовании своего доминирующего положения на рынке и "навязывании дополнительной услуги". Банку предстоит выплатить штраф в размере 1,8 млн. рублей.
В сентябре 2008 года отделением №8622 Сбербанка был введен тариф за подготовку платежного документа при приеме наличных платежей с населения в размере 10 рублей.
В случае нежелания платить эти деньги клиенту предлагали осуществить платежи через банкоматы или путем списания средств со счета по вкладу без уплаты комиссии.
По словам сотрудников антимонопольного ведомства, при переводе банком денег без открытия счета гражданину должна быть предоставлена возможность заполнить платежный документ самостоятельно. Платная услуга по подготовке такого документа может предоставляться только в качестве дополнительной и только по просьбе клиента.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
Так как региональным УФАС был установлен факт доминирующего положения Сбербанка РФ на рынке оказания услуг по переводу физическими лицами коммунальных и других платежей, то действия кредитной организации как раз "попали под статью".
"Совместная комиссия Саратовского УФАС и ГУ Центробанка решила, что Сбербанк РФ при предоставлении услуг лицам, желающим произвести платеж без открытия счета, фактически навязывал платную услугу по оформлению платежного документа без альтернативной возможности заполнения документа самостоятельно и расценила это как злоупотребление доминирующим положением со стороны Сбербанка РФ", - пояснила заместитель руководителя регионального УФАС Людмила Борисова.
Сбербанк РФ обжаловал решение комиссии в суде. Постановлением от 17 февраля Арбитражный суд Саратовской области отказал кредитной организации в удовлетворении заявленных требований.
27 апреля арбитражный суд апелляционной инстанции своим постановлением оставил в силе решение суда первой инстанции, вновь подтвердив законность и обоснованность решения и предписания в отношении Сбербанка РФ.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 12 августа указанные судебные акты были оставлены без изменения, а кассационная жалоба Сбербанка РФ – без удовлетворения, сообщает пресс-служба регионального УФАС.
Сложившуюся ситуацию в саратовском отделении Сбербанка "в устной форме" не комментируют.
http://www.vzsar.ru/news/2010/08/18/ufas_i_cb_rf_obvinili_sberbank_v_navyazyvanii_uslug.html
ааа, забыл еще про один камень в огород колхозников. закинули на счет сберовской карточки большую сумму денег, чтобы обналичить их в другом городе, мало ли что с наликом могло случиться. так вот снимается комиссия с каждой операции, а каждая операция имеет определенный лимит.