Внимание, радар на 2-м Станционном. Будьте осторожны

[Warlock]

На схеме желтая линия это 150м - минимальное расстояние где радар корректно может измерить скорость.

ЩИТО!? 150 метров - это минимальное расстояние, где радар ОБЯЗАН смочь измерить скорость. Т.е. в дождь, в пургу, в туман и при включенной рядом СВЧ-печке производитель гарантирует успешное измерение скорости на расстоянии не менее 150 метров. Судя по широте Ваших познаний в радиотехнике, да и просто в технических дисциплинах (прочесть и понять написанную в соответствии со стандартами техническую документацию), можно сделать предположение о такой же широте познаний в дисциплинах гуманитарных (например, юриспруденции)...

Интересно, а те пешеходы которых полно на противоположной стороне дороги знают что их облучают радаром с расстояния 50 м?

Туши свет, сливай воду... Знают ли пешеходы, входящие в магазин с автоматическими дверьми, что их облучают радаром с расстояния 50 см.?

Насколько я понимаю дальность здесь,это никак не минимальное расстояние.

Дальность здесь - это как раз минимальное расстояние (гарантируемого измерения скоростей). Но никак не минимально допустимое для измерения расстояние.

a314, а если попадёшься на "фен" или радар в гаишной машине, двигающейся навстречу или попутно за тобой, тоже обжаловать будешь?

Да ты чо, он ещё и косинус угла сюда приплетёт, чтобы "скорость снизить", не вдаваясь глубоко в физические принципы, лежащие в основе принципа измерения

Он начинает работать от 20 км/ч, покажешь такого шустрого пешехода в Саратове - с меня пиво)))

Он работает непрерывно, от 20 км/ч он начинает фиксировать скорость с заданной точностью.

т.е. от возможно не правильного измерения фактическая скорость становится сразу в рамки допустимой?

Ага, в этом случае эффект Доплера отменяется и перестаёт работать, а Земля сей же момент начинает крутиться в другую сторону, если направление вращения воды в унитазе измерить линейкой не по ГОСТу

У вас фара не горит! - а докажите!

Канешн! Не измерили прибором 0 люмен - значит их там столько, сколько положено! Да уж, вредно влияют интернеты на неокрепшие умы... В начале 2000-х рост таких "местами начитанных" привёл к возникновению феномена "нет основания не доверять", сейчас только всё устаканилось более-менее, появилась техническая оснащённость для создания объективной доказательной базы - так тут же вторая волна "начитанных" подоспела...

 

[ilya.]

Дальность здесь - это как раз минимальное расстояние (гарантируемого измерения скоростей). Но никак не минимально допустимое для измерения расстояние.

это я и хотел написать.

 

[Serggg]

если есть знак и скоростной режим нарушен? Что не так?

Тоже так думаю, нарушил ? да, штраф оплачивай, может и не по правилам радар установлен но можно подумать если бы его установили правильно ты бы не нарушил скорость
поэтому считаю если уж и выпендриваться, и дойдёшь до верха, то может и перестанут там ставить и то если основания найдут в чём сомниваюсь . а штраф оставят. имхо

 

[Warlock]

поэтому считаю если уж и выпендриваться, и дойдёшь до верха, то может и перестанут там ставить . а штраф оставят.

Именно так и будет! В такой активной гражданской позиции есть польза, когда из-за личной заинтересованности и благодаря круговой поруке искусственно создаются причины и условия для нарушений - дорожные несуразности, отсутствие знаков или разметки, их несоответствующая фактической дорожной ситуации дислокация и т.д., приводящие к дезорганизации дорожного движения. Но как можно заставить человека ехать быстрее, чем положено, кроме как штыком в жопу спину шпынять - я ума не приложу... Если бы этот активист заявил, что знак висит неправильно, его не видно, замело снегом, закрасили хулиганы и поэтому возникло добросовестное заблуждение относительно разрешённой скорости движения на этом участке - я бы ещё понял. А тут мало того, что знак стоит как тополь на плющихе, так ещё и СТС (спец. тех средство), работающее в автоматическом режиме, применено абсолютно правильно - а всё равно находится баба-яга, которая против, да ещё и настырно выдаёт свои фантазии за реальность. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками ПДД не нарушало

 

[Serggg]

Да с одной стороны может и не правильно что они таким образом ловят таких как автор, не правильно только с человечной точки зрения (мол могли бы и как люди поставить я бы увидел и сбавил скорость ) но ни как не с конституционной, так они план выполняют, свою задачу тоже, детей кормят. Сидеть и пыхтеть против их действий в такой ситуации всё ровно что сидеть и жаловаться на голубя который обгадил твою машину следствием чего стало более позднее время выезда на работу, из за чего ты не успел проехать переезд и пропускал поезд и уже зааа переездом какой то лихач не справился с управлением и задел тебя, а ведь ты должен был быть на этом месте десятью минутами раньше а не сейчас, вот скотина пернатая, его вина однозначно. итог авария, потерянное время, нервы и деньги. Суть думаю ясна.

 

[Warlock]

но ни как не с конституционной

Это как так!?

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.


Статья 6
...

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Статья 15
...

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Это пункты Конституции, которые были соблюдены - гражданин нарушил ПДД, хотя обязан соблюдать закон, государство, защищая меня и Вас от нарушителя, привлекло его к ответственности, во исполнение целей и задач Конституции и административного законодательства. Назовите теперь пункты Конституции, которые были нарушены (раз уж так громко заявляете о неконституционности).

 

[a314]

Меня они там не штрафовали, так как лучше их знаю где и что, а попадаются те кто мало там ездит.
Этот радар заметить практически невозможно так как он спрятан и на общем фоне не виден, патрульного авто нет, людей в форме нет, я сам его случайно заметил, так как езжу медленно и смотрю по сторонам, чтоб кто нибудь не кинулся под колеса. Они и сегодня продолжают стоять, тот же форд, что на фото, те же рожи. Видно бабло пошло нехило.
Противно, что район магистрали превратили в кормушку для сбора штрафов. Там еще есть 2 кормушки где за встречку привлекают, особенно весной и в начале лета, когда разметка смывается. Я специально сделал видеозапись всей дороги с новой разметкой в прошлом году на всякий случай, так что если кому то понадобится - обращайтесь.

 

[Svat]

Этот радар заметить практически невозможно так как он спрятан и на общем фоне не виден,

могли бы и как люди поставить я бы увидел и сбавил скорость

А я сбавляю, когда знак вижу. Ну, или плачУ. Редко, но бывает.

Я специально сделал видеозапись всей дороги

имеет техническое образование.

если кому то понадобится - обращайтесь.

Это должно быть юридическое образование.

Эту энергию да в нужном направлении.

 

[SV]

Этот радар заметить практически невозможно так как он спрятан и на общем фоне не виден, патрульного авто нет, людей в форме нет

Занятная логика. А можно ссылку на пункт в ПДД, требующий их соблюдение только в случае прямой видимости патрульных автомобилей или людей в форме?

 

[Warlock]

Этот радар заметить практически невозможно так как он спрятан и на общем фоне не виден

Это хорошо. Главное, что хорошо видно знак.

патрульного авто нет, людей в форме нет

Это тоже хорошо - личного состава и так катастрофически мало, не хватало ещё, чтобы приставлять сотрудников к работающему в автоматическом режиме СТС. "Поставьте шлагбаум, или толкового майора!" (цэ) онигдот.

Видно бабло пошло нехило.

А это просто замечательно - бабло от сбора штрафов, согласно законодательству о местном самоуправлении, идёт в казну субъекта федерации.

Противно, что район магистрали превратили в кормушку для сбора штрафов.

Предлагаете ввести шариат и превратить в кормушку для сбора рук?

Там еще есть 2 кормушки где за встречку привлекают, особенно весной и в начале лета, когда разметка смывается.

Встречные троллейбусы не смываются только... И да, Ваша информация несколько устарела - по общему тренду на сокращение "нет оснований не доверять" за 10 см. встречки без разметки там не принимают уже давным-давно, принимают только таких вот начитанных, у которых если линейкой по ГОСТу не померяно, то значит положено считать, что в этом промежутке троллейбус палюбому уместится. Принимают только тех, кто как пёр третьей полосой (которая исчезает после перекрёстка, утыканного с некоторых пор нестирающимися весной знаками, предупреждающими об этом грядущем событии), так и продолжает переть дальше.

Занятная логика. А можно ссылку на пункт в ПДД, требующий их соблюдение только в случае прямой видимости патрульных автомобилей или людей в форме?

Забей, ссылки не будет, это фантазии топикстартера в виде выдавания желаемого за действительно

 

[a314]

Злопыхатели могут изощряться как угодно, но факт остается фактом - ловля за скорость и встречку, особенно там где это троллейбус на безопасность не вляяет никак, зато способствует обогащению припавших к кормушке, и не надо это отрицать, вы все прекрасно знаете, а возможно и участвуете в этом лично.
Данная тема создана чтобы в кормушке стало меньше баланды, и предназначена для тех, кто не хочет кормить придорожных шакалов.

 

[boris]

a314, так эта... Не гоняй по встречке, тебя и ловить никто не будет... В чем проблема-то?

 

[Warlock]

на безопасность не вляяет

Всё, лично для меня всё ясно. Как только начинается делёж нарушений на "менее зелёные", "более зелёные" и "совсем безопасные", то я пас, а обсуждение можно продолжить с братьями по разуму на соседнем ресурсе.

припавших к кормушке

меньше баланды

придорожных шакалов

Сколько гноя... Эти "придорожные шакалы" охраняют в т.ч. и мои, а так же моих близких, конституционные права и свободы, исполняя административное законодательство и налагая наказание на нарушителей в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иной раз действительно можно пожалеть, что у нас не шариат - и порядка было бы больше, и в набивании карманов никто бы не стал упрекать - зачем "придорожным шакалам" Ваша протухшая рука в кармане? А уж четырёх свидетелей "придорожные шакалы" Вам к радару приставят, в форде же пять мест, да?

 

[Svat]

всё ясно

А

лично для меня всё ясно

было с первого сообщения. Так нет же, ввязался и попал в

Злопыхатели

 

[a314]

a314, так эта... Не гоняй по встречке, тебя и ловить никто не будет... В чем проблема-то?

Я стараюсь не нарушать правила, но мне омерзительно наблюдать за тем, что город превращается в джунгли, где идет охота.
Причем на безопасность и состояние дорог это никак не влияет. Ничего кроме денег никого не интересует.

 

[Warlock]

где идет охота.

Это точно. Охота на людей. На дорогу - как на войну. У одних левая полоса в населённом пункте - выделенная для личных целей и все должны быть научены уму-разуму освобождать её при приближении того, кому нужней других, у других разрешённая скорость - это та, которая разрешена в инструкции по эксплуатации автомобиля, у третьих стёкла только что не нитроэмалью закрашены, а недостаток видимости компенсируется сваркой в фарах... Количество "придорожных шакалов", которые в силу закона обязаны пресекать эти нарушения и защищать от их вредных последствий законопослушных граждан исчезающе мало Лет 5-7 назад по полосе АМТС ул. Университетской за время движения в пробке от Московской до Горной могли проехать 1-2 машины со спецсубъектами за рулём, сейчас же их проезжает не меньше десятка, и врядли это спецсубъекты так измельчали, что пересели на чепырки и бюджетный инопром, скорее обычные субъекты слишком возвеличились и потеряли всякий страх перед адм. законодательством в силу недостатка неотвратимости наказания.

Причем на безопасность и состояние дорог это никак не влияет.

Про безопасность я повторяться не буду, с этим на соседний ресурс. А про состояние... Вы что, серьёзно не видите прогресса за истекшие 3-4 года!? Частоколы знаков на дорогах, закрытие действительно кормушек из-за гнилой организации ДД, которую надзорные органы видят, но устранять не торопятся (см. "трамвайный беспредел" - последнему сообщению почти 3 года, "Строителей/Антонова" - последнему сообщению почти 2 года и т.д.), вменяемую организацию дорожного движения в целом и оперативное устранение вновь замеченных по обращениям граждан!? Если не видите - Вы или слепой или тролль. Всё, победа, вода доточила камень, нас услышали, нам пошли навстречу - пора бы уже остановиться и не применять методы гражданского контроля в шкурных целях ухода от ответственности за реально совершённое правонарушение (или Вы лично знаете кого-то, кто ехал 40 км\ч, а ему "нарисовали" 80???).

Ничего кроме денег никого не интересует.

Ещё раз спрашиваю - руки рубить предлагаете!? Хотя щас пошёл хороший тренд - возвращение в КоАП меры ответственности в виде обязательных работ. Надо бы его распространить в качестве вилки санкций на бОльшее количество "дорожных" составов правонарушений. Вот это тоже будет тема! И в набитии карманов тоже никого не упрекнёшь, и будет рабочая сила недостающая. Разметки не видно? Ямы? В "Городские дороги+" на 15 суток - краску в комбайн заливать и битум месить!

 

[Serggg]

Warlock

Имею ввиду "конституцию" если учесть что сотрудники гибдд нарушили правила установки радара. Не гуглил но надо ради интереса глянуть есть ли регламент таковой.
думаю либо ты что то недопонял и написал тут несколько статей дабы меня поправить либо я не так выразился

 

[Warlock]

Имею ввиду "конституцию" если учесть что сотрудники гибдд нарушили правила установки радара. Не гуглил но надо ради интереса глянуть есть ли регламент таковой.

Есть вышеприведённая инструкция, но она не имеет статус НПА, тем паче, что её требования и не нарушены. Их вообще нарушить сложно - прибор простой как ненецкий туалет с защитой от дурака.

Если немного в эту тему углубиться, то при существенном нарушении инструкции (установка за стеной, установка под углом к дороге, значительно выходящим за диаграмму направленности антенны) прибор просто не сможет измерить скорость. Но сделать из соблюдающего ПДД водителя нарушителя он не сможет ни при каких обстоятельствах - это удел канувших, в т.ч. благодаря активной гражданской позиции многих водителей, радаров-"фенов". Работающий в автоматическом режиме прибор имеет защиту от вмешательства "придорожных шакалов" и хорошую селективность - иной раз пропускает реальных нарушителей, если достоверность определения скорости или того, кому принадлежит эта скорость, может быть под сомнением. Случаи, когда подобные приборы выдают ложные показания, конечно есть, но они чаще всего явно абсурдны, вызваны неисправностью прибора и отменяются после изучения обстоятельств таких инцидентов. И уж совсем бесспорно, замер не станет некорректным в зависимости от того, в форме или не в форме сидит "сторож в форде" рядом с радаром. На эту тему я уже отписался ранее - если акушерка в роддоме в нарушение инструкции вытащит дитёнка не теми щипцами, то это не сделает всю последующую жизнь этого дитёнка "недействительной", это будет просто нарушением инструкции акушеркой, за которое она, безусловно, должна быть дисциплинарно наказана, но не повлиявшим в итоге на правильность родоразрешения

 

[a314]

Вы что, серьёзно не видите прогресса за истекшие 3-4 года!?

Вы что, посмеяться решили что ли? Так не смешно.
За последние 4 года наступил ужас, полный коллапс, дорог нет, весь город-сплошная пробка, светофоров и знаков понаставили где надо и не надо.
Светофоры на чернышевской, например, вообще парализовали движение, средняя скорость по городу до 20 км в час не дотягивает в хороший день.
В заводской пробка от горпарка постоянно. В ленинский весь проспект 50 лет октября сплошная пробка даже в выходные. Что касается знаков, то конечно это хорошо, если знаки помогают водителям ориентироваться в обстановке, но таких я особо не заметил, зато знаков 40 очень даже прибавилось, причем в весьма спорных местах. Но хочу вам сказать и вижу это постоянно, что в такой обстановке на любые знаки плюют все и едут как попало, лишь бы хоть как доехать. Зачем знаки, если ехать невозможно? Трамвайные пути в некоторых местах превратились в полосу препятствий, перед ними пробки возникают так как нельзя переехать даже на джипе без вреда для подвески. Я не знаю кто что делает кроме вывешивания знаков, но то что твориться нельзя описать цензурными словами. А в тех немногих местах, где можно хоть как то ехать ставятся радары для сбора денег. Вот это вы называете прогрессом?

 

[Serggg]

По теме можно общаться бесконечно, обсуждая/ осуждая законность установленного радара, если уж так автору хочется выяснить правомерно ли был установлен сей агрегат можно пойти выше, но ответ по большей части очевиден будет, по этому думаю тему стоит закрывать, чёт половину уже не в ту степь понесло ))