Ждать ли обесценивания денег?

  • Автор темы tatiana_s
  • Дата начала
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
После амер. дефолта будет интересно-н. р.: Египет нападет на Израиль(обладатель ядерного оружия)
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Ничего в этом страшного нет,скорее наоборот-дефляция намного опаснее.т.к. отравляет экономику сильной валютой. Евро выросший в 1,5 раза за последние несколько лет поставил экономику евросоюза на грань выживания и наоборот слабый доллар дал слабоконкурентной экономике США новое дыхание.
Вот-вот, и я об этом писал, а народ не верит, некоторые прям-таки угорают. Низкий курс национальной валюты однозначно выгоднее. Плохо, когда курс нестабилен, например если он падает, да еще и с разной скоростью. Если же он стабильно низкий, то это очень положительный стимул для развития экономики. Вот только писать "отравляет экономику сильной валютой" наверное не стоит - это не отравление, а саморегулирование. Ведь когда экономика развивается, то в страну начинает поступать больше валюты и курс национальной валюты растет, поэтому рост экономики постепенно прекращается - значит она достигла среднемирового уровня.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Не нужно забывать про мощьного в военном и бессильного в экономическом смысле субъекта. Чем по-вашему он будет бороться за место под солнцем?
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Нет у экономики США экономической основы!

Ну, преувеличивать наверное тоже не стоит. Во-первых, американское сельское хозяйство полностью обеспечивает США продуктами питания (в отличие от нашей страны), да еще на экспорт остается. Во-вторых у них развитая тяжелая промышленность, металлургия, и правительство ее защищает наплевав на нормы ВТО - помнится, несколько лет назад был скандал по поводу запрета импорта стали в США. В-третьих электроника - вряд ли найдется страна с более развитой электроникой чем в США, и даже если объемы выпуска в Азии и больше (в чем я не уверен), то вся разработка находится в США. Автомобильную промышленность тоже рано пока списывать. Наконец авиационная - тут даже разговариват не о чем, каждые два дня в США выпускается новый пассажирский самолет - у нас таких темпов не было даже во времена СССР.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Ну, преувеличивать наверное тоже не стоит. Во-первых, американское сельское хозяйство полностью обеспечивает США продуктами питания (в отличие от нашей страны), да еще на экспорт остается. Во-вторых у них развитая тяжелая промышленность, металлургия, и правительство ее защищает наплевав на нормы ВТО - помнится, несколько лет назад был скандал по поводу запрета импорта стали в США. В-третьих электроника - вряд ли найдется страна с более развитой электроникой чем в США, и даже если объемы выпуска в Азии и больше (в чем я не уверен), то вся разработка находится в США. Автомобильную промышленность тоже рано пока списывать. Наконец авиационная - тут даже разговариват не о чем, каждые два дня в США выпускается новый пассажирский самолет - у нас таких темпов не было даже во времена СССР.

1.Россия-экспортер с/х продукции.
2.Ничего умнее золотого стандарта не придумано.
3.Долг США в восемь раз превышает стоимость всего золота,поднятого на поверхность земли с момента существования человечества.
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
1.Россия-экспортер с/х продукции.
"Сами будем голодать, но вывезем". Сколько бы мы ни произвели с/х продукции, всегда найдется некоторая цена, достаточно большая, при которой будут оставаться излишки.
2.Ничего умнее золотого стандарта не придумано.
Никаких абсолютных стандартов ценностей не существует и существовать не может, и золото не исключение. Его цена подвержена колeбаниямиям так же, как и цена любого другого товара в зависимости от спроса на него и его предложения.
3.Долг США в восемь раз превышает стоимость всего золота,поднятого на поверхность земли с момента существования человечества.
Звучит эффектно, но ничего удивительного в этом факте нет. Потому люди и придумали бумажные деньги, что золота на земле недостаточно для этих целей. Что же касается долга, то каким бы большим он не казался, ВВП превышает его в десятки раз и расплатиться с ним США в состоянии. Нет только желания.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
" Что же касается долга, то каким бы большим он не казался, ВВП превышает его в десятки раз и расплатиться с ним США в состоянии. Нет только желания.
На Таймс-Сквер спец. для Вас табло горит. Гляньте, и потом поспорим....
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Вот-вот, и я об этом писал, а народ не верит, некоторые прям-таки угорают. Низкий курс национальной валюты однозначно выгоднее. Плохо, когда курс нестабилен, например если он падает, да еще и с разной скоростью. Если же он стабильно низкий, то это очень положительный стимул для развития экономики. Вот только писать "отравляет экономику сильной валютой" наверное не стоит - это не отравление, а саморегулирование. Ведь когда экономика развивается, то в страну начинает поступать больше валюты и курс национальной валюты растет, поэтому рост экономики постепенно прекращается - значит она достигла среднемирового уровня.
Это справедливо для развитой экономики ,которая реагирует на приток инвестиций скачком в развитии экономики,в России все намного сложнее :не развитый рынок не в состоянии переварить много денег и все это приводит либо к высокой инфляции ,либо к скачку курса национальной валюты,но не к расширению реального сектора экономики.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
1.Россия-экспортер с/х продукции.
2.Ничего умнее золотого стандарта не придумано.
3.Долг США в восемь раз превышает стоимость всего золота,поднятого на поверхность земли с момента существования человечества.
Экспортер только некоторых позиций, а в целом зависимая страна и не только от продовольствия,но и многих других жизненых позиций,в том числе и в оборонных.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
1.Россия-экспортер с/х продукции.
2.Ничего умнее золотого стандарта не придумано.
3.Долг США в восемь раз превышает стоимость всего золота,поднятого на поверхность земли с момента существования человечества.
Так может писать только ничего не смыслящий в экономике человек,золото давно нигде не является золотым стандартом,его просто не может хватить на обеспечение развивающейся мировой экономики,да и в целом с таким же успехом можно придумать любой другой стандарт,что американские экономисты с успехом и сделали в послевоенный период де факто сделав доллар мировой валютой и получив на этом колоссальные дивиденты.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Не нужно забывать про мощьного в военном и бессильного в экономическом смысле субъекта. Чем по-вашему он будет бороться за место под солнцем?
Все верно, военный потенциал США сопоставим с потенциалом всего остального мира вместе взятого,если исключать ядерный фактор,то США мировой военный монополист. Именно поэтому любые попытки предъявить какие-либо экономические претензии не имеюют под собой реальной базы.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
На Таймс-Сквер спец. для Вас табло горит. Гляньте, и потом поспорим....
Хорошо что на Красной площади не горит,а то у избирателей тоже много вопросов бы появилось.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Однозначно, доллар мирвая валюта.
Только вот скажите, что будет, если арабские страны всё-таки введут единую валюту (обеспеченую нефтью)? Доллар медленно идёт в задницу? Или нет?
Никакого серьезного влияния я думаю не окажет,да и ввод маловероятен -слишком велик антагонизм между ними,сильны политические ,религиозные различия, да и степень влияния США ,прежде всего военного, слишком сильна в этом регионе. Скорее пострадает евро,Европа более зависима от нефтянных цен чем США,
 
MAFIA

MAFIA

Новичок
Регистрация
01.02.2007
Сообщения
9 482
Реакции
27
Баллы
0
плять стока умного все сказали.кого слушать то?
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Так может писать только ничего не смыслящий в экономике человек,золото давно нигде не является золотым стандартом,его просто не может хватить на обеспечение развивающейся мировой экономики,да и в целом с таким же успехом можно придумать любой другой стандарт,что американские экономисты с успехом и сделали в послевоенный период де факто сделав доллар мировой валютой и получив на этом колоссальные дивиденты.

Советую рассматривать глобальные проблемы на более значимом временном интервале. Н-р: отмена золотого стандарта в США вызвала дефолт, сдерживаемый только полицейской функцией.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Несомненно, Российский долг в процентном отношенни к ВВП, конечно же выше Американского. Только вот невозможно спорить с тем, что наш долг уменшается, а американский растёт. К тому же следует учесть, что Россия взяла на себя практически 100% долга СССР. Америке, ведь не приходится выплачивать долги, например, Мексики. К тому же, многие из тех кто должен России (со времён СССР) никогда не выплатят своего долга.

Ну слава те, здравые мысли...
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Даже на данный момент это не так. Военная мощь России, как и Китая вполне сосоставима с американской. О какой военной монополии идёт речь? В данный момент как раз америка пытается решить свои экономические проблемы, военным путём. Только как-то хило это получается. Приходится считаться им с их военной мощью с интересами других стран.
)) достаточно почитать серьезную литературу и сразу станет ясно кто сколько и как тратит на оборону.Если помножить это на количество лет в течении которых вкачивались гигантские средства,то будет понятен тот колоссальный разрыв который появился за последние 20 лет.Военная доктрина США подразумевает возможность одновременного ведение нескольких малых локальных конфликтов подобных иракскому и одновременно серьезных боевых действий например с Китаем.Ни одна страна в мире на подобное даже и не замахивается.По количеству и качеству обычных вооружений также гигантский перевес на стороне США. А насчет денег,достаточно вспомнить 1999 год,когда сербская компания обрушила безналичный евро,который только зарождался.На повестке дня Косово и такое же падение евро на мировых рынках.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Несомненно, Российский долг в процентном отношенни к ВВП, конечно же выше Американского. Только вот невозможно спорить с тем, что наш долг уменшается, а американский растёт. К тому же следует учесть, что Россия взяла на себя практически 100% долга СССР. Америке, ведь не приходится выплачивать долги, например, Мексики. К тому же, многие из тех кто должен России (со времён СССР) никогда не выплатят своего долга.
Да это кто это тебе сказал такое?Уменьшается гос.долг,а внешний растет семимильными шагами.Банки и коммерческие структуры сильно зависимы от дешевых западных кредитов- волна американского кризиса на ипотечного кризиса здорово ударила по позможностям нашей кредитной системы.Все видели как осенью резко взметнулись проценты по депозитам и соответственно по кредитам.С чего бы вдруг в экономически сильной и независимой стране с избытком денег такое могло произойти?
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 143
Реакции
49
Баллы
48
Ещё одна война в этом регионе и политическое, военное влияние, как и религиозные разногласия сойдут на нет.
Странно,а я думал что Ирано- Иракская война,а затем окупация Кувейта,я уж не говорю про более ранние конфликты разделили арабский мир на две непримиримые части,одна из которых является прямым сателитом США. Я думаю что афганская компания была ничем иным ,как попыткой СССР изменить военно политический расклад на ближнем востоке в противовес США.
 
Последнее редактирование:
Верх Низ