Мать-одиночка или Самостоятельная мама

[ВиталЁк]

Ну и нафига такое счастье?

Хмм... а можно посмотреть весь список , какие категории граждан Вам нафиг не нужны?
Ну и вот вам ситуёвина. Ваш лучший продаван-манагер, целыми днями пашет, показывает хорошие результаты, но в один из дней становится МО (как вы пишите) и всё? Крест и печать на человеке?
ЗЫ У Вас в подчинении есть люди старше 25 лет?

 

[SciFi]

тогда зачем его пишут те, кому есть что завещать, раз для наследников это вообще не нужная бумажка получается по вашим словам?

как выше и написал завещание в основном для того кто его пишет.

Хочешь сказать, что завещание легко оспорить ?

Очень легко.

 

[Organza]

Может я чо не то говорю, просто думаю, что ничего страшного в этом нет(естественный отбор, безродное племя обречено на истребление), но всёже как то не правильно это)

с этой стороны, если честно, не смотрела на это. но как вариант. все-таки 21 век отличается от 16.

Какой он родитель, если ждет государственной подачки, а не сам пытается обеспечить своего дитя?

и я об этом. говоря в подростковом сленге, стремно это. менять свое положение на какие-то там рублики.

что за бред ты пишешь?
если родители живут вместе, значит отец у ребенка есть.

не бред, а реальность. такое встречается все чаще.
зачем тогда вообще нужны документы?

Поржала над самодостаточной мамой

спасибо за комплимент

А сейчас сопли распустили-видите ли в документах нет семьи.

в документах нет отца. там прочерк. не обязательно регистрировать брак. вопрос не в этом. вопрос в том, что при фактическом отце юридически его нет.

 

[Alex07]

Очень легко.

Точно не скажу, но наблюдал один раз такое, не так уж и легко, долго и муторно судились люди.

 

[Agness]

как выше и написал завещание в основном для того кто его пишет.

ничего не понимаю ... человек, составляя завещание,делает это не для себя, а для др человека в 1ую очередь, которому хочет оставить свое имущество ..чтобы у того проблем было меньше потом ... те по закону все должно достаться одному, а тут завещание и очередность пропадает ... Или что?

 

[Organza]

А я считаю важным - принять на себя ответственность за СВОИ поступки. Я считаю важным дать юридическую гарантию, что вне зависимости от того как сложатся отношения - я буду поддерживать СВОЕГО ребенка. Я - хочу чтобы меня называли ПАПОЙ.

:thumbs-up_cool:вот именно.здраво, четко, правильно и по-мужски.

Уходят от человека, а не от того, что нет бумажки.

от ребенка не уйдешь. это твоя кровь.

 

[Agness]

от ребенка не уйдешь. это твоя кровь.

полно уходят ... и живут дальше и новые семьи заводят и новых детей рожают с новыми женами. Так что кровь это для матери важно, для отца, как часто бывает - не очень ...имхо

 

[Organza]

полно уходят ...

по факту - да. но он есть, живет, растет, похож на тебя.

 

[Agness]

по факту - да. но он есть, живет, растет, похож на тебя.

"он" это ребенок что лИ? :happy:

 

[Organza]

я никоим образом не против того что бы оформлять отцовство по документам.

речь как раз про отцовство, а не про институт брака.

Я против института брака, но это другой, отдельный вопрос.

много ли детей видело свои свидетельства??

многие. и не только свидетельства. в 10 лет я облазила дома все тумбочки с документами. интересно было и любопытно.

Мож у них на работе у мамы корпоративная доплата как одиночке хорошая и путевки на нее и детей два раза в год на курорты.

из моего примера - мама - обычный продавец в обычном саратовском магазине

без бумажки никаких прав и гарантий.

как выяснилось, это не все понимают

 

[Organza]

"он" это ребенок что лИ?

да, Агнессушка, ребенок:happy:

 

[sjul]

:thumbs-up_cool:вот именно.здраво, четко, правильно и по-мужски.

это только слова ))

от ребенка не уйдешь. это твоя кровь.

да?

 

[Organza]

это только слова ))

считаете, что такого не бывает?

да?

ага

 

[Organza]

Ну мне то это уже точно не грозит, вы бы своей жизнью занялись))

ты когда успела дорогу перейти?
ну, не бывает так, чтоб и с семьей порядок, и на работе все пучком ))

 

[Agness]

да, Агнессушка, ребенок:happy:

Агнессушка? так мило честно ))) подгузники видимо совсем мозг съели, раз мысль свою не можете нормально сформулировать "Он" понятие растяжимое .. может вы про мужа говорили вообще - поди знай ))))

 

[Organza]

Агнессушка? так мило честно ))) подгузники видимо совсем мозг съели, раз мысль свою не можете нормально сформулировать "Он" понятие растяжимое .. может вы про мужа говорили вообще )

мысль сформулирована так, как было задумано
и, кстати, мы подгузниками сейчас не пользуемся, так что они с моим мозгом никак не связаны:derisive:

 

[Agness]

мысль сформулирована так, как было задумано

прям квест какой то .... процитировав "Полно уходят" вы пишите: "да", "но он есть, живет, растет, похож на тебя." кто он? Муж бывший, который ушел? Ребенок, о котором и речи не было в цитате выделенной? мама миа ...

 

[nunah]

девочки, не ссорьтесь

в семейном кодексе все сказано, а моральный аспект всего лишь имха каждого
у гопоты тоже своя мораль, и ее хрен переспоришь без ущерба для здоровья

 

[SciFi]

Точно не скажу, но наблюдал один раз такое, не так уж и легко, долго и муторно судились люди.

вот именно. Результат не гарантирован.

ничего не понимаю ... человек, составляя завещание,делает это не для себя, а для др человека в 1ую очередь, которому хочет оставить свое имущество ..чтобы у того проблем было меньше потом ... те по закону все должно достаться одному, а тут завещание и очередность пропадает ... Или что?

всё это регламентирует закон, а не наши с Вами взгляды.

Коллега 20 лет не видела тётю в Иркутске, та умерла, дочь тёти думала что получит всё. Приехала эта тётя, и отсудила себе часть наследства. Такого рода истории могу ещё рассказать. Юридическая логика и житейская - это разные по сути направления.

 

[Королёсик]

девочки, не ссорьтесь

в семейном кодексе все сказано, а моральный аспект всего лишь имха каждого
у гопоты тоже своя мораль, и ее хрен переспоришь без ущерба для здоровья

+1