OP
![takhir-uteshev](/phorum/data/avatars/m/6/6817.jpg?1616941384)
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #61
Говорим за себя...Ответ однозначный для всех отвечающих честно - НЕТ. Другого ответа у разумного человека быть не может
Говорим за себя...Ответ однозначный для всех отвечающих честно - НЕТ. Другого ответа у разумного человека быть не может
Бывает....осеннее обострение.....Опрос показывает, что есть такой человек...
Да. И это честно. Всё остальное - от лукавого.У большинства "мне стало жить лучше" это "лучше" почему то ассоциируется только с материальными благами. Стал вкуснее есть, купил машину новей, езжу раз в год в Турцию и т.д.
Причём здесь я? На том примере чётко показана система нашего гос-ва,было 10 лямов и не стало,люди как жили в свинарниках так и остались с этим,а по документам всё ровноУ Вас кроме как украсть других вариантов крупных заработков не имеется?
Конечно-не обязательно...)))а обязательно писать имхо?
Независимая судебная система, возможность законной смены власти, реальная борьба с коррупцией. Продолжать ?
Человек ответил не честно, либо стебонулся, либо не понял вопроса.Говорим за себя... Опрос показывает, что есть такой человек...
и это нормально(с).Нахрен никому не будет нужна свобода слова и демократические выборы, если все смогут качественно есть, работать, отдыхать и будут иметь возможность пользоваться материальными благами...
Видать у Sergun жизнь не на шутку попёрлаОдин уже готов умереть, смотри опрос...
Вверх или вниз?...Видать у Sergun жизнь не на шутку попёрла![]()
Судя по опросу у него жизнь улучшилась + он стал свободнее себя чувствовать,однозначно вверхВверх или вниз?
Тогда он- успешный ЭМО, так как мысли о смерти преобладают над достатком...Судя по опросу у него жизнь улучшилась + он стал свободнее себя чувствовать,однозначно вверх
Тут бы в тему старый анекдот про коммуниста и вопрос "отдашь ли жизнь за партию"..Тот тоже ответил "да", но вовсе не потому, что у него что-то перло..Судя по опросу у него жизнь улучшилась + он стал свободнее себя чувствовать,однозначно вверх
Да. И это честно. Всё остальное - от лукавого.
Никогда не поверю никому, кроме политических фанатиков, что они променяют стабильный рост экономики страны в целом и каждого гражданина в отдельности, на какие-то демократические ценности. Нахрен никому не будет нужна свобода слова и демократические выборы, если все смогут качественно есть, работать, отдыхать и будут иметь возможность пользоваться материальными благами...
Есть критерии по которым определяется комфортная или нет для проживания страна. Кроме вкусно пожрать и мягко поспать есть и другие категории для распределения мест в рейтинге "комфортности для проживания". Не знаю почему, но у большинства соотечественников это ассоциируется только с материальными благами. Для меня они тоже важны, иначе бы пошел в "Магнит" охранником работать за 7200 р., а не пытался создать и развить свое дело.Человек ответил не честно, либо стебонулся, либо не понял вопроса.
Увы, когда человек беден, всё это не будет приносить удовольствия, скорее наоборот, тяготить..Любовь, семья, дети, здоровье, здоровая пища, достаточный и активный отдых, общение с позитивно настроенными людьми, любые позитивные эмоции.
другими словами, живётся тебе год от года хуже и хуже?Есть критерии по которым определяется комфортная или нет для проживания страна.
когда человек беден у него этого нет. ну пожалуй семья может быть.Увы, когда человек беден, всё это не будет приносить удовольствия, скорее наоборот, тяготить..
другими словами, живётся тебе год от года хуже и хуже?
Если говорить о материальной стороне, то нет. В остальном да.
Вот такой опрос действительно туп. Очередное место для срача.
какую редкостную херню несет ера13Ответ однозначный для всех отвечающих честно - НЕТ. Другого ответа у разумного человека быть не может. Впрочем, и под чьими-то другими знамёнами, тоже никто (кроме фанатиков) воевать не будет. Лёша с Сашей (99 и 777) пытаются тебе объяснить, что любое средство (гражданская война), должно быть адекватно цели (борьба с социальным неравенством). За свободу страны - воевать пойдут многие, за утопичное равенство - только фанатики. На войну за неравенство могут пойти только тогда, когда реально нечего жрать и "нечего терять, кроме собственных цепей", на данный момент - так вопрос не стоит. Да, в стране - плохо. Да, страна вымирает. Да, верхушка - ворьё. Я готов убить человека, реально посягающего на лично мою саму биологическую жизнь и жизнь близких (пусть даже и не лично, а принимающего соответственные законы и нормы), но я не готов убивать человека, который имея возможность построить 10 новых больниц, выделяет деньги только на ремонт одной существующей, а остальные деньги кладёт себе в карман... Не готов...
Я готов стрелять в человека, который угрожает безопасности Родины, но не готов стрелять в человека, который угрожает безопасности государства.
Воевать можно либо за существование, либо за идею... За идею социального равенства я воевать не готов, ИМХО за это могут воевать только фанатики. Может быть существуют идеологии, за которые и я пошёл бы на смерть, но я таких не знаю. За то, чтобы я и мои близкие ели в 2 раза больше - воевать не пойду... Война ради войны - глупость. А воевать сейчас, мне не за что.