Почему в России невозможно построение демократии

[Andrey 2109]

Наконец-то..до одного дошло

А Вы вообще русофоб, еще вчера выяснили ))

 

[алекс99]

Ну получается по твоим словам: ты - дебил.

и ты тоже...

 

[LUCIFER]

Ровно так же смешно, как и рассказы о ЖК панелях в СССР.
Рубин 714 вот самая ходовая ЖК панель в СССР.

Не, ну так-то если верить современным историческим доктринам, согласованными и одобренными ЕР, то главным оружием СССР во Второй Мировой войне были железные ломы с прикрученными проволокой штыками.

 

[Andrey 2109]

Сегодня на Эхо Москвы передачу слушал, не помню кто выступал, но запомнилась одна мысль.
Для того, что бы государство успешно развивалось, необходимо две вещи:
1. Государство должно быть способно защитить себя от попыток неконституционной смены власти.
2. Граждане страны должны иметь возможность сменить власть путем честных, демократичных выборов.
В России пока только первый пункт, со вторым проблема.

 

[LUCIFER]

и ты тоже...

Понимаешь ли нет, ты-то сам назвался ))))))) За свои слова сам отвечай, никого не примазывай со стороны. Если кто-то вдруг напишет, что на АС одни пи**ры сидят, ты тоже с радостью подпишешься? Или перестанешь посещать АС преисполненный чувством анального надругательства??? ))))))

 

[Dvorkyn]

А Вы вообще русофоб, еще вчера выяснили ))

Ну, даже если это и так в отдельно взятом имхо, что с того?

 

[алекс99]

Понимаешь ли нет, ты-то сам назвался ))))))) За свои слова сам отвечай, никого не примазывай со стороны. Если кто-то вдруг напишет, что на АС одни пи**ры сидят, ты тоже с радостью подпишешься? Или перестанешь посещать АС преисполненный чувством анального надругательства??? ))))))

То, что ты лично неадекватен, я понял давно. А посему в споры вступать не буду.

 

[Даллас]

Сегодня на Эхо Москвы передачу слушал, не помню кто выступал, но запомнилась одна мысль.
Для того, что бы государство успешно развивалось, необходимо две вещи:
1. Государство должно быть способно защитить себя от попыток неконституционной смены власти.
2. Граждане страны должны иметь возможность сменить власть путем честных, демократичных выборов.
В России пока только первый пункт, со вторым проблема.

Ради хорьков? Смешно, Ганапольсакий пыжится что то доказать, типа он офигенно важная фигура в борьбе с едро, однако все это пустые слова.

 

[LUCIFER]

Сегодня на Эхо Москвы передачу слушал, не помню кто выступал, но запомнилась одна мысль.
Для того, что бы государство успешно развивалось, необходимо две вещи:
1. Государство должно быть способно защитить себя от попыток неконституционной смены власти.
2. Граждане страны должны иметь возможность сменить власть путем честных, демократичных выборов.
В России пока только первый пункт, со вторым проблема.

Знаешь ,какое главное правило, для существования нормального обшества и государства???
Выполнение основных правил, которые удовлетворят основным законам природы - обезопасить, обеспечить и дать будущее. Причем именно в этой последовательности. Если человек не в безопасности, то ему плевать на еду и потомство. Даже в соответствии с пирамидой Масслоу - именно безопасность - основа для общества и государственности. Наша власть не способна обеспечить ни внутреннюю безопасность, ни внешнюю, потому развитие здоровго общества в современной России с нынешней властью просто невозможно. СССР обеспечивал безопасность, потому могли быть и были претензии по остальному. Потому в ответ на бравые вопросы типа "где не было террактов?": Можно смело отвечать - в СССР. Фактически они конечно были, но всего около двух десятков, 100% из которых были раскрыты, а к жератвам привели лишь единицы из них.

 

[LUCIFER]

То, что ты лично неадекватен, я понял давно. А посему в споры вступать не буду.

Ок. свободен.

 

[Луна]

А Вы вообще русофоб

а те кто хочет эмигрировать тоже русофобы? Не хотят жить и работать в в России и считают ее безнадежной страной?

 

[Dvorkyn]

потому развитие здоровго общества в современной России с нынешней властью просто невозможно.

Другой в ближайшее время не будет, успокойтесь уже. И не потому, что прежняя не даст возможности, а попросту НЕ ИЗ КОГО новую выбирать.

 

[Даллас]

Не, ну так-то если верить современным историческим доктринам, согласованными и одобренными ЕР, то главным оружием СССР во Второй Мировой войне были железные ломы с прикрученными проволокой штыками.

Так то соотношение потерь о многом говорит.

 

[Andrey 2109]

Ради хорьков? Смешно, Ганапольсакий пыжится что то доказать, типа он офигенно важная фигура в борьбе с едро, однако все это пустые слова.

Эти слова пренадлежат не Гонопольскому.

а те кто хочет эмигрировать тоже русофобы? Не хотят жить и работать в в России и считают ее безнадежной страной?

Хотеть эмигрировать это одно, а считать русских недостойной нацией другое.

Другой в ближайшее время не будет, успокойтесь уже. И не потому, что прежняя не даст возможности, а попросту НЕ ИЗ КОГО новую выбирать.

То, что не из кого заслуга как раз нынешней власти. В Белоруссии тоже нет людей достойных занять президесткое кресло?

 

[Andrey 2109]

Знаешь ,какое главное правило, для существования нормального обшества и государства???
Выполнение основных правил, которые удовлетворят основным законам природы - обезопасить, обеспечить и дать будущее. Причем именно в этой последовательности. Если человек не в безопасности, то ему плевать на еду и потомство. Даже в соответствии с пирамидой Масслоу - именно безопасность - основа для общества и государственности. Наша власть не способна обеспечить ни внутреннюю безопасность, ни внешнюю, потому развитие здоровго общества в современной России с нынешней властью просто невозможно. СССР обеспечивал безопасность, потому могли быть и были претензии по остальному. Потому в ответ на бравые вопросы типа "где не было террактов?": Можно смело отвечать - в СССР. Фактически они конечно были, но всего около двух десятков, 100% из которых были раскрыты, а к жератвам привели лишь единицы из них.

Все чаще возникают мнения, что терракты последних лет происходят не просто так.

 

[LUCIFER]

Так то соотношение потерь о многом говорит.

Т.е. как и многгие "американские ученные", ты утверждаешь, что немцы проиграли только потому, что у них патронов было меньше, чем у СССР людей??
Приведите соотношение, о котором речь идет.

 

[Даллас]

Т.е. как и многгие "американские ученные", ты утверждаешь, что немцы проиграли только потому, что у них патронов было меньше, чем у СССР людей??
Приведите соотношение, о котором речь идет.

Со школы помню СССР - 20 млн., Германия - 7 (или 8) млн. чел.

 

[KEEPER]

Со школы помню СССР - 20 млн., Германия - 7 (или 8) млн. чел.

про 20 млн это официально.на самом деле еще плюсуй минимум 10 млн.

 

[vb-]

Другой в ближайшее время не будет, успокойтесь уже. И не потому, что прежняя не даст возможности, а попросту НЕ ИЗ КОГО новую выбирать.

Ну да, мы же никчемный, ни на что не способный народ, сами ничего не можем. Даже руководить сами не можем.

ТОШНИТ УЖЕ ОТ ЭТОГО НЫТЬЯ!!!

В России что людей нет, достойных быть руководителями?

 

[Даллас]

Ну да, мы же никчемный, ни на что не способный народ, сами ничего не можем. Даже руководить сами не можем.

ТОШНИТ УЖЕ ОТ ЭТОГО НЫТЬЯ!!!

В России что людей нет, достойных быть руководителями?

В теории, наверно, есть. А практика показывает, что нет.