[NEWS] Молодой человек попал под машину на «зеб...

S

sergen

Guest
а на видео просто пример? просто вафел на видео не водитель а дебил, баба хоть и бежела, но по зебре, а это уже ее дело что на зебре делать, надо не бибикать за 20 метров до зебры а тормозить и не пытаться исполнять лосиный тест на тротуар. Если не может машину на скорости такой контролировать не надо вообще ездить.
 
К

Квики

Guest
Там пешеходный переход поставлен практически на перекрестке и его трудно заметить людям, которые бывают там редко. -1 к водителю который ехал быстрее, чем обычно и не заметил пешехода и -1 к пешеходу, который не посмотрел по сторонам и не увидел приближающуюся к нему машину. надо быть более аккуратными как пешеходам, так и водителям.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Время 21.07....зимой уже ночь давно, темно. Пешехода в темной одежде можно заметить только с очень близкого расстояния. А вот машину со светом видно ох как издалека. На "зебре" видимость лучше не становится и машины в поролоновые не превращаются. А если еще встречный с ближним светом - вообще ни хрена не видно.
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
а на видео? Если не может машину на скорости такой контролировать не надо вообще ездить.
он на перекрестке поднавалил чтоб успеть на мигающий зеленый проехать... Обыденная ситуация для всех нас.
 
P

painter

Guest
Пешехода в темной одежде можно заметить только с очень близкого расстояния. А вот машину со светом видно ох как издалека.
пешеход заметил машину, и дальше что? стоять пропускать?
у пешехода ПРИОРИТЕТ.
смотреть на знаки надо привыкать. я не ханжа, понимаю, что риск есть у каждого оказаться в такой ситуации по определению.
но не надо этот риск своим безголовьем увеличивать, и тем более пытаться оправдаться этим "А вот машину со светом видно ох как издалека"!
автомобиль - источник повышенной опасности. нельзя об этом забывать.
 
К

Квики

Guest
он на перекрестке поднавалил чтоб успеть на мигающий зеленый проехать... Обыденная ситуация для всех нас.
там нет светофора, там только жд переезд и поворот в другому жд переезду...... там по определению скорость надо бы снизить.... а смотреть по сторонам пешеходу там необходимо т.к. перехода НЕВИДНО!!!! и заметить пешехода крайне сложно!
 
Шурик_Саратов

Шурик_Саратов

Участник
Регистрация
01.11.2009
Сообщения
2 747
Реакции
6
Баллы
38
УБЛЮДОК а не водила!!!! Ромка мы все с тобой!!!!

+2

Хотя мне то и дело пешеходы под колёса кидаются...
А там знак "пешеходный переход" хорошо виден, если только фурой не загорожены с обоих сторон
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
222
Баллы
0
На видео оба хороши. И водятел, и глупая курица.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
пешеход заметил машину, и дальше что? стоять пропускать?
у пешехода ПРИОРИТЕТ.
Совершенно верно, стоять пропускать, или по крайней мере стоять до тех пор, пока не убедишься, что водитель заметил, снизил скорость и пропускает...ну это в том случае, если жить хочется. Я так всегда и делаю. А если есть желание поиграть в рулетку "заметил-не заметил", то выбегать не глядя, ведь ПРИОРИТЕТ легко защитит даже от БЕЛАЗа.
Думать головой надо и водителю и пешеходу, а не рассчитывать на ПРИОРИТЕТ. Тем более что в обязанности пешехода входит УБЕДИТЬСЯ в безопасности перехода.
 
P

painter

Guest
Совершенно верно, стоять пропускать, или по крайней мере стоять до тех пор, пока не убедишься, что водитель заметил, снизил скорость и пропускает...ну это в том случае, если жить хочется. Я так всегда и делаю. А если есть желание поиграть в рулетку "заметил-не заметил", то выбегать не глядя, ведь ПРИОРИТЕТ легко защитит даже от БЕЛАЗа.
Думать головой надо и водителю и пешеходу, а не рассчитывать на ПРИОРИТЕТ. Тем более что в обязанности пешехода входит УБЕДИТЬСЯ в безопасности перехода.
переходящий пешеход не должен пропускать автомобили. иначе возникает только путаница. он должен переходить дорогу, ему должны уступать. разумеется при этом если человеку присущ инстинкт самосохранения - нужно смотреть по сторонам на предмет дебилов-водителей.
сарказм не оценил.
 
F

fed

Участник
Регистрация
29.09.2009
Сообщения
283
Реакции
0
Баллы
16
Сейчас мало какой пешеход знает пункт 4.5 ПДД и те кто новости пишут и читают их тоже его плохо знают. Сложился стереотип что прешеход на зебре всегда прав, а водителю оправдаться практически нереально. Не зря в советских школах твердили: Прежде чем перейти дорогу сначало надо посмотреть налево, потом направо и т.д.
Не знаю кто виновать в данном случае, но пешеходы тоже нарушаю на зебре.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Медики констатировали у пострадавшего ушиб и вывих левого плеча

Там не вывих плеча, а перелом ключицы и кости раздроблены.

вы врач, проводивший осмотр пострадавшего ?
в справке медицинской какие повреждения зафиксированы ?
 
Amigoz

Amigoz

Новичок
Регистрация
17.04.2009
Сообщения
3 271
Реакции
12
Баллы
0
приоритет...все это никак не для русских, по правилам и курить нельзя до 18 и пить до 21, кто соблюдает?также и тут, когда едешь за рулем смотришь на какую нибудь антилопу, которая в целях экономии 5 секунд сломя голову бежит на зебру, не смотря по сторонам, и думаешь - ну не осел ли...а приоритет понтов не сделает, когда на венке будет написано "он был прав, когда переходил дорогу", беды приоритет не исправит...все мы люди, у всех бывают разные ситуации-дальним ослепили, нога соскользнула, что нибудь отвлекло в салоне, да что угодно, человеческий фактор никогда не стоит отметать, так же и когда вы в роли пешехода надо головой думать, а не на "приоритет" надеяться, вдруг тебя элементарно не видят, неужели сложно посмотреть по сторонам и проверить наличие "антилоп за рулем", мы же знаем наши дороги, наше освещение и знаки в нашей стране, а водитель не может постоянно и не отрывно следить 360 градусов вокруг себя, мы же не роботы!
а приоритет понтов не сделает, когда на венке будет написано "он был прав, когда переходил дорогу", беды приоритет не исправит...
не в обиду пострадавшему и его друзьям, той ситуации лично я не знаю, поэтому выздоровления пешеходу, главное что жив остался!
 
Вольный Ветер

Вольный Ветер

Новичок
Регистрация
04.02.2011
Сообщения
37
Реакции
1
Баллы
0
S

s2k

Новичок
Регистрация
29.07.2009
Сообщения
2 135
Реакции
2
Баллы
0
пешеход заметил машину, и дальше что? стоять пропускать?
у пешехода ПРИОРИТЕТ.
смотреть на знаки надо привыкать. я не ханжа, понимаю, что риск есть у каждого оказаться в такой ситуации по определению.
но не надо этот риск своим безголовьем увеличивать, и тем более пытаться оправдаться этим "А вот машину со светом видно ох как издалека"!
автомобиль - источник повышенной опасности. нельзя об этом забывать.

А, ну раз ПРИОРИТЕТ, то можно смело идти, не глядя по сторонам.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
нет он друг. Поэтому информация из первоисточника.

первоисточник - это медицинская справка о повреждениях...
все остальное - это личные ощущения, мнения и выдумки...

повторю вопрос
в справке медицинской какие повреждения зафиксированы ?
 
Andrewsar

Andrewsar

LPD: Север
Регистрация
28.02.2007
Сообщения
1 467
Реакции
11
Баллы
38
в одной европейской стране начали очень сильно щемить пешеходов за нарушения ПДД, и о чудо, аварии с участием пешеходов сократились на 80%
 
Andruha980

Andruha980

Участник
Регистрация
20.11.2008
Сообщения
1 372
Реакции
6
Баллы
38
в одной европейской стране начали очень сильно щемить пешеходов за нарушения ПДД, и о чудо, аварии с участием пешеходов сократились на 80%
а у нас водителей щемят, только не учли что автопарк с каждым годом растет семимильными шагами, и каждый раз останавливаться всему потоку чтобы пропустить 1-2 пешеходов не рационально по крайней мере....
 
Верх Низ