Резервный фонд России тает на глазах...

  • Автор темы takhir-uteshev
  • Дата начала
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Дефицитная пятилетка

В тему исчерпания резервов Эксперт пишет:

В Госдуме началась работа над проектом госбюджета в рамках так называемого нулевого чтения. Минфин прогнозирует, что бюджет России будет дефицитным еще минимум пять лет. Покрывать недостачу власти намерены за счет внешних и внутренних заимствований, поскольку накопленные финансовые резервы страны близки к истощению.
Бюджет будет носить дефицитный характер: ожидаемый объем доходов составит 6,64 трлн рублей, общий объем расходных статей — 9,82 трлн рублей, соответственно, дефицит бюджета предполагается в размере 3,18 трлн рублей», — сообщил сегодня первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов. Правда, обсуждение бюджета пока носит предварительный характер, поскольку правительство еще будет уточнять социально-экономический прогноза на 2010–2012 годы. В частности, на этой неделе, по словам Морозова, подходы к налогово-бюджетной политике будут рассмотрены на заседаниях правительственной комиссии по бюджетным проектировкам.
Новый бюджет, отметил первый вице-спикер, будет ориентирован на сохранение социальных обязательств государства, в том числе повышение трансфертов бюджету Пенсионного фонда России до 2,5 трлн рублей и индексирование социальных выплат в соответствии с уровнем инфляции. В то же время планируется сократить расходы на государственное управление, а также увеличить доходы за счет повышения акцизов на алкоголь и пиво, роста НДПИ и экспортных пошлин на газ, нефть и нефтепродукты, транспортного налога и государственной пошлины.
Более конкретные параметры планируемого на ближайшие годы федерального бюджета привел накануне директор департамента бюджетной политики Минфина Алексей Лавров. По его словам, дефицит госбюджета в 2009 году составит 3,617 трлн рублей, или 9,4% ВВП, в 2010 году — 3,186 трлн рублей, или 7,5% ВВП, в 2011−м — 2 трлн 011,7 млрд рублей, или 4,3% ВВП, в 2012−м — 1 трлн 559,2 млрд рублей, или 3% ВВП. Ранее Минэкономразвития предполагало, что дефицит федерального бюджета в 2009 году составит 8% ВВП. Впрочем, были и более пессимистические прогнозы — так, помощник президента Аркадий Дворкович говорил о возможности даже 10% дефицита. Согласно новому проекту развития экономической ситуации, который подготовили российские власти, рост ВВП в 2010 году составит 1%, цена на нефть — 55 долларов за баррель, курс доллара — 34,5 рубля, а инфляция окажется на уровне 10%. При этом Минфин подсчитал, что бюджет России будет дефицитным еще минимум пять лет.
Недостачу уже не удастся возместить за счет накопленных за последние годы средств. По словам Лаврова, дефицит в этом году на 3 трлн 028,3 млрд рублей будет покрываться за счет средств Резервного фонда, в 2010 году покрытие дефицита за счет Резервного фонда составит 1 трлн 674,6 млрд рублей и за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) — 681,7 млрд рублей. В 2011 году за счет Резервного фонда дефицит будет покрыт на 5,6 млрд рублей, из ФНБ — на 7,37 млрд рублей. В 2012 году дефицит бюджета будет покрываться только из средств ФНБ (712,1 млрд рублей) и иных источников. Таким образом, Резервный фонд России будет полностью использован в 2010 году, а Фонд национального благосостояния к концу 2012 года сократится до 940 млрд рублей.
Ничего не остается, как впервые с 1998 года начать занимать деньги и внутри страны, и за рубежом. Исходя из утвержденного правительством прогноза курса доллара на 2010–12 годы за счет выпуска евробондов в 2010 году может быть привлечено 17,78 млрд долларов, в 2011 году — 20,66 млрд долларов и в 2012 году — 20 млрд долларов. По расчетам Минфина, общее чистое привлечение средств от выпуска государственных ценных бумаг на внешнем и внутреннем рынках в 2010 году составит 1 трлн 133,8 млрд рублей, в 2011 году — 1 трлн 408,5 млрд рублей, в 2012 году — 968,2 млрд рублей. В результате объем государственного долга в 2010 году составит 13,4% ВВП, в 2011−м — 15,7% ВВП, в 2012−м — 16,4% ВВП.
Аналитики напоминают, что Россия — надежный заемщик, она давно не занимала за рубежом существенные суммы, а имеющиеся долги исправно выплачивает. Соотношение суммарной валютной задолженности (долга государства и компаний) по отношению к объемам золотовалютных резервов в России — одно из самых низких в мире. По мнению ректора Академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимира Мау, заимствования — это разумный путь, правда, по его оценке, они дорого обойдутся — в 9–9,5% в валюте. «С учетом того, что суверенный долг России очень низкий, это было бы можно, но сейчас нет дешевых денег, и это сложно», — сказал он в эфире «Эха Москвы». Правда, замминистра финансов Дмитрий Панкин пояснил агентству «Интерфакс», что пока в законе о бюджете на 2009 год возможность привлекать внешние займы не предусмотрена. «В проектах законодательных и нормативных актов внешних займов пока тоже нет», — подчеркнул он.
«Я думаю, что представленный Минфином проект бюджета следует рассматривать как отчаянную психологическую атаку на его оппонентов: лоббистов из числа высших чиновников и крупного бизнеса, руководителей госкорпораций, государственные банки, которые за время кризиса привыкли из государственного кармана получать столько денег, сколько им нужно. Тактика Минфина — прикинуться нищим: за ближайший год он обещает быстро проесть суверенные фонды и собрать государственный долг за трехлетку в размере около 100 млрд долларов, то есть к уровню начала 1990−х годов, — заявил информагентству “Комментарии.ру” профессор ГУ-ВШЭ Александр Абрамов. — Судя по нынешней и запланированной на три года цене на нефть, проект бюджета абсолютно нереальный. Уверен, что сам Минфин и правительство прекрасно знают, что цены на нефть будут выше и никаких 100 млрд внешних и внутренних долгов на самом деле не потребуется. Конечно, можно возразить: разве кто-то может предусмотреть цену нефти через два-три года? Я с этим возражением согласен, но тогда зачем устраивать цирк с разработкой трехлетнего бюджета? Констатируем: комедия с бюджетом началась, будем оценивать качество игры актеров».
 
A

asvss

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
638
Реакции
0
Баллы
0
Во первых я говорил не об убытках, а во-вторых видимо такой же как и всем другим компаниям, зачем платить в бюджет если можно потратить на себя?!!?
Они работают на отчетность, хорошая отчетность - премии и должности, плохая отчетность - ....
Черт побери в какой же я всетаки маленькой компании работаю, хорошо если совокупный годовой оборот таким будет у всей группы смежных компаний. Кчтати что такое "Армада"?! Москва место прописки? И место размещения доп эмиссии можешь сказать, я без стеба, правда интересно)))
www.armd.ru
 
Циник

Циник

Новичок
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
2 778
Реакции
5
Баллы
0
asvss, ))) 31 июля 2007 года стал знаменательным не только в жизни «Армады», но и открыл новую страницу в развитии российского ИТ-рынка. Впервые отечественная ИТ-компания провела IPO и разместила свои акции на биржах РТС и ММВБ. За 2 миллиона обыкновенных акций «Армады» инвесторы заплатили 760 млн. рублей. Капитализация компании на момент размещения составила 4,56 млрд. рублей (около $179 млн.). Это позволило «Армаде» войти в рейтинг 300 крупнейших российских эмитентов по версии журнала «Коммерсант Деньги» и в список крупнейших компаний по рыночной стоимости, опубликованном рейтинговым агентством «Эксперт» .

Ну это совсем не мелкая фирма, пример показательный ну уж больно он редкий, согласитесь, всетаки стараются работать "по старинке", да так чтоб собственников у бизнеса был узкий круг лиц
 
A

asvss

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
638
Реакции
0
Баллы
0
Циник, Не соглашусь, абсолютное большинство успешных компаний (средних и крупных) есть в котировальных списках ММВБ и/или РТС, LSE и т.д. На количество собственников это никак не влияет, меньше смотрите кино, где контрольный пакет из фрифлота выкупают )))
И повторюсь – ИМХО ограничение ФР приведет к серьезным осложнениям в работе фирм, которые еще хоть как то пытаются работать в России.
 
Циник

Циник

Новичок
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
2 778
Реакции
5
Баллы
0
asvss, Просто мы о разных компаниях говорим, т.е. критерии определения крупная не крупная у нас разные)))Кстати напрасно Вы так про кино, я ваши знания под сомнение не ставил.

Я тоже повторюсь, - я про ограничения ФР ни где в своих постах не говорил. А лишь упоминул что снижение ставки ЦБ приведет не к росту экономики а к усилению спекулятивного давления на рынки и ФР в том числе.
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Как бы между делом:

29 июля 2009 года 11:20 Рублю нанесен удар


Фото: Reuters
Российский рубль в среду растерял очки, заработанные накануне утром - среда ознаменовалось существенным ростом бивалютной корзины. По мнению экспертов, в этом виновата снижающаяся уже второй день нефть, а также нестабильность и неуверенность, охватившие мировые фондовые рынки. Все это играет на руку американской валюте

Москва. 29 июля. IFX.RU - После триумфального шествия рубля и падения доллара, которые наблюдались накануне утром, ситуация поменялась. Доллар отбил часть потерь на международном рынке, а падающая нефть потянула с собой вниз российский рубль.
Доллар и евро сильно выросли в первые минуты торгов на ММВБ в среду, продолжив движение вечера предыдущего дня. Рубль упал к бивалютной корзине вслед за ухудшением конъюнктуры рынков капитала и снижением нефти.
Торги по доллару на сессии расчетами "завтра" начались на ММВБ сделкой на уровне 31,17 руб./$, спустя 1-2 минуты доллар подрос еще и достиг 31,23-31,25 руб./$, что на 25-30 копеек выше уровня закрытия предыдущего торгового дня и примерно на 60 копеек выше официального значения курса. Евро начал торги вблизи отметки 44,25 руб./EUR, на 15 копеек выше уровня закрытия предыдущего дня и примерно на 50 копеек выше официального курса.
Успехи доллара в России также объясняются его укреплением на международном рынке. Если сутки назад курс евро достигал $1,43, то в первой половине дня в среду он колебался в районе $1,414. очевидно, поэтому евро и демонстрирует чуть более скромный рост к рублю, чем доллар.
Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и EUR 0,45), начавшая быстрый рост в последние часы торгового дня накануне, в среду утром продолжала стремительно подниматься и составила через 5 минут после начала торгов 37,15 рубля. Это на 25-30 копеек выше уровня закрытия предыдущего дня и на 64 копейки превышает минимальный уровень корзины, достигавшийся утром накануне.
Эксперты связывают продолжение роста стоимости корзины с опасениями участников рынка в отношении устойчивости нынешних уровней цен на нефть, а также с ухудшением ситуации на фондовом рынке накануне и возросшей спекулятивностью рынка.
Отметим, что на фондовых рынках всплески оптимизма постоянно перемежаются приступами осторожности, и накануне рынок оказался во втором состоянии. "Я опасаюсь, что котировки бумаг являются неоправданными, - отмечает главный инвестиционный директор Knot Capital Management Чарльз Кнот. - Несмотря на то, что прибыли многих компаний превзошли ожидания рынка, здесь мы скорее можем говорить о слишком низких ожиданиях". "То, чего не хватает, так это подтверждения восстановления экономики, - говорит управляющий Ofi Patrimoine в Париже Жак Порта. - Это ограничивает оптимизм".
То же самое касается и нефтяного рынка, который испытывает снижение второй день. Этому способствуют данные об увеличении запасов сырья в США по версии Американского института нефти (API). По данным API, представляющего нефтяную отрасль страны, рост товарных запасов бензина в США на неделе с 18 по 24 июля составил 4,07 млн баррелей, поднявшись до 352,4 млн баррелей.
Так что новый приступ осторожности инвесторов и очередное снижение аппетита к риску на мировых рынках способствует укреплению "безопасных" валют.


При перепечатке материала активная ссылка на www.ifx.ru обязательна​
 
A

asvss

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
638
Реакции
0
Баллы
0
asvss, Просто мы о разных компаниях говорим, т.е. критерии определения крупная не крупная у нас разные)))Кстати напрасно Вы так про кино, я ваши знания под сомнение не ставил.
Возможно действительно причиной недопонимания является разные подходы, я пользуюсь западной классификацией: малое<100млн$, 100$< среднее>1000$, крупное >1000$, в российской классификации за критерий берется численность сотрудников: 16чел<малое <(50)100чел и т.д. имхо при современном уровне НТП этот подход в корне не верный.
Прошу прощения, если мои слова задели Вас.
 
Циник

Циник

Новичок
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
2 778
Реакции
5
Баллы
0
малое<100млн$, 100$< среднее>1000$, крупное >1000$
Чесно говоря не берусь назвать Саратовское предприятие с оборотом до 1млрд $ в год...Ну это не важно уже, значит непонимание тут то и возникло)))

Прошу прощения, если мои слова задели Вас.
Ну что вы, у меня же на аватаре черным по желтому написано))) ... всего лишь обратил на это ваше внимание)))
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Новый Регион – Скандалы и происшествия
Публикации за 30.07.09



Внешний долг российских компаний более $400 млрд

Кудрин считает, что это нормально

30.07.09 16:14

Москва, Июль 30 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Общий внешний долг российских компаний составляет более $400 млрд. Об этом заявил сегодня журналистам вице-премьер РФ, министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, которые цитирует ПРАЙМ-ТАСС, «каждая из российских компаний имеет право выбирать, где проводить заимствования – на внешнем или внутреннем рынке».
«Зачастую на внешнем рынке брать было дешевле», – пояснил министр, и при этом добавил, что компании потихоньку отдают долги.
Стоит отметить, что внешний корпоративный долг российских компаний практически равен золотовалютным резервам страны. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня департамент внешних и общественных связей Банка России сообщил, что объем международных резервов РФ по состоянию на 24 июля 2009 года составлял $402,4 млрд.
Примечательно, что Алексей Кудрин, выступая сегодня на брифинге, не исключил, что Россия ускорит свой выход на внешний рынок заимствований в случае благоприятной ситуации.
«Мы мониторим этот процесс, если увидим, что ситуация благоприятная, то, возможно, не будем себя сдерживать», – сказал он.
http://nr2.ru/incidents/242857.html
 
W

welcomeinside

Guest
Общий внешний долг российских компаний составляет более $400 млрд

прикольна! отдайте их в руки тех, чьи деньги и проблема уйдет сама с собой... работники тутошние, да и налоги пусть тут оседают. а как ими руководить - пусть кредиторы мучаются...
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83

Материал интересный, но достаточно спорный, я бы сказала.

Начиная от очередной критики по поводу использования Резервного фонда (создать предприятия = выплачивать зарплату миллионам работников???).

Продолжая факторами распада СССР (то планирование, которое было в СССР, как раз было одним из факторов распада, я думаю, а не наоборот). То, что надо качественно изменять саму суть этого планирования - согласна, но об этом там ни слова не сказано.

Часть про США и то, что все фундаментальные исследования были профинансированы за счет бюджета - ну не верю я, что пришли добрые сенаторы к ученым и сказали: нате вам денег, создайте нам нечто. Кто-то в науке должен заниматься такими приземленными вещами, как экономика и менеджмент этой самой науки.

На счет секвестирования бюджета: лень копать, если честно, но приведенные цифры сокращения и увеличения статей - ниочем, если неизвестна предшествующая динамика и нет абсолютных значений показателей.

По поводу перехода к шестому технологическому укладу тоже круто - все вокруг дураки, ничего не понимают. Но никакая идея не ляжет на неподготовленную почву, тем более, если она связана с огромными деньгами. У меня в этом смысле возникает аналогия с бездарно написанными бизнес-планами, только они тут другого масштаба, а так, - сама привычка писать их вилами по воде - почти уверена, реализована там в высшей степени.

Основные положения "новой" идеологии вообще убили - это полнейший back in USSR.

С чем полностью согласна - с проблемой имитации деятельности. Но только она характерна не для одного госуправления. Различные научные общества, союзы, ассоциации и тп. - вполне вписываются в общую картину. Есть такая вещь, как индекс цитируемости, - так вот он неплохо характеризует то, что в российской науке происходит.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Начиная от очередной критики по поводу использования Резервного фонда (создать предприятия = выплачивать зарплату миллионам работников???).
А каковы были бы последствия таких действий? Вот пример. В Европе развернули программу, в которой предусмотрены значительные премии при покупке новых автомобилей. В итоге рост продаж на 40% по Германии, 12% во Франции и так далее. АвтоВАЗ получил весьма немалую сумму для выхода из кризиса. В итоге падение производства 56%, завод фактически остановлен. В итоге у нас теперь пытаются ввести утилизационную премию, по аналогии с европейскими. Но деньги, вбуханные в завод, исчезли бесследно. Получается КПД со знаком минус, скупой платит дважды. Я вот не вижу ничего плохого, если бы было восстановлено несколько саратовских заводов и люди получили бы возможность там работать и зарабатывать. У нас ввозится огромное колличество товаров, которые можно производить здесь и сейчас. Но туда, куда гонятся невосполнимые природные ресурсы, выгоднее в обмен на них давать товары, а не технологии. Вот и получается в итоге раздвоение личности - хотели как лучше, а получилось как всегда.
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Я вот не вижу ничего плохого, если бы было восстановлено несколько саратовских заводов и люди получили бы возможность там работать и зарабатывать. У нас ввозится огромное колличество товаров, которые можно производить здесь и сейчас. Но туда, куда гонятся невосполнимые природные ресурсы, выгоднее в обмен на них давать товары, а не технологии. Вот и получается в итоге раздвоение личности - хотели как лучше, а получилось как всегда.

В чем смысл "восстановления" какого-то конкретного предприятия? Это же предполагает не только денег на зарплату рабочим выделить, этому предприятию надо обеспечить ресурсную базу полностью, обеспечить сбыт. В итоге куча денег будет вбухана в изначально неэффективное производство, и пример ВАЗа - более чем наглядный.
Те программы, что на Западе, стимулируют именно спрос, то есть то, за что производитель должен побороться. Поэтому неслучайно там идеологией является постоянный качественный рост, это обязательное условие для того, чтобы быть на плаву.


В тему автопрома - цитата из "Бизнес в стиле фанк" (офигенская книжка для формирования профессионального мировоззрения, кстати:good:):
[FONT=Arial, sans-serif]Специалист в вопросах управления Чарльз Хэнди рассказал историю о Ford Motors, которая столкнулась с подобной проблемой, когда они решили уволить 100 человек в отделе дебиторской задолженности. Поднялся невероятный шум: мы едва справляемся с этой работой, когда нас 500, как же мы будем ее выполнять, когда нас останется только 400? На это ушло некоторое время, но, в конце концов, все было сделано. Открыли шампанское и все были счастливы. Некоторое время спустя компания провела сравнительный анализ, в котором попыталась сравнить себя с японским производителем автомобилей Mazda. Для Ford'a было большим сюрпризом, что Mazda имеет в аналогичном отделе только 5 человек. Ford'y пришлось переосмыслить все принципы, на которых строятся его операции. В конце концов, удалась сократиться с 400 человек до 100.Почему Ford не поставил себе такую цель с самого начала? Ответ -психологический барьер. В рамках существующей системы такие изменения кажутся невероятными. Многие сказали бы: если вы можете делать что-либо с помощью 100 человек, а используете 500, то вы, должно быть, глупы. [FONT=Arial, sans-serif]Для самозащиты мы запираемся в определенной логике. Чтобы действительно осуществлять преобразования, надо переосмыслить исходные предположения и освободиться от логики прошлого. [/FONT]
[/FONT]
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
В том то и дело, что развивать и восстанавливать нужно современные, высокотехнологичные производства, а не поднимать зомби советских времен типа автоВАЗа. Как пример - зачем гнать на экспорт круглый лес, если его можно перерабатывать у нас же и продавать готовые товары значительно дороже. Да и есть масса других вариантов переработки все того же пресловутого сырья. Но, видимо, это не вариант, лень-матушка не дает. Тайвань размером с горошину в свое время завалил весь мир электроникой. Все упирается в способность принимать решение на определенном уровне, а с этим как то не очень удачно складывается.
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 504
Реакции
0
Баллы
0
Деньги должны оставаться в стране. Уже имеем пример вложения денег государства в ипотечные агентства США, и чего ? Изза ошибки кудриных ты, ты, и вот ты - платишь свои деньги.

КМК - нацонализация всех крупных предприятий, плановая экономика, взять на вооружение пример китая по копированию всего_что_попало_в_руки_если_нет_своих_мозгов. Стимулировать внутренние ресурсы с\х и производства. Если завод не может производить конкурентноспособную продукцию - расстрел директора, ставим нового. И так пока не выйдем на нужный уровень.

Каждый чиновник обязан жить по доходам. Поднять зарплаты им, за взятки рубить руки. Зарубежные банки запретить как факт на вывод капитала из страны.

Я могу еще много что предложить, но думаю общая линия прослеживается - честный труд, достойная жизнь, сильное государство - это то, чего хотим мы, русские националисты.
 
СВД

СВД

Новичок
Регистрация
27.02.2009
Сообщения
986
Реакции
0
Баллы
0
нацонализация всех крупных предприятий, плановая экономика, взять на вооружение пример китая по копированию всего_что_попало_в_руки_если_нет_своих_мозгов. Стимулировать внутренние ресурсы с\х и производства. Если завод не может производить конкурентноспособную продукцию - расстрел директора, ставим нового. И так пока не выйдем на нужный уровень.
Нефть, газ, и пр. ресурсы только в руки государства. Цены внутри страны по себестоимости. Экспорт только в казну. Как только нам перестанут продавать ворованные у нас ресурсы по грабительским ценам уже лучше намного будет. Ну и за взятки рубить ничего не надо. Пожизненный запрет занимать должности в гос. структурах и конфискация. вполне достаточно. А то еще содержать этих безруких потом за деньги народа.
 
Верх Низ