Какая форма государственного правления более подходит для России?

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала

Какая форма государственного правления более подходит для России?

  • Монархия

    Голосов: 22 62,9%
  • Демократия

    Голосов: 13 37,1%

  • Всего проголосовало
    35
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Монархия подразумевает абсолютную(или ограниченную) власть одного лица, у нас же есть слой экономически господствующих людей (условно назовём их олигархи) и политические марионетки, у которых две заботы - примазаться к этим самым олигархам (или стать таковыми) и удержать своё шаткое положение (не угодишь богатеньким - выкинут нахрен и другого найдут). Это и не монархия, и не демократия, вернее, демократия, но очень сильно ограниченная, для очень узкого круга лиц. Скорее , охлократия. Да и значительную часть (а может, и почти всех) наших "граждан" следует отнести к охлосу.
Ну да. Посему и говорю - я за демократию, а не за ту популистскую шляпу, что щас творится. Но однозначно против монархии.
Я так полагаю, что ежели у правителя будет уверенность в завтрашнем дне и его дети унаследуют престол, то для населения это обернётся хорошими делами.
Есть такая поговорка - на детях природа отдыхает. Престол по наследству - это забавно))
 
Ф

Федор

Guest
Я так полагаю, что ежели у правителя будет уверенность в завтрашнем дне и его дети унаследуют престол, то для населения это обернётся хорошими делами.

на это и вся надежда монархистов. Монарху не выгодно воровать. Для временщика нахапать - порой единственная возможность обеспечить себе и наследникам богатое будущее
 
А

алекс99

Guest
Престол по наследству - это забавно))
Это ваще-то общемировая практика при монархии....
Монарху не выгодно воровать. Для временщика нахапать - порой единственная возможность обеспечить себе и наследникам богатое будущее
То-то и оно.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Ну да. Посему и говорю - я за демократию, а не за ту популистскую шляпу, что щас творится. Но однозначно против монархии.
У нас нет и не может быть демократии по определению. Демократия подразумевает существование гражданского общества, у нас такового нет, как нет и граждан. Никто же не будет настаивать на том, что дети в семье должны иметь решающий голос в решении семейных вопросов? до поры до времени? Младший ребенок, детсад, школьник. Но вот ребенок уже взрослый и родители считаются с ним и прислушиваются к его мнению (если умные родители, конечно). Так и с демократией. Пока из населения России не вырастут граждане, демократия ей строго противопоказана. Так уж получилось, что большинство жителей этой страны унылое, не слишком образованное и умное, пьющее "большинство". И оно будет определять судьбу страны? Ну уж нет, не надо. Если ругательством стало выражение " Ты чё, умный такой?". России нужен правитель, способный железной рукой поставить всё на свои места - умных и образованных, честных и принципиальных на руководящие посты, а жирное пузатое быдло с золотыми цепями на бычьих шеях впрячь в тачки приисков Колымы или вручить бензопилу "Дружба" и отправить на лесоповал.
ИМХО: России требуется абсолютная власть в любой форме до уровня регионов. А вот ниже, начиная от городов и районов, демократия. Для решения социально-экономических вопросов местного значения. И "граждане" не накосорезят, и гражданское общество постепенно воспитается, начиная с малого. Глядишь, лет через 200 и созреет Россия для демократии.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Tiberiy, +1!
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Я думаю, что татаро-монгольское иго это оптимально подходящая форма государственности для нашей страны...
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 178
Реакции
173
Баллы
63
Так уж получилось, что большинство жителей этой страны унылое, не слишком образованное и умное, пьющее "большинство". И оно будет определять судьбу страны? Ну уж нет, не надо. Если ругательством стало выражение " Ты чё, умный такой?". России нужен правитель, способный железной рукой поставить всё на свои места - умных и образованных, честных и принципиальных на руководящие посты, а жирное пузатое быдло с золотыми цепями на бычьих шеях впрячь в тачки приисков Колымы или вручить бензопилу "Дружба" и отправить на лесоповал.
Унылое и не слишком образованное - это вы, которые почему-то считают свой родной народ дурнее, чем в той же Европе.
Один вон сидит уже соловей-разбойник, 12 лет скоро уже будет, и в сортирах мочил, и в на истребителе летал. И ведь не дурак, и о государстве радеет, если разговоры его послушать. Где умные и образованные, честные и принципиальные у власти?
О каком определении судьбы страны народом вы говорите, когда народ ни на то де-факто в стране не влияет?
Чтобы правителю было выгодно делать хорошо для страны, нужна ответственность этого правителя. Плохой царь - взорвали в карете, расстреляли в подвале. Плохой президент - завели уголовное дело. У нас - полная юридическая неприкосновенность и отряды ФСО.
Возможность ставить своих человечков на краники главной государственной трубы должна сопровождаться неимоверной ответственностью за поведение свое и своих человечков. Вот тогда можно будет говорить о демократии.
И вообще, Alex 777, чего ты ноешь?
 
Tõuhobune

Tõuhobune

Новичок
Регистрация
11.09.2010
Сообщения
527
Реакции
0
Баллы
0
У нас нет и не может быть демократии по определению. Демократия подразумевает существование гражданского общества, у нас такового нет, как нет и граждан...

...Пока из населения России не вырастут граждане, демократия ей строго противопоказана. Так уж получилось, что большинство жителей этой страны унылое, не слишком образованное и умное, пьющее "большинство". И оно будет определять судьбу страны? Ну уж нет, не надо...

...гражданское общество постепенно воспитается, начиная с малого. Глядишь, лет через 200 и созреет Россия для демократии.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.


А.С. Пушкин, Ноябрь, 1823
 
C

Cr_net

Новичок
Регистрация
14.08.2007
Сообщения
970
Реакции
0
Баллы
0
Демократия
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Сторонники монархии, а где гарантия, что ваш монарх будет заботиться о стране? Может всех на каторжный труд, а доходы на счета в заграничные банки и дворцы из золота.
Если вам нужен пастух так и скажите. Сильная рука не обязательна должна быть особой монархической, она может придти к власти и в результате демократических выборов. Но при монархии смена неэффективного правителя может произойти только через революцию. В принципе, оно так сейчас и есть.
Насчёт пьющего неумного большинства жителей страны - вы меня умиляете) Себя к нему относите?
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 178
Реакции
173
Баллы
63
А ему кто-то должен создать тепличные условия?
Тут про то, какой сейчас строй, разговор, так что твой вечный вопрос тут не к месту.
Если же ты все же желаешь в n-ный раз получить на него ответ, Vor4un тебе его уже дал.
 
Ф

Федор

Guest
а доходы на счета в заграничные банки
зачем это монарху? Где-нибудь видел хозяина, который у себя крал бы и прятал по соседям? Это - типичное поведение выборного презика, суетящегося, пока срок не кончился.
 
А

алекс99

Guest
Насчёт пьющего неумного большинства жителей страны - вы меня умиляете)
А что не так? Так и есть, посмотри потребляемое в стране количество алкоголя, посмотри статистику разводов и рождаемости, Посмотри статистику пьяных ДТП по стране. Кто бы в этом не был виноват, но это есть, это данность.
 
Верх Низ